Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 611/2008. Curtea de Apel Constanta

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr-

DECIZIA PENALĂ NR.611/

Ședința publică din data de 22 decembrie2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu

JUDECĂTOR 2: Maria Uzună

JUDECĂTOR 3: Zoița Frangu

Grefier - - -

Cu participarea Ministerului Public prin procuror

S-a luat în examinare recursul penal formulat de condamnatul

(- deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva sentinței penale nr.395 din 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.P.P.)

Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 09 decembrie 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17 decembrie 2008, 22 decembrie 2008, când a pronunțat următoarea hotărâre:

CURTEA

Asupra recursului penal de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin sentința penală nr.395 din data de pronunțată de Tribunalul Constanța, în baza art. 449 al.1 lit.a)pr.pen;

A fost admisă cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent - fiul lui și -,ns.la data de 27.03.1971,în Republica M,deținut în Penitenciarul Poarta Albă,jud.

S-a dispus descontopirea pedepsei de3(trei)ani închisoareaplicată prinsentința penală nr.513/din 06.03.2006 a Judecătoriei sector 3 B,(dosar nr-),rămasă definitivă prin dec.penală nr.1294/28.09.2006 a

Curții de Apel, B, în pedepsele sale componente în individualitatea lor astfel:

-pedeapsa de 3(trei)ani închisoare aplicată pentru. săvârșirea infracțiunii prev.de art.208 al.1-209 al.1 lit.g)i) pen.,cu aplic.art.37 lit.a)pen,art.74 lit.c)pen.și art.80 pen,( fapta comisă la data de 01.05.1998);

-10 luni și 27 zile închisoare,rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent.pen.nr.1051/06.12.1996 a Judecătoriei sector 2 B,definitivă prin dec.penală nr.808/21.07.1997 a Tribunalului București,ptr.care s-a dispus în baza art.61 c-.pen.revocarea beneficiului liberării condiționate.

S-a dispus descontopirea pedepsei de13(treisprezece)aniînchisoareaplicată prinsentința penală nr,1105/din 17.08.2007 a Tribunalului București secția a I-a penală,,(dosar nr-)rămasă definitivă prin dec.penală nr.1153/28.03.2008 a Î,în pedepsele sale componente în individualitatea lor astfel:

- pedeapsa de 13(treisprezece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii prev.de art.211 al.2 ind.1 lit.a)c)pen.cu aplic.art.37 lit.a)pen(fapta din data de 27.12.2004);

- pedeapsa de 10(zece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii prev.de art.208 al.1-209 al.1 lit.a)i)al.2 lit-b)pen.cu aplic.art.41 al.2 pen și art.37 lit.a)pen(fapta din data de 09.01.2005);

- pedeapsa de 10(zece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii prev.de art.208 al.1-209 al.1 lit.a)i)al.2 lit-b)pen.cu aplic.art.41 al.2 pen și art.37 lit.a)pen(fapta din data de 07.02.2005);

- pedeapsa de 3(trei)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii prev,de art.26 pen.rap.la art.293 al.2 pen,și art.37 lit.a)pen.(fapta din data de 10.01.2005)

- pedeapsa de 10(zece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii prev.de art.26 pen.rap.la art.215 al.1,3 pen.cu aplic.art.37 lit.a)pen(fapta din data de 10.01.2005).

- 755 zile închisoare,rest rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare,aplicată prin sent.penală nr.681/27.11.2003 a Tribunalului Constanța,definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2003 ptr.care s-a dispus în baza art.61 pen.revocarea beneficiului liberării condiționate.

În baza art.36 al. 2.pen.în referire la art.34 al.1 lit.b)pen;

S-a dispus contopirea pedepselor de -3(trei)ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.513/din 06.03.2006 a Judecătoriei sector 3 B(dosar nr-)rămasă definitivă prin dec.penală nr.1294/28.09.2006 a Curții de Apel București,(fapta din data de 01.05.1998),cu pedepsele de13(treisprezece)ani închisoare(fapta din data de

27.12.2004),pedeapsa de10(zece) ani închisoare(fapta din data de 09.01.2005); - pedeapsa de10(zece)ani închisoarefapta din data de 07.02.2005); pedeapsa de3(trei)ani închisoare(fapta din data de 10.01.2005),pedeapsa de10(zece)ani închisoare(fapta din data de 10.01.2005),aplicate prinsentința penală nr-.1105/din 17.08.2007 a Tribunalului București,secția a I-a penală(dosar nr-)rămasă definitivă prin dec.penală nr.-1153/28.03.2008 a în pedeapsa cea mai grea de 13(treisprezece)ani închisoare.

În baza art.61 pen;

A menținut revocarea beneficiului liberării condiționate privind restul de 10 luni și 27 zile închisoare,rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.1051/06.12.1996 a Judecătoriei sector 2 B,definitivă prin dec.penală nr.808/21.07.1997 a Tribunalului București,cât și revocarea beneficiului liberării condiționate privind restul de 755 zile închisoare,rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.681/27.11.2003 a Tribunalului Constanța,definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2003 și contopirea lor cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre.

În final, condamnatul petent, - fiul lui și -,ns.la data de 27.03.1971, în Republica M deținut în Penitenciarul Poarta Albă,jud.C va executa pedeapsa de13(treisprezece)ani închisoare.

A menținut starea de arest a condamnatului petent.

În baza art.36 al.3 pen;

A dedus din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de20.04.2005 la zi.

A dispus anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentințelor penale mai sus menționate și anume nr.1382/02.10.2006 emis de Judecătoria sector 3 B și nr.1408/31.03.2008 a Tribunalului București,secția a I-a penală și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pentru pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre.

A menținut celelalte dispoziții ale sentințelor penale mai sus menționate.

În baza art.192 al.3 pr.pen;

Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia (din care suma de 40 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în favoarea Baroului C - av. deleg.nr.3342/2008- se avansează din fondurile.Justiției).

Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele:

Examinând actele și lucrările dosarului se constată:

- Prinsentința penală nr.513/din 06.03.2006 a Judecătoriei sector 3(dosar nr-),rămasă definitivă prin dec.penală nr.1294/28.09.2006 a Curții de Apel București, s-a dispus condamnarea inculpatului (),în baza art.208 al.1 -209 al.1 lit.g)i)pen.cu aplic.art.37 lit.a)pen,art.74 lit.c) pen.și art.80 pen.la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare.

În baza art.61 pen.a fost revocat beneficiul liberării condiționate din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sent.penală nr.1051/06.12.1996 a Judecătoriei sector 3 B,definitivă prin dec.pen.nr.808/21.07.1997 a Tribunalului București,cu privire la restul de pedeapsă de 10 luni și 27 zile închisoare,rămas neexecutat din această pedeapsă și contopirea acestui rest cu pedeapsa de 3 ani închisoare,inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mea grea de 3 ani închisoare.

S-a reținut că inculpatul este arestat în altă cauză.

Fapta pentru care a fost condamnat inculpatul () prin această hotărâre a fost comisă la data de01.05.1998.

A fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1382/02.10.2006 de către Judecătoria sector 3

Prinsentința penală nr.1105/17.08.2007 a Tribunalului București,(dosar nr-),rămasă definitivă prin dec.penală nr.1153/28.03.2008 a B,inculpatul () a fost condamnat la următoarele pedepse:

- pedeapsa de13 ani închisoareîn baza art.211 al.2 ind.1 lit.a)c)pen.cu aplic.art.37 lit.a)pen.(fapta comisă la27.12.2004);

- pedeapsa de10 ani închisoareîn baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a)i)pen.și al.2 lit.b)pen.cu aplic.art.41 al.2 pen,și art.37 lit.a)pen.(fapta comisă la09.01.2005)

-pedeapsa de10 ani închisoareîn baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a)i)pen.și al.2 lit.b)pen.cu aplic.art.41 al.2 pen.și art.37 lit.a)pen(fapta comisă la07.02.2005)

- pedeapsa de3 ani închisoare,în baza art.26 pen.rap.la art.293 al.2 pen.cu aplic.art.37 lit.a)pen.(fapta comisă la10.01.2005)

-pedeapsa de10 ani închisoare,în baza art.26 pen.rap.la art.215 al.1-3 pen.cu aplic.ar. 37 lit.a)pen;(fapta comisă la10.01.2005);

În baza art.61 pen.a fost revocat (pentru fiecare infracțiune)beneficiul liberării condiționate privind restul de 755 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.681/27.11.2003 a Tribunalului Constanța,definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2003,rest ce s-a contopit cu pedeapsa aplicată de 10 ani închisoare.

În baza art.88 pen. fost dedusă din pedeapsa stabilită perioada executată de la data de20.04.2005la zi,iar în baza art.117 pen.s-a dispus expulzarea inculpatului din România după executarea pedepsei.

Faptele pentru care a fost condamnat inculpatul,au fost comise deci la datele de 27.12.2004,de 09.01.2005,de 07.02.2005,de 10.01.2005(2 fapte).

A fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1408/din 31.03.2008 de către Tribunalul București -secția a I-a Penală.

Conform art.33 lit.a)pen.există concurs real sau material de infracțiuni când două infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană,înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele,iar potrivit art.449 al.1 lit.a)pr.pen.pedeapsa pronunțată poate fi modificată dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată,pe baza unei hotărâri definitive,existența concursului de infracțiuni.

Din analiza fișei de cazier judiciar cât și a conținutului hotărârilor judecătorești depuse la dosar,se constată că numai infracțiunile cuprinse în cele două hotărâri judecătorești menționate,respectiv din sentințele penale nr. 513/din 06.03.2006 a Judecătoriei sector 3 B și nr.1105/17.08.2007 a Tribunalului București,sunt concurente,în accepțiunea disp.art-.33 lit.a)pen,în raport și de data rămânerii definitive a acestora,respectiv la 28.06.2006 și la 28.03.2008.

Infracțiunile la care se referă celelalte hotărâri judecătorești,la care petentul a făcut referire în cuprinsul cererii sale,sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie în condițiile art.37 lit.a)pen.și pedepsele aplicate pentru comiterea acestora nu pot face obiectul unei contopiri,precum a solicitat acesta,și nici deducerea perioadelor executate,petentul beneficiind de liberare condiționată.

Față de considerentele arătate,în baza art.449 al.1 lit.a)pr.pen se va admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent și se va dispune descontopirea pedepsei de 3(trei)ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.513/din 06.03.2006 a Judecătoriei sector 3 B,(dosar nr-),rămasă definitivă prin dec.penală nr.1294/28.09.2006 a Curții de Apel, B,în pedepsele sale componente în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 3(trei)ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii la data de 01.05.1998;și -10 luni și 27 zile închisoare,rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent.pen.nr.1051/06.12.1996 a Judecătoriei sector 2 B,definitivă prin dec.penală nr.808/21.07.1997 a Tribunalului București,pentru.care s-a dispus în baza art.61 c-.pen.revocarea beneficiului liberării condiționate.

Se va dispune descontopirea pedepsei de 13(treisprezece)ani închisoare aplicată prin sentința penală nr,1105/din 17.08.2007 a Tribunalului București secția a I-a penală,,(dosar nr-)rămasă definitivă prin

dec.penală nr.1153/28.03.2008 a Î,în pedepsele sale componente în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 13(treisprezece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii din data de 27.12.2004; - pedeapsa de 10(zece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii din data de 09.01.2005; - pedeapsa de 10(zece)ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii din data de 07.02.2005; - pedeapsa de 3(trei)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii din data de 10.01.2005; - pedeapsa de 10(zece)ani închisoare aplicată pentru.săvârșirea infracțiunii din data de 10.01.2005;și - 755 zile închisoare,rest rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare,aplicată prin sent.penală nr.681/27.11.2003 a Tribunalului Constanța,definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2003 pentru care s-a dispus în baza art.61 pen.revocarea beneficiului liberării condiționate.

În baza art.36 al. 2.pen.în referire la art.34 al.1 lit.b)pen se va dispune contopirea pedepselor de:3(trei)ani închisoareaplicată prin sentința penală nr.513/din 06.03.2006 a Judecătoriei sector 3(dosar nr-)rămasă definitivă prin dec.penală nr.1294/28.09.2006 a Curții de Apel București,(fapta din 01.05.1998),cu pedepsele de13(treisprezece)ani închisoare(fapta din 27.12.2004),pedeapsa de10(zece) ani închisoare(fapta din 09.01.2005); - pedeapsa de10(zece)ani închisoarefapta din 07.02.2005); pedeapsa de3(trei)ani închisoare(fapta din 10.01.2005),pedeapsa de10(zece)ani închisoare(fapta din 10.01.2005),aplicate prin sentința penală nr-.1105/din 17.08.2007 a Tribunalului București,secția a I-a penală (dosar nr-)rămasă definitivă prin dec.penală nr.-1153/28.03.2008 a în pedeapsa cea mai grea de 13 (treisprezece) ani închisoare.

În termen legal, împotriva acestei sentințe, a declarat recurs condamnatul (), criticând-o pentru nelegalitate și neteminicie.

Se solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate și rejudecând să se dispună deducerea din pedeapsa rezultantă ce urmează a fi executată de 13 ani închisoare a perioadelor executate din pedepsele aplicate pentru faptele concurente respectiv:

- 398 de zile din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.1051 din data de 06.11.1996 pronunțată de Judecătoria Sectorului II B, rămasă definitivă prin decizia penală nr.808 din data de 21.07.1997 a Tribunalului Municipiului B;

- 203 zile executate din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.1128 din data de 23.10.2002 pronunțată de Judecătoria Sectorului II B;

- 825 zile executate din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.268 din data de 14.06.2001 pronunțată de Tribunalul Constanța;

- 1087 zile executate din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.7765 din data de 05.04.2002 a Judecătoriei Constanța, modificată prin decizia penală nr.747 din data de 23.09.2003 a Tribunalului Constanța.

La Curtea de APEL CONSTANȚA, cauza a fost înregistrată sub același număr.

Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii penale aplicate în raport de criticile aduse, curtea constată că recursul declarat de condamnatul (), este întemeiat.

Într-adevăr, din actele dosarului rezultă că prima instanță deși a dispus contopirea pedepselor aplicate prin sentințele penale enumerate de recurent, aplicate pentru fapte concurente, nu a scăzut din pedeapsa ce urmează a fi executată, respectiv 13 ani închisoare, perioadele executate, astfel cum prevede art.36 al.3 Cod penal.

Într-o atare situație, în baza art.38515pct.2 lit."d" Cod procedură penală raportat la art.3859pct.18 Cod procedură penală, va admite recursul, va casa în parte sentința penală nr.395 din data de 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța și, rejudecând, va dispune:

În baza art.88 Cod penal, va deduce din pedeapsă următoarele perioade executate, însumând 2513 zile:

- de la 09.02.1995 la 31.08.1995 (203 zile), conform sentinței penale 1128/2002 a Judecătoriei Sectorului II B, definitivă prin neapelare;

- de la 07.08.1996 la 09.09.1997 (398 zile), conform sentinței penale nr.1051/1996 a Judecătoriei Sector II B, definitivă prin neapelare;

- de la 27.06.1998 la 27.09.2000 (825 zile), conform sentinței penale 268/2001 a Tribunalului Constanța, definitivă;

- de la 01.01.2001 la 24.12.2003 (1087 zile), conform sentinței penale 765/2002 a Judecătoriei Constanța, modificată prin decizia penală nr.747/2003 a Tribunalului Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art.38515pct.2 lit."d" Cod procedură penală raportat la art.3859pct.18 Cod procedură penală,

Admite recursul penal formulat de condamnatul(- deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva sentinței penale nr.395 din 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, casează în parte sentința penală nr.395 din 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța și rejudecând dispune:

În baza art.88 Cod penal,

Deduce din pedeapsa următoarele perioade executate, însumând 2513 zile:

- de la 09.02.1995 la 31.08.1995;

- de la 07.08.1996 la 09.09.1997;

- de la 27.06.1998 la 27.09.2000;

- de la 01.01.2001 la 24.12.2003.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 decembrie 2008.

PREȘEDINTE,

Pentru PREȘEDINTE DE COMPLET, JUDECĂTORI,

Semnează conf.art.312 Cod procedură penală,

PREȘEDINTE DE INSTANȚĂ,

Pentru GREFIER,

Semnează conf.art.312 Cod procedură penală,

GREFIER SECȚIE PENALĂ,

Jud.fond

Red.dec.Jud.

Tehnored.Gref./ 3 ex.

Data: 06.01.2009

Președinte:Viorica Costea Grigorescu
Judecători:Viorica Costea Grigorescu, Maria Uzună, Zoița Frangu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

    Comentarii despre Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 611/2008. Curtea de Apel Constanta