Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 644/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALA NR.644/
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 10 2008
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă JUDECĂTOR 2: Marcian Marius Istrate Mița
JUDECĂTORI - - - -
-
GREFIER - I - grefier șef secție penală
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de
PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind judecarea recursului declarat de recurenta-condamnată,în prezent deținută în Penitenciarul Galați, împotriva Sentinței penale nr.177/17.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în cerere pentru contopire pedepse.
La apelul nominal a răspuns condamnata, în stare de arest, asistată de avocat, avocat desemnat din oficiu în baza delegației nr.5080/3.11.2008 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei arătându-se că este primul termen de judecată, după care;
Curtea aduce la cunoștință inculpatei că, fiind primul termen de judecată, pentru asigurarea dreptului la apărare, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu și că în conformitate cu disp. art. 6 Cod procedură penală are dreptul să-și angajeze un apărător ales, dacă consideră necesar.
Condamnat nu dorește angajarea unui apărător ales, fiind de acord cu asistența juridică din oficiu.
Apărătorul condamnatei solicită acordul pentru a lua legătura cu condamnata.
Condamnata declară că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Apărătorul condamnatei solicită a se lua act de declarația făcută.
Procurorul solicită a se lua act retragerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Din examinarea actele și lucrările dosarului a reținut următoarele:
Prin Sentința penală nr.177/17.04.2008, Tribunalul Galația admis cererea de contopire pedepse formulată de condamnata.
A descontopit pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr. 502/2007 a Tribunalului Satu Mare, definitivă la data de 19.10.2007 prin neapelare, în pedepsele componente:
- 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 211 al. 1, al. 21lit. a și pen. cu aplicarea art. 37 lit. a pen. art. 75 lit. a pen. și art. 61.pen. (fapta din 06.10.2005);
- restul de 595 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 633/2003 a Judecătoriei Brăila.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr. 260/2007 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.04.2007 prin neapelare, în pedepsele componente:
- 5 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 26.pen. raportat la art. 208 al.1 - 209 al. 1 lit. a pen. cu aplicarea art. 37 lit. a și b pen. art.75 lit.c pen. și art. 78.pen. (fapta din 06.09.2006);
- 4 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.633/2003 a Judecătoriei Brăila;
- înlătură sporul de 1 an închisoare.
În baza disp. art. 36 al. 2.pen. art. 33 lit. a pen. art. 34 lit. b pen. s-a contopit pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată condamnatei prin sentința penală nr. 502/2007 a Tribunalului Satu Mare, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată aceleiași condamnate prin sentința penală nr. 260/2007 a Judecătoriei Sibiu, condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 7 (șapte) ani și 10 (zece) luni închisoare.
S-a menținut revocarea liberării condiționate pentru restul de 595 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 633/2003 a Judecătoriei Brăila, și, în baza disp. art. 61 al. 1.pen. contopește acest rest cu pedeapsa de 7 (șapte) ani și 10 (zece) luni închisoare, condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (șapte) ani și 10 (zece) luni închisoare sporită la 8 (opt) ani închisoare.
În baza art. 71.pen. s-au interzis condamnatei drepturile prevăzute de art.64 lit. a, b, c pen. pe durata executării pedepsei.
Conform art. 36 al. 3.pen. s-a dedus din durata pedepsei perioada executată de data de 06.09.2006 la zi.
S-a dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentințelor penale nr. 260/2007 a Judecătoriei Sibiu și nr. 502/2007 a Tribunalului Satu Mare, și emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentințe penale.
S-au menținut celelalte dispoziții ale sentințelor penale nr.260/2007 a Judecătoriei Sibiu și nr. 502/2007 a Tribunalului Satu Mare.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Galația reținut că infracțiunile comise la data de 6.10.2005 și 6.09.2006 sunt concurente, iar fapta din 6.10.2005 este comisă în perioada de la liberarea condiționată până la împlinirea pedepsei de 4 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.633/2003 a Judecătoriei Brăila, fiind îndeplinite condițiile pentru contopirea pedepselor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnata, fără însă a-l motiva.
La termenul de astăzi, condamnata a declarat că înțelege să retragă recursul formulat.
Potrivit dispozițiilor art.3854Cod procedură penală. în referire la art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Cum în cauză aceste prevederi legale au fost îndeplinite, în sensul că, prezentă în instanță, în prezența apărătorului său, condamnata și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat, urmează a se lua act de aceasta și a dispune în consecință;
Întrucât prezenta cale de atac a fost declanșată ca urmare a culpei procesuale a condamnatei, potrivit art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, aceasta urmează a fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantumul cărora se va include și onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de recurenta-condamnată,fiica lui și, născută la 14.10.1973 în G, domiciliată în G,-, -/19,.7, în prezent deținută în Penitenciarul Galați, CNP -, împotriva Sentinței penale nr.177/17.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Obligă pe recurentă la plata către stat a sumei de 120 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care, suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 10 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
I
Red. și tehnored. - 17.11.2008
2 ex / Fond: Fl.
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă, Marcian Marius Istrate Mița
