Cerere de liberare condiționată (art.450 c.p.p. art.55 ind.1 și următoarele cod penal). Decizia 117/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.117/
Ședința publică din data de 6 martie 2008
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
JUDECĂTORI: Marius Cristian Epure, Adriana Ispas Viorica Costea Grigorescu
- - - -
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.91 din data de 31 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect liberare condiționată.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.945/2008, emisă de Baroul
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
Întrebat fiind, recurentul condamnat arată că este de acord cu apărătorul desemnat din oficiu.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală,
Curtea, pune în discuția părților admisibilitatea recursului declarat de condamnatul, raportat la faptul că s-a exercitat calea de atac a recursului la Tribunalul Constanța.
Având cuvântul, av. pentru recurentul condamnat apreciază că recursul este inadmisibil.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea recursului declarat de condamnatul, ca inadmisibil.
Având cuvântul, recurentul condamnat, arată că lasă la aprecierea instanței.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.11/P din data de 04.01.2008 pronunțată în dosarul penal nr- Judecătoria Medgidiaa hotărât:
Respinge - ca neîntemeiată - cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul:
, fiul lui și, născut la 31.03.1982, deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul
Stabilește termen de reînnoire a cererii la 12.06.2008.
În baza art.189 Cod procedură penală;
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Cas umei de 40 lei - onorariu avocat din oficiu pentru avocat - delegație nr.28.373/2008.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
Obligă pe condamnat către stat la plata sumei de 60 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunța astfel prima instanță a reținut că la data de 03.01.2008, condamnatul, deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1713/P/2007 a Judecătoriei Medgidia pentru infracțiuni de furt calificat prevăzută de art.208-209 Cod penal.
În motivare arată că i s-a aplicat în urma contopirii un spor de 1 an și 6 luni închisoare.
Condamnatul este deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul
Situația condamnatului a fost analizată la data de 12.12.2007 de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă, județul C care a stabilit reanalizarea situației condamnatului după 6 luni.
Din procesul-verbal nr.184/12.12.2007 întocmit de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă, județul C rezultă că în prezent condamnatul execută o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1713/P/2007 a Judecătoriei Medgidia pentru infracțiuni de furt calificat prevăzută de art.208-209 Cod penal.
Executarea pedepsei a început la data de 28.02.2007 și se împlinește la data de 31.07.2009, deoarece se scad 1123 zile de arest preventiv.
Urmare a muncii prestate în timpul detenției condamnatul nu a realizat niciun număr de zile.
Prin decizia penală nr.91 din data de 31 ianuarie 2008, pronunțată în dosarul penal nr-, Tribunalul Constanța a decis:
În baza art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul - condamnat.
În baza art. 189 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile MJ către Baroul Cas umei de 40 RON onorariu avocat oficiu.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe recurentul - condamnat la 90 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii, la data de 11.02.2008, a declarat recurs condamnatul.
Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare, întrucât calea de atac a fost exercitată împotriva unei decizii pronunțată la instanța de recurs, care este definitivă și numai poate fi atacată în sistemul căilor ordinare de atac, respectiv cu apel sau recurs.
Ca atare, întrucât legea nu permite exercitarea controlului judiciar pe calea recursului, împotriva unei decizii penale pronunțată în recurs, Curtea va respinge prezentul recurs ca inadmisibil, cu aplicarea art.192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.38515pct.1 lit."a" Cod procedură penală;
Respinge, ca inadmisibil, recursul penal declarat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.91 din data de 31 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-.
În temeiul art.189 Cod procedură penală;
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a onorariului apărătorului din oficiu - av. în sumă de 40 lei.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală;
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 80 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Marius Cristian Epure, Adriana Ispas Viorica Costea Grigorescu
-
GREFIER,
Red.dec.jud.: -
Tehnored.gref.:
2 ex./10 martie 2008.
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure, Adriana Ispas Viorica Costea Grigorescu
