Cerere de liberare condiționată (art.450 c.p.p. art.55 ind.1 și următoarele cod penal). Decizia 2/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - cerere liberare condiționată -
(art. 450 C.P.P. art. 551și urm. )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA NR. 2
Ședința publică din 12 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Motan Traian
JUDECĂTOR 2: Ilieș Titiana
JUDECĂTOR 3: Biciușcă Ovidiu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 09.10.1976, în prezent deținut în Penitenciarul Botoșani, împotriva 1151 R din 28.10.2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul, asistat de avocat ales.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța pune în discuție excepția inadmisibilității recursului întrucât a fost formulat împotriva unei decizii definitive și acordă cuvântul cu privire la aceasta.
Avocat ales arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Reprezentantul Ministerului Public arată că, potrivit disp. art. 3851lit. f Cod procedură, sentințele pronunțate în materia executării hotărârilor pot fi atacate cu recurs, cale de atac exercitată deja de condamnat la Tribunalul Botoșani, sentința rămânând definitivă, motiv pentru care pune concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.
Inculpatul G consideră că mai avea dreptul să formuleze un nou recurs în cauză și solicită respingerea excepției inadmisibilității.
Declarând dezbaterile închise, dezbateri ce au fost înregistrate în sistem audio, potrivit disp. art. 304 Cod procedură penală.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Botoșani la data de 02 aprilie 2008 petentul Gas olicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 22/2001 a Tribunalului Suceava, contestând decizia comisiei de liberare condiționată din penitenciar și motivând că a executat 11 ani și 1 lună iar pentru a fi propozabil este necesar să execute 11 ani și 3 luni, însă mama sa a decedat în urmă cu 3 ani iar tatăl său este foarte bolnav și are nevoie de ajutorul său.
Investită cu soluționarea cauzei, Judecătoria Botoșani, prin sentința penală nr. 916 din 11 aprilie 2007 a respins cererea pentru liberare condiționată formulată de petentul
În temeiul art. 450 alin. 2 Cod procedură penală a fixat termen pentru rediscutarea în comisie a condamnatului la data împlinirii fracției de 3/4 din pedeapsă conform art. 59 Cod penal și a obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care a inclus și onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că petentul a fost condamnat la pedeapsa de 15 ani, aplicată pentru comiterea infracțiunii de omor prin sentința penală nr. 22/2001 a Tribunalului Suceava. Transformată în zile, pedeapsa este egală cu 5478 zile.
Pentru a beneficia de liberare condiționată, petentul ar trebui să fi executat 3/4 din pedeapsă, respectiv 4.108 zile.
Analizând situația deținutului din acest punct de vedere, comisia din cadrul penitenciarului a constatat că aceasta a executat de la data de 23.02.1997, până la data de 09.04.2008 un număr de 4065 zile, în care s-a inclus și o zi arest preventiv. Reținându-se această situație de fapt s-a apreciat de prima instanță că acesta nu îndeplinește condițiile prev. de art. 59 Cod penal în vederea liberării condiționate, nefiind executată la data judecății fracția de pedeapsă prevăzută de lege.
Împotriva acestei sentințe a formulat în termen legal recurs, condamnatul, criticând-o pentru netemeinicie și pentru greșita respingere a cererii sale.
Tribunalul Botoșani - secția penală - prin decizia nr. 1151 R din 28 octombrie 2008 a respins ca nefondat, recursul declarat de condamnat.
Împotriva deciziei formulat un nou recurs.
Potrivit art. 3851lit. f raportat la art. 450 alin. 4 Cod procedură penală, împotriva sentințelor pronunțate de judecătorii având ca obiect liberarea condiționată, ceea ce este dat în speță, se poate declara numai recurs, nu și apel, și a cărui soluționare revine în competența tribunalului.
Cum în speță tribunalul s-a pronunțat, hotărârea sa este definitivă, în înțelesul art. 416 pct. 6 Cod procedură penală și deci, nu mai poate fi din nou recurată pe căile ordinare de atac.
Așa fiind și făcând aplicarea art. 38515pct. 1 lit. a Cod procedură penală, recursul declarat de condamnat se va respinge, ca inadmisibil.
Văzând și disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul G, fiul lui și, născut la data de 09.10.1976 în mun. R, jud. S, domiciliat în comuna de,-, jud. S, CNP - -, în prezent deținut în Penitenciarul Botoșani, împotriva deciziei penale nr. 1151 R din 28 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani, ca inadmisibil.
Obligă condamnatul-recurent să plătească statului suma de 125 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 ianuarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red. Tr.
Dact.
Ex. 2/20.01.2009
Jud. apel - C-tin
-
-
Jud. fond --
Președinte:Motan TraianJudecători:Motan Traian, Ilieș Titiana, Biciușcă Ovidiu
