Cerere de liberare condiționată (art.450 c.p.p. art.55 ind.1 și următoarele cod penal). Decizia 505/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.505/
Ședința publică de la 17 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Dan Iulian Năstase
JUDECĂTOR 3: Daniel
Grefier -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.457 din data de 8 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr- și a sentinței penale nr.433/P din data de 13 martie 2009, pronunțată de Judecătoria Medgidia, în dosarul penal nr-, având ca obiect cerere de liberare condiționată.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.3735/2009, emisă de Baroul Constanța.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală,
Având cuvântul, recurentul condamnat, solicită a se lua act că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată în cauză, aspect consemnat în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
Având cuvântul, avocat, pentru recurentul condamnat, solicită a se lua act că acesta înțelege să-și retragă cererea de recurs.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul condamnat înțelege să-și retragă cererea de recurs.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr.433/P/13.03.2009 pronunțată în dosarul penal nr-, Judecătoria Medgidiaa hotărât:
"In temeiul art. 450 alin.(2) Cod procedură penală:
A respins ca nefondată contestația împotriva procesului - verbal al comisiei de liberări condiționate formulată de condamnatul -, fiul lui G și, născut la 05.06.1975 deținut in Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanta.
A fixat termen de reinnoire a cererii la 09.09.2009.
In baza art.192 alin.2 Cod procedură enală p.:
A obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare catre stat în sumă de 60 lei.
În baza art. 189 cod pr.pen. onorariul apărător oficiu, in suma de 100 Ron, a fost avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța în favoarea av., în baza delegației nr. 26960/2009."
Pentru pronunța această hotărâre, instanța a reținut că acest condamnat nu poate fi liberat condiționat având în vedere că perioada executată nu a fost suficientă pentru realizarea funcției preventiv - educative a pedepsei, deținutul nefăcând suficiente dovezi ale realizării unor eforturi concrete în sensul reeducării și reintegrării sale în condițiile în care a nu a înțeles să valorifice liberarea condiționată de care a beneficiat anterior, ci dimpotrivă, a ajuns în starea recidivă specială, astfel ca instanța apreciază necesară reanalizarea situației la data de 09.09.2009- termenul propus de Comisia de liberări din penitenciar fiind considerat justificat de către instanța și neexistând motive pentru reducerea acestui termen.
Reținând aceeași motivare, în fapt și în drept, prin decizia penală nr.457 din data de 8 mai 2009, Tribunalul Constanțaa respins, în baza art.379 pct.(1) lit.b) Cod procedură penală, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul.
Împotriva hotărârilor, petentul a declarat recurs pe care în ședința publică din 17.09.09 l-a retras.
În consecință, în baza art.3854alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.369 Cod procedură penală, se va lua act de manifestarea de voință a petentului.
Potrivit art.192 alin.(2) Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Conform art.189 Cod procedură penală, a Protocolului încheiat la 26.11.08 între Ministerul justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România, onorariul în sumă de 100 lei pentru avocat care a asigurat asistența juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.369 Cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C, împotriva deciziei penale nr.457 din data de 8 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr- și a sentinței penale nr.433/P din data de 13 martie 2009, pronunțată de Judecătoria Medgidia, în dosarul penal nr-.
Conform art.192 alin.(2) Cod procedură penală, obligă recurentul condamnat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Conform art.189 Cod procedură penală, onorariul de 100 lei pentru avocat, se va plăti din fondurile.
Conform art.309 alin.ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Jud. fond.:
Jud.recurs:,
Red.dec.jud.: -
Tehnored.gref.
2 ex./05.10.2009
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Dan Iulian Năstase, Daniel
