Cerere de transfer de procedură în materie penală (legea 302/2004). Încheierea /2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(Număr în format vechi 836/2009)
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I -A PENALĂ
INCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA - 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Niculae Stan
GREFIER: - -
Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea cauzei penale ce are ca obiect sesizarea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI privind cererea de preluare a procedurii penale (judecății) formulată de Ministerul de Justiție al Austria, în cauza privind pe numiții și.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns inculpații și, personal, ambii fiind asistați de apărător desemnat din oficiu, avocat, cu delegație pentru asistență juridică depusă la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se legitimează inculpații cu seria - nr.- (CNP -), cu domiciliul în comuna Tunari, sat Tunari,-, județ I, și cu seria - nr. - (CNP -), cu domiciliul în B,-,. 78,. 1,. 2,. 11, sector 2.
La întrebarea instanței, inculpații precizează că sunt de acord cu sesizarea parchetului privind cererea de preluare a judecății, cerere formulată de Ministerul de Justiție al Austria. Nu au alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că în cauză sunt întrunite cerințele legale, sens în care solicită admiterea cererii și, având în vedere dispozițiile art. 114 din Legea nr. 302/2004, să se dispună preluarea judecății în cauza privind pe numiții și, și trimiterea cauzei la Judecătoria sectorului 2 B, aceasta fiind instanța în raza căreia își are domiciliul inculpatul; inculpatul își are domiciliul pe raza județului
În consecință, solicită trimiterea cauzei la Judecătoria sectorului 2 B, aceasta fiind instanța competentă să soluționeze cauza ce are ca obiect infracțiune de furt, reținută în sarcina inculpaților.
Apărătorul din oficiu al inculpaților solicită admiterea cererii formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, apreciind că sunt întrunite cerințele art. 114 din Legea nr. 302/2004; de asemenea, apreciază că sunt îndeplinite cerințele art. 6 și 7 din Convenția europeană privind transferul de proceduri în materie penală.
Inculpatul, având cuvântul, se raliază concluziilor apărătorului său.
Inculpatul, având cuvântul, se raliază concluziilor apărătorului său.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI din 08.04.2009 s-a solicitat instanței Curții de APEL BUCUREȘTI ca în temeiul art.114 alin.4 din Legea 302/2004 (modificată) să fie preluată de către autoritățile judiciare române procedura penală privind pe inculpatul și trimiși în judecată de autoritățile judiciare austriece.
Din motivarea rezoluției din 26.03.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI rezultă că cei doi inculpați au fost trimiși în judecată prin rechizitoriul nr. 43 406/01 din 24.09.2001 de Procuratura pentru comiterea infracțiunilor de furt și tentativă la furt prev. de art. 127, art.15 alin. 1 din Codul penal austriac, fapte ce au corespondent în legea penală română în art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal și, respectiv art. 20 rap. la art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal.
Se mai arată că în cauză sunt îndeplinite cerințele Convenției europeane privind transferul de proceduri penale, adoptată la Strasbourg la 15.05.1972, ratificată prin nr.OG 77/1999 și aprobată prin Legea nr. 34/2000.
Cei doi inculpații au fost încunoștințați cu privire la procedură potrivit art. 17 din Convenție.
La dosarul cauzei sau depus rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI din 26.03.2009, procesul verbal din 26.03.2009 pentru încunoștințarea inculpaților de această procedură; solicitarea Ministerului de Justiție al pentru preluarea procedurii penale; rechizitoriul nr. 43 406/01 al Procuraturii; înscrisuri întocmite de autoritățile judiciare austriece; fișele inculpaților întocmite de aceste autorități, acte de urmărire penală întocmite de autoritățile judiciare austriece.
În fața instanței Curții de APEL BUCUREȘTI cei doi inculpați au fost legal citați la adresele de domiciliu din România, s-au prezentat personal și au fost asistați de avocat desemnat din oficiu, fiind de acord cu preluarea procedurii penale privind judecarea lor pentru faptele pentru care au fost trimiși în judecată de către autoritățile judiciare austriece.
Curtea, examinând sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în temeiul art.114 alin.4 din Legea 302/2004 constată că aceasta este întemeiată.
Inculpații și au fost cercetați penal și apoi trimiși în judecată prin rechizitoriul Procuraturii nr. 43 406/01 din 24.09.2001 pentru comiterea de infracțiuni pe teritoriul Austria, fapte ce au corespondent în legislația penală română, cauza aflându-se la data solicitării autorităților judiciare austriece, pe rolul Tribunalului d e, din luna iunie 2001.
Se constată că sunt îndeplinite cerințele Convenției europene privind preluarea de proceduri în materie penală adoptată la Strasbourg la 15.05.1972, cu referire la art. 2 (existența unei solicitări a unui alt stat contractant), art. 6 și 7 (dubla incriminare a faptelor), art. 8 pct. 1 lit. a, b, f (acuzații au reședința obișnuită în statul solicitat, respectiv România; aceștia sunt cetățeni români; există posibilitatea ca în cazul unei condamnări în statul solicitat să se amelioreze posibilitatea de reintegrare socială a celor condamnați).
Având în vedere îndeplinirea acestor cerințe, instanța în temeiul art.114 din Legea nr. 302/2004 consideră admisibilă cererea de preluare a procedurii penale privind judecata celor doi inculpați de către autoritățile judiciare române.
Cum art. 114 alin. 5 din aceeași lege prevede că odată cu admisibilitatea preluării procedurii penale se stabilește și instanța competentă să judece în fond cauza, Curtea, făcând aplicarea art.30 alin. 1 lit. c Cod procedură penală stabilește că Judecătoria Sectorului 2 B este competentă să judece în fond cauza, instanța cărei îi va trimite dosarul.
Urmează a face aplic. art. 192 alin.3 Cod procedură penală și a art.69 din Legea nr. 51/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul art.114 alin.5 din legea nr.302/2004
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Dispune preluarea procedurii penale privind judecarea cauzei referitoare la inculpații și de către autoritățile judiciare române.
Trimite dosarul pentru competentă judecată la Judecătoria sector 2
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru avocat oficiu de câte 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Red. -
Dact./21.05.2009
Ex.5
Președinte:Niculae StanJudecători:Niculae Stan
