Cerere de transfer de procedură în materie penală (legea 302/2004). Sentința 21/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 21
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Sorina Petria Mitran judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, soluționarea cererii de predare temporară a persoanei solicitate, deținut în C, formulată de Tribunalul din Latina - Italia.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns persoana solicitată în stare de arest, asistat din oficiu de avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a procedat la încunoștințarea persoanei solicitate asupra cererii formulate de autoritățile judiciare italiene privind predarea temporară a acestuia, consemnându-se manifestarea sa de voință - în sensul consimțământului la predare -, declarația atașându-se la dosar.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea cererii și predarea temporară, pe perioada necesară efectuării actelor de cercetare de către autoritățile judiciare italiene, motivând că s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare emis de aceste autorități, însă predarea persoanei solicitate a fost amânată, întrucât este deținută în România în executarea unei pedepse.
Avocat pentru persoana solicitată, a achiesat la concluziile formulate de reprezentantul Parchetului.
Persoana solicitată a solicitat admiterea cererii, arătând că este de acord cu predarea sa temporară, către autoritățile italiene.
CURTEA:
Constată că a fost învestită cu solicitarea formulată de Tribunalul din Latina privind predarea temporară a persoanei solicitate, față de care s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare emis de aceste autorități, dar cu predarea amânată în condițiile art. 97 din Legea nr. 302/2004.
După atașarea dosarului nr-, arhivat de Curtea de APEL CRAIOVA, a corespondenței realizate cu autoritățile judiciare italiene și a hotărârii 21 din 10 februarie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA, se reține:
Față de persoana solicitată - fiul lui și, născut la 3 decembrie 1984 în Dr. Tr. S, județul M, domiciliat în comuna, sat, județul M, CNP -, CI seria - nr. - - s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 3399/o8R. emis de autoritățile italiene Tribunalul din Latina- Italia, prin sentința penală nr. 21 din 10 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA, dar cu amânarea predării până la momentul punerii în libertate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 428/2008 din 8 octombrie 2008, emis în baza sentinței penale nr. 399 din 31 martie 2008 Judecătoriei Dr. Tr. S, definitivă prin decizia penală nr. 75 din 24 septembrie 2008 Tribunalului Mehedinți.
Astfel, la data sesizării instanțelor judecătorești din România, ca autorități judiciare de executare, cu mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, persoana solicitată era arestată preventiv pentru comiterea unei infracțiuni de furt, prev. de art. 208 - 209 alin.1 lit. g,i cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 și art. 37 lit. a cod penal.
Ulterior, cauza penală în cadrul căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă a fost soluționată în primă instanță de către Judecătoria Dr. Tr.S care, prin sentința penală nr. 399 din 31 martie 2008, rămasă definitivă, a condamnat pe inculpatul la pedeapsa de 3 ani pentru comiterea unei infracțiuni de furt, prev. de art. 208 - 209 alin-.1 lit. g,i cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 și art. 37 lit. a cod penal, în dosarul nr- cu deducerea corespunzătoare a detenției preventive, la zi.
Reținând această situație de fapt, față de soluția de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, cu amânarea predării persoanei solicitate, se constată în cauză incidența dispozițiilor art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cererea de predare temporară a persoanei urmărite fiind apreciată ca întemeiată, fiind necesară pentru desfășurarea ședinței fixate la data de 22 februarie 2010, în fața Tribunalului Latina.
Totodată, având în vedere cele arătate în adresa din 27.11.2009 emisă de Tribunalul din Latina, unde se precizează că persoana solicitată ar trebui să rămână în Italia timp de 2 luni, timpul necesar pentru desfășurarea procesului, se va stabili ca predarea persoanei solicitate să aibă loc în perioada 8 februarie 2010 - 8 aprilie 2010, urmând să fie returnat cel mai târziu până la data de 10 aprilie 2010.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 lei, urmând a fi virat din fondurile MJ către Baroul Dolj, iar suma de 100,68 lei onorariu pentru traducător va fi suportat de asemenea din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de Tribunalul din Latina.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 modificată, dispune predarea temporară a persoanei solicitate, către autoritățile judiciare italiene pe perioada 8 februarie 2010 - 8 aprilie 2010, urmând să fie returnat cel mai târziu până la data de 10 aprilie 2010.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 lei, urmând a fi virat din fondurile MJ către Baroul Dolj, iar suma de 100,68 lei onorariu pentru traducător va fi suportat de asemenea din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 27 ianuarie 2010.
- - -
Grefier,
- -
Red.jud.
IB/28.01.2010
Președinte:Sorina Petria MitranJudecători:Sorina Petria Mitran
