Cerere de transfer de procedură în materie penală (legea 302/2004). Sentința 87/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI

INSTANȚA DE FOND

SENTINȚA PENALĂ Nr. 87

Ședința publică de la 04 iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mirela Ciurezu Gherghe judecător

Grefier - -

Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.

.

Pe rol, soluționarea cererii de predare temporară a persoanei solicitate, formulată de Tribunalul din Milano - Italia, ca urmare a mandatului european de arestare nr. 44859/2007, respectiv nr. 8430/2007 din 16 ianuarie 2008.

La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns persoana solicitată, în stare de arest preventiv, în baza mandatului de arestare preventivă emis de Judecătoria Slatina nr. 7 din 01 mai 2008, asistat din oficiu de avocat, care substituie pe avocat, desemnat din oficiu în baza delegației nr. 3319/03.06.2009, emisă de Baroul Dolj.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a procedat la încunoștiințarea persoanei solicitate asupra cererii formulate de autoritățile judiciare italiene privind predarea temporară a acestuia, consemnându-se manifestarea sa de voință - în sensul consimțământului la predare -declarația atașându-se la dosar.

Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.

Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea cererii și predarea temporară, pe perioada necesară efectuării actelor de cercetare de către autoritățile judiciare italiene, motivând că s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare emis de aceste autorități, însă predarea persoanei solicitate a fost amânată, întrucât este arestată preventiv în România, iar procedura penală în această cauză nu a fost finalizată.

Avocat, pentru persoana solicitată, a achiesat la concluziile formulate de reprezentantul Parchetului.

Persoana solicitată a solicitat admiterea cererii, arătând că este de acord cu predarea temorară, către autoritățile italiene.

CURTEA:

Constată că a fost investită cu solicitarea formulată de Tribunalul din Milano privind predarea temporară a persoanei solicitate, față de care s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare emis de aceste autorități, dar cu predarea amânată în condițiile art. 97 din Legea nr. 302/2004.

După atașarea dosarelor nr- și -, arhivate de Curtea de APEL CRAIOVA, a corespondenței realizate cu autoritățile judiciare italiene și a hotărârii 64 din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalului O l t, precum și a copiei de pe încheierea din 23.04.2009 a Judecătoriei Slatina, se reține:

Față de persoana solicitată - fiul lui și, născut la 17 iulie 1968 în S, jud. O, domiciliat în comuna, județ A și fără forme legale în comuna, județ O, CNP - - s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 44859/2007, respectiv 8430/2007 emis la 16 ianuarie 2008 de Tribunalul din Milano - Italia, prin sentința penală nr. 105 din 26 mai 2008 emis de Curtea de APEL CRAIOVA, dar cu amânarea predării până la soluționarea procedurii penale declanșată în România față de aceeași persoană, adică până la pronunțarea unei soluții de netrimitere în judecată, achitare definitivă sau eventuala executare a pedepsei cu închisoare, în cazul unei soluții de condamnare pronunțată în România.

Astfel, se constată că la data sesizării instanțelor judecătorești din România, ca autorități judiciare de executare, cu mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, persoana solicitată era arestată preventiv pentru comiterea unei infracțiuni de tâlhărie în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7 din 01 mai 2008 emis de Judecătoria Slatina, începând cu data de 01 mai 2008.

Ulterior, cauza penală în cadrul căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă a fost soluționată în primă instanță de către Judecătoria Slatina care, prin sentința penală nr. 963 din 02 decembrie 2008, condamnat pe inculpatul la pedeapsa de 6 ani pentru o tentativă la tâlhărie calificată și ultraj, infracțiuni prevăzute de art. 20 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b și c și alin. 21lit. c, art. 239 alin. 1 și 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, în dosarul nr- cu deducerea corespunzătoare a detenției preventive, la zi, și menținerea arestării preventive a inculpatului.

Împotriva sentinței menționate, a declarat apel inculpatul iar prin decizia penală nr. 64 din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalul O l t, s-a admis apelul, s-a desființat sentința și s-a trimis cauza pentru rejudecare la Judecătoria Slatina.

În baza art. 350 alin.1 C.P.P. s-a menținut arestare preventivă a inculpatului.

Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Slatina sub nr-, care prin încheierea din Camera de Consiliu din 23 aprilie 2009, în baza art. 300/1 alin.3 C.P.P. coroborat cu art. 148 lit. e și h C.P.P. a menținut măsura arestării preventive a sus numitului, care expiră la 21 iunie 2009, conform art. 160/b C.P.P. ce obligă instanța să verifice măsura preventivă cel mai târziu în 60 de zile de la ultima verificare.

S-a acordat ultim termen pentru soluționare cauzei în primă instanță la 09 iunie 2009.

Reținând această situație de fapt, față de soluția de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, cu amânarea predării persoanei solicitate, se constată în cauză incidența dispozițiilor art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 92 din aceeași lege, cererea de predare temporară a persoanei urmărite fiind apreciată ca întemeiată, fiind necesară pentru desfășurarea ședinței fixate la data de 15 iunie 2009, orele 11.00, în fața Tribunalului din Milano - Secția 5-a Penală în complet de judecată - Președinte De, etajul 3 cu sediul în Palatul Justiției,-.

Totodată, în vederea bunei desfășurări a procedurii penale pendinte în fața instanțelor judecătorești române, se va stabili ca predarea persoanei solicitate să aibă loc în perioada 11.06.2009 - 17.06.2009, urmând să fie returnat cel mai târziu până la data de 19.06. 2009, pentru asigurarea prezenței sale la verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive în cauza nr- al Judecătoriei Slatina.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 din Legea nr. 302/2004.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de Tribunalul din Milano.

În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată

Dispune predarea temporară a persoanei solicitate - fiul lui și, născut la 17 iulie 1968 în S, jud. O, domiciliat în comuna, județ A și fără forme legale în comuna, județ O, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C - către autoritățile judiciare italiene, 11.06.2009 - 17.06.2009, urmând să fie returnat cel mai târziu până la data de 19.06.2009.

Cheltuielile judiciare, în sumă de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului și se vor vira din fondurile, către

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 04 iunie 2009.

Președinte,

- - -

Grefier,

- -

Președinte:Mirela Ciurezu Gherghe
Judecători:Mirela Ciurezu Gherghe

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Cerere de transfer de procedură în materie penală (legea 302/2004). Sentința 87/2009. Curtea de Apel Craiova