Cerere de transfer de procedură în materie penală (legea 302/2004). Sentința 99/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
SENTINȚA PENALĂ NR. 99/PI/2008
Ședința publică din 02 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Munteanu Traian
JUDECĂTOR 2: Soane Laura
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatelor europene de arestare preventivă emise de autoritățile maghiare privind pe persoana solicitată, născut la data de 30 aprilie 1963, în, fiul lui și, domiciliat în comuna, sat, nr. 218/A, jud. S M, în prezent reținut în Arestul IPJ
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată asistat de apărătorul său ales, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 70/2008 din data de 10.11.2008.
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Nefiind excepții sau cereri prealabile, instanța a acordat părților cuvântul asupra cererii de executare a mandatelor europene de arestare emise pe seama persoanei solicitate.
Reprezentantul parchetului, arată că nu sunt alte cereri prealabile, iar în urma verificării celor două mandate europene de arestare emise pe seama persoanei solicitate, a constatat că acestea îndeplinesc condițiile Legii 302/2004 modificată, iar în baza art. 94 alin. 1 din Legea 302/2004, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare maghiare și în baza art. 97 din Legea 302/2004 să se dispună predarea persoanei solicitate, predare care se impune a fi amânată până la terminarea judecării dosarului penal nr. 1290/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei.
Reprezentantul parchetului mai arată că în urma modificărilor și completărilor introduse în Legea nr. 302/2004, conform art. 94 alin. 3, se impune punerea în libertate a persoanei solicitate prin revocarea măsurii arestării preventive luată față de acesta prin încheierea nr. 19/PI din 14 noiembrie 2008 de această curte de apel.
Apărătorul persoanei solicitate solicită să se dispună amânarea predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare maghiare, până la terminarea urmăririi judecății sau executării pedepsei care se va pronunța în cauza în care acesta este urmărit penal de autoritățile judiciare române pentru o faptă diferită de cea care motivează mandatul european de arestare.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt, arată că achiesează la cele susținute de apărătorul său ales.
CURTEA DE APEL
Constată că, prin sesizarea înregistrată la instanță la data de 24 aprilie 2008 au fost înregistrate cele două mandate europene de arestare, unul emis de Judecătoria, iar cel de-al doilea de Tribunalul județean - Ungaria, privind pe numitul, solicitându-se să se dispună măsurile ce se impun cu privire la solicitarea autorităților ungare.
Examinând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Prin adresele înregistrate la dosar, Parchetul Orașului, Ungaria, sub nr. 454/2004 din 29 iulie 2005 și Judecătoria Orașului - Ungaria, sub numărul 26.2005/25, au solicitat executarea mandatelor europene de arestare, privind pe, cetățean român, născut la 30 aprilie 1963, acuzat de mai multe infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și înșelăciune.
În conformitate ci dispozițiunile art. 78 al. 2 din Legea 302/2004 autoritatea judiciară de executare este Curtea de APEL ORADEA, instanță legal investită să procedeze la soluționarea cauzei.
Procedând la verificarea condițiilor cerute de dispozițiunile art. 86 al. 2, art. 79 din Legea 302/2004, în conformitate cu dispozițiunile art. 88 din Legea 302/2004, Curtea constată că mandatele europene de arestare sunt însoțite de traduceri și respectă întocmai cerințele inserate în dispozițiunile art. 79 al. 1 referitoare la conținutul și modul de redactare al acestora.
Astfel, potrivit legii instanța a sesizat procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA să ia măsurile necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acestuia în fața instanței de judecată.
De asemenea, Curtea a procedat la informarea persoanei solicitate asupra existenței mandatelor europene de arestare emise împotriva sa, asupra conținutului acestora, asupra posibilității de a consimți la predarea sa către statul solicitant.
Persoana solicitată nu a fost de acord cu predarea sa autorităților judiciare maghiare ( vezi încheierea penală nr. 19/PI/2008 din 14 noiembrie 2008).
Având în vedere că persoana solicitată potrivit actelor aflate la dosar ( adresa Inspectoratului de poliție S M, Poliția Orașului ), are afaceri judiciare în derulare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei, județul S M, în care este învinuit de săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, violare de domiciliu și amenințare, Curtea va dispune amânarea predării până la terminarea judecății în aceste dosare sau până la executarea pedepselor.
În conformitate cu dispozițiunile art. 87 al. 2 din Legea 302/2004 instanța va condiționa predarea persoanei solicitate de împrejurarea că, în situația în care autoritățile judiciare maghiare vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, acesta să fie transferat în România pentru executarea pedepsei, dat fiind că este cetățean român.
În baza art. 89 al. 3 din Legea 302/2004, în vederea aplicării Deciziei Cadru nr. 2002/584/ a Consiliului Uniunii Europene din 13.06.2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, instanța va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile cu începere de la data pronunțării unor hotărâri definitive în dosarele penale mai sus amintite sau executarea pedepsei, în cazul în care acestea vor fi dispuse a se executa în regim de detenție.
Se va dispune punerea în libertate a persoanei solicitate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată,
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 459/2005/7 emis de Judecătoria Orașului - Ungaria și a mandatului european de arestare nr.. 40/2006 emis de Tribunalul Județului, Grupul pentru Executarea Pedepselor - Ungaria, împotriva persoanei solicitate, născut la 30 aprilie 1963 în, fiul lui și, domiciliat în comuna, sat, nr. 218/A, jud. S
În baza art. 97 din Legea nr. 302/2004 dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare maghiare, predare care va fi amânată până la terminarea judecării dosarului penal nr. 1290/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Carei, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, până la executarea pedepsei.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile cu începere de la data pronunțării unei hotărâri definitive în dosarul mai sus menționat s-au executarea pedepsei în cazul în care a fost dispusă executarea unei pedepse în regim de detenție.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare maghiare vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate acesta să fie transferat in România pentru executarea pedepsei.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/PI/2008 din 14 noiembrie 2008, emis de Curtea de APEL ORADEA.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare și comunicare cu Ministerul Justiției și Centrul de Cooperare Internațională din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Pronunțată în ședința publică din 02 decembrie 2008.
Președinte Judecător Grefier
Red. / 09.12.2008
Dact. 09.12.2008/6 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 09 decembrie 2008
CĂTRE
MINISTERUL JUSTIȚIEI
- B -
Alăturat, vă înaintăm sentința penală nr. 99/P din 02 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosarul nr. -/P/2008, privind pe persoana solicitată, născut la 30.04.21963.
PREȘEDINTE GREFIER
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 09 decembrie 2008
CĂTRE
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
DIN CADRUL MINISTERULUI INTERNELOR
ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE
Alăturat, vă înaintăm sentința penală nr. 99/P din 02 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosarul nr. -/P/2008, privind pe persoana solicitată, născut la 30.04.21963.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Munteanu TraianJudecători:Munteanu Traian, Soane Laura
