Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 130/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 130/

Ședința publică din data de 20 Iulie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Maria Tacea judecător

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

La ordine fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Focșani și Tribunalul Vrancea cu privire la soluționarea contestației la executare formulată de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță

La apelul nominal a răspuns condamnatul în stare de arest, asistat de av., apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 3234/13.07.2009 emisă de Baroul Galați.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei, după care;

Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Apărătorul condamnatului susține că instanța a fost sesizată cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Focșani și Tribunalul Vrancea cu privire la soluționarea contestației la executare formulată de acesta.

În cauză, condamnatul execută o pedeapsă aplicată prin sentința penală 706/2007 a Judecătoriei Buzău. Având în vedere disp. art. 460-461 Cod procedură penală, potrivit cărora contestația la executare este dată în competența instanței de executare, apreciază că instanța competentă să soluționeze contestația formulată de condamnatul este Judecătoria Focșani.

Reprezentantul Ministerului Public apreciază că, în cauză, competența de soluționare a contestație la executare revine Judecătoriei Focșani. Această instanță, nu a efectuat nici un minim de verificări cu privire la pedeapsa pe care o execută condamnatul, ci s-a limitat doar la datele înscrise de acesta în contestația la executare, fără a observa că între timp, de la momentul la care s-a pronunțat 160/2006 a Tribunalului Buzău, petentul condamnat a mai fost condamnat prin 706/2007 a Judecătoriei Buzău pentru infracțiunea de furt calificat, astfel că instanța care trebuie să se pronunțe cu privire la contestația la executare este cea în raza căreia petentul se afla la momentul la care a formulat cererea, respectiv Judecătoria Focșani.

Solicită să se stabilească că instanța competentă să ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul este Judecătoria Focșani.

Condamnatul, având ultimul cuvânt, este de acord cu concluziile puse de apărătorul său.

CURTEA

Asupra conflictului negativ de competență:

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Condamnatul a formulat contestație la executare cu privire la o pedeapsă de 25 ani închisoare, iar cererea sa a fost înregistrată la Judecătoria Focșani sub nr-, întrucât acesta se află în executarea pedepsei în Penitenciarul Focșani.

Prin sentința penală nr.550 din 01.04.2009, Judecătoria Focșania declinat competența de soluționare a cauzei Tribunalului Vrancea.

Tribunalul Vrancea, prin sentința penală nr. 214 din 10 iunie 2009, considerat că, în soluționarea cauzei, este competentă Judecătoria Focșani și a trimis cauza la Curtea de APEL GALAȚI pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Curtea, analizând dosarele cauzei, prin prisma prevederilor art.43 proc.penală, constată că, condamnatul, ce a formulat contestația la executare de față, se află în executarea unei pedepse de 25 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr. 706 din 14.08.2007 pronunțată de Judecătoria Buzău.

Potrivit disp.art.460 proc.penală, instanța competentă să dispună cu privire la cererile ce privesc executarea unei pedepse este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere al condamnatului.

Având în vedere că inculpatul se află în executarea unei pedepse aplicată printr-o sentință pronunțată de Judecătoria Buzău, iar locul actual de deținere este Penitenciarul Focșani, competentă să soluționeze cauza de față, respectiv contestația la executare formulată de condamnatul, este Judecătoria Focșani.

Pentru aceste motive, în baza disp.art.43 al.7 din proc.penală, va constata că în cauză competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul aparține Judecătoriei Focșani.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza disp. art. 43 alin. 7 Cod procedură penală, constată că, în cauza ce face obiectul contestației la executare formulată de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 02.03.1982 în comuna Smeeni, județul B, CNP -, domiciliat în comuna Gherăseni, sat, județul B, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G), competența de judecată aparține Judecătoriei Focșani.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iulie 2009.

PREȘEDINTE,

- -

Grefier,

Red./tehnored.motivare/ -/23.07.2009

Tehnored. hot.: /2 ex./28.07.2009

Președinte:Maria Tacea
Judecători:Maria Tacea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 130/2009. Curtea de Apel Galati