Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 165/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 165/
Ședința publică de la 23 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Uzună
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin
Procuror -
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit în soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul, partea civilă, partea responsabilă civilmenteINSPECTORATUL JUDEȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ T,partea responsabilă civilmenteMINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE -, partea responsabilă civilmenteADMINISTRAȚIA FLUVIALĂ A DE.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din 21 2009, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea asupra cauzei la 22 2009 și respectiv la 23 2009, când s-a pronunțat următoarea sentință penală.
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Curtea de APEL CONSTANȚAa fost sesizată cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Tulcea și Tribunalul Tulcea care vizează judecarea în primă instanță a infracțiunii prev. de art. 178 alin. 2 cod penal, art. 37 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 319/2006 cu aplic. art. 13 cod penal, art. 249 alin. 1 cod penal, toate cu aplic. art. 33 cod penal, săvârșite de inculpatul, polițist la data comiterii faptei și deduse judecății prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea cu nr. 3802 din 19.04.2007.
Judecătoria Tulcea ca instanță de fond, analizând materialul probator administrat in cauză a pronunțat sentința penală nr. 359 din 7.04.2008, dispunând condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 ani închisoare in condițiile art. 81 cod penal, admițând în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă.
Apelul declarat de inculpatul, de partea responsabilă civilmente Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Navală T și partea civilă a fost soluționat de Tribunalul Tulcea prin decizia penală nr. 116 din 21.11.2008 în dosarul -.
Prin decizia penală nr. 122/P din 3.03.2009, Curtea de APEL CONSTANȚA, admite recursurile penale declarate in cauză, casează decizia și sentința penală pronunțate și dispune rejudecarea fondului de către instanța competentă după calitatea inculpatului Tribunalul Tulcea, motivând că, dispozițiile art. 64 alin. 2 din Legea nr. 360 din 06.06.2002 privind statutul polițistului, stabilește competența de efectuare a urmăririi penale și de judecată în fond a infracțiunilor săvârșite de polițiști, parchetelor de pe lângă tribunale și respectiv tribunalelor.
În rejudecare, la ribunalul Tulcea, cauza a fost înregistrată sub nr. 647/RJ/88/2009.
Prin sentința penală nr. 178 din 9 iunie 2009, Tribunalul Tulceaa admis excepția de necompetență materială a acestei instanțe, declinând competența soluționării cauzei in favoarea Judecătoriei Tulcea.
La udecătoria Tulcea cauza a fost înregistrată sub nr. 4341 din 7.07.2009.
Pentru a pronunța această soluție, instanța fondului a reținut că Tribunalul Tulcea nu a respectat disp. art. 38518alin. 1 cod pr. penală - neconformându-se hotărârii instanței de recurs, iar in temeiul art. 42 cod pr. penală, a declinat competența de soluționare a cauzei in favoarea tribunalului.
Curtea de Apel, analizând cele două hotărâri, actele și lucrările dosarului, constată că, competența de soluționare a prezentei cauze in primă instanță, revine Judecătoriei Tulcea cum corect a hotărât Tribunalul Tulcea.
Deși instanța de rejudecare este obligată să se conformeze hotărârii instanței de recurs, nu pot fi neglijate disp. art. 300 cod pr. penală privind verificarea regularității actului de sesizare a instanței.
Verificându-și competența in mod corect Tribunalul Tulceaa constatat că nu este ținută de hotărârea instanței de recurs cu atât mai mult cu cât aceasta nu este un regulator de competență, câtă vreme trebuie respectate dispozițiile art. 300 cod pr. penală.
Față de momentul săvârșirii faptei, respectiv 2005, după abrogarea art. 64 din Legea nr. 360/2002 prin Legea nr. 281/24.06.2002, competența de soluționare a infracțiunilor comise de polițiști, revine Judecătoriei, iar in speța de față Judecătoriei Tulcea, astfel cum a fost investită inițial prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea.
Pentru considerentele expuse, curtea, in baza art. 43 alin. 2 cod pr. penală, va stabili competența materială de soluționare a prezentei cauze privind pe inculpatul, in favoarea Judecătoriei Tulcea.
Va dispune înaintarea dosarului acestei instanțe spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 43 alin. 2 cod pr. penală;
Stabilește competența materială de soluționare a prezentei cauze privind pe inculpatul, in favoarea Judecătoriei Tulcea.
Dispune înaintarea dosarului acestei instanțe spre soluționare.
Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 23 2009.
PREȘEDINTE, Grefier,
- - - -
Red. Hot. Jud. -
Tehnodact. Gref. -
2 ex./06.01.2010
Președinte:Maria UzunăJudecători:Maria Uzună
