Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 57/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 57/
Ședința publică de la 04 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Avram
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Public reprezentat de procuror
-procuror șef secție judiciară în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
La ordine fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Galați și Judecătoria Tg.B, în cauza privind pe inculpatul, având ca obiect mandat de urmărire internațională în vederea extrădării.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care invederează că s-a dispus soluționarea cauzei fără citare.
Curtea, pune în discuție conflictul negativ de competență de față:
Reprezentantul Parchetului apreciază că potrivit art. 661alin.1 din Legea nr. 302/2004 competența materială în prezența cauză este a Tribunalului Galați care a emis mandatul de arestare preventivă (fila 7 dosar ).
CURTEA:
Asupra conflictului negativ de competență în materie penală de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, rezultă următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 892/P/2007 din 31 octombrie 2007 al parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.B a fost sesizată instanța Judecătoriei Tg.B privind judecarea inculpaților și alții pentru infracțiunea prev. de art. 197 alin.2 lit.a cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c cod penal, art. 33 lit. a și art. 37 lit.a și b Cod penal.
La data de 11.07.2007, în faza de urmărire penală, inculpatul a fost prezentat cu propunerea de arestare preventivă la Judecătoria Tg.
Prin încheierea din 11.07.2007 (dosar nr-) Judecătoria Tg.B a respins propunerea de arestare preventivă.
Împotriva acestei soluții, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.B a declarat recurs, recurs ce a fost admis prin încheierea de ședință din 29.08.2007 a Tribunalului Galați, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr. 73/U/2007 din 29.08.2007 pe numele inculpatului.
Mandatul nu a fost pus în executare deoarece inculpatul a părăsit țara la 15.06.2007 cu destinația Spania, sustrăgându-se urmăririi penale.
În această nouă situație Parchetul de pe lângă Tribunalul Galația solicitat emiterea unui mandat de urmărire internațională conform art. 661din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006.
Tribunalul Galați prin încheierea din 25.02.2008 (dosar nr- ) a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. B apreciind că judecătorul fondului - cel investit cu soluționarea dosarului nr- este competent a se pronunța și asupra cererii formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați privind emiterea unui mandat de urmărire internațională.
Cauza s-a înregistrat la Judecătoria Tg. B sub nr- iar la termenul din 3.03.2008 instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a propunerii de emitere a unui mandat de urmărire internațională pe numele inculpatul în favoarea Tribunalului Galați, dosarul fiind înaintat la Curtea de Apel Galați pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Din verificarea încheierilor de ședință pronunțate de Judecătoria Tg.B și Tribunalul Galați și analiza celorlalte probe existente la dosar instanța constată ca fiind competent material să soluționeze propunerea privind emiterea unui mandat de urmărire internațională pe numele inculpatului, Tribunalul Galați.
Prin încheierea de ședință din 11.07.2007 Judecătoria Tg.B în dosarul nr- când inculpatul a fost prezentat cu propunerea de arestare preventivă s-a pronunțat propunerea, fiind respinsă, soluție împotriva căreia a declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.
Prin încheierea din 29.08.20078 Tribunalul Galația admis recursul Parchetului și a dispus emiterea mandatului de arestare pentru inculpatul cu nr. 73/U/2007.
Întrucât în urma verificărilor efectuate s-a stabilit că inculpatul părăsise țara încă din 15.06.2007, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați corect s-a adresat acestei instanțe pentru emiterea mandatului de urmărire internațională pe numele inculpatului, întrucât aceeași instanță - Tribunalul Galați - emisese mandatul de arestare preventivă nr. 73/U/2007 la data de 29.08.2007, prin admiterea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.B la propunerea de arestare preventivă și care fusese respinsă de instanța de fond- Judecătoria Tg.
Soluționarea propunerii de emitere a mandatului internațional de urmărire de către instanța de fond Judecătoria Tg.B, după ce în prealabil se pronunțase respingând propunerea de arestare preventivă a inculpatului contravenea disp.art. 661din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006care stipulează că "instanța care a emis mandatul de arestare preventivă sau instanța de executare, după caz, la propunerea procurorului sesizat în acest scop de către organele de poliție, emite un mandat de urmărire internațională în vederea extrădării care se transmite Centrului de Cooperare Internațională din cadrul în vederea difuzării prin canale specifice ".
Astfel, prin declinarea competenței către Tribunalul Galați, care emisese mandatul de arestare preventivă, instanța de fond- Judecătoria Tg. B și-a menținut implicit punctul de vedere cu privire la arestarea inculpatului (în cea de a doua situație fiind vorba de un mandat internațional) pe care și l-a exprimat prin încheierea din 11.07.2007 când a respins motivat propunerea de arestare a inculpatului.
Pe de altă parte, se constată că prin încheierea de ședință din 14.11.2007 tribunalul Galația admis cererea de abținere a judecătorilor de la Judecătoria Tg.B în ce privește soluționarea cauzei nr-privind pe inculpatul și alții dispunându-se soluționarea cauzei de către Judecătoria Tecuci.
Față de aceste considerente, și având în vedere disp.art. 43 alin.7 și 9 din Codul d e procedură penală, stabilește ca fiind competent material Tribunalul Galați pentru emiterea unui mandat internațional de urmărire în vederea arestării și extrădării inculpatului.
Urmează a se înainta cauza pentru soluționare la Tribunalul Galați - secția penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește ca fiind competent material Tribunalul Galați, pentru emiterea unui mandat de urmărire internațională în vederea extrădării inculpatului (fiul lui și, născut la data de 10.10.1978 în Tg. B, CNP - -) domiciliat în sat, jud.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 aprilie 2008.
PREȘEDINTE,
- - Grefier,
- -
Red. Av.
Tehnored./3 ex.
Președinte:Ion AvramJudecători:Ion Avram
