Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 81/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALA ȘI DE MINORI
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR.81/D/2008
Ședința publică din 6 august 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Boer judecător
GREFIER: - --
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJ reprezentat prin
procuror -
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii în cauza penală privind pe petentul, având ca obiect conflictul negativ de competență ivit între Tribunalul Maramureș și Judecătoria Vișeu d S u
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa petentului.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de 5 august 2008 care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Prin sentința penală nr.113 din 22 aprilie 2008 Judecătoria Vișeu d S u s,în baza art. 42.C.P.P. a declinat competența de soluționare a plângerii formulate de petentul împotriva Rezoluției procurorului din 12.12.2007 dată în dosarul 1220/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu d S u s, confirmată prin Rezoluția nr. 45/II/2/17.03.2007 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu d S u s, în favoarea Tribunalului Maramureș.
Pentru a pronunța această hotărâre judecătoria a reținut că prin plângerea înregistrată petentul a solicitat instanței desființarea rezoluției din 12.12.2007 și trimiterea cauzei la procuror în vederea stabilirii exacte a împrejurărilor morții fiicei sale și a eventualilor vinovați.
Atât în motivarea scrisă a plângerii sale cât și verbal petentul a învederat instanței că este tatăl numitei, decedată la data de 24.10.2007 iar cercetările penale privind moartea subită a acesteia nu-l mulțumesc întrucât nu au fost audiați toți martorii iar raportul de expertiză medico legal efectuat în cauză este incomplet și contradictoriu.
În consecință, instanța a pus în discuție din oficiu competența materială a soluționării plângerii apreciind că organele judiciare au fost sesizate prin denunț cu privire la infracțiunea prev. de art. 179.Cod Penal iar conform art. 27 pct. 1 lit. a aceasta C.P.P. intră în competența materială a tribunalului.
Prin sentința penală nr. 393/1 iulie 2008 Tribunalului Maramureș în temeiul art. 42.C.P.P. rap. la art. 278/1 alin. 1.C.P.P. a fost declinată competența de soluționare a plângerii formulate de petentul în favoarea Judecătoriei Vișeu d e iar în temeiul art 43.C.P.P. cauza a fost înaintată Curții de APEL CLUJ pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
S-a reținut că prin Rezoluția nr. 1220/P/2007 Parchetul de pe lângă Judecătoria Vișeu d Susa confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale în cauza privind moartea suspectă a numitei, reținându-se că moartea acesteia a fost neviolentă și s-a datorat unei insuficiențe cardio respiratorii acute pe fondul unei crize hepatice, macrogranulomatoasă ascitogenă decompensată.
Statuând asupra conflictului negativ de competență, curtea reține următoarele:
Prin rezoluția Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu d Sus din 12.12.2007, dată în dosar 1220/P/2007 a fost confirmată propunerea de neîncepere a urmăririi penale, în cauză fiind efectuate cercetări privind moartea suspectă a numitei - în vârstă de 36 de ani domiciliată în jud. Prin rezoluția atacată s-a mai reținut că în cauză nu există suspiciuni cu privire la decesul acesteia.
Cercetările au fost efectuate în cauză ca urmare a sesizării efectuate de către Secția urgență a Spitalului orășenesc, solicitată pentru acordarea îngrijirilor medicale numitei -.
Cercetările efectuate în cauză de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vișeu d Sus nu au vizat săvârșirea vreunei infracțiuni care să intre în competența sa, ci au fost determinate de dispozițiile art.35 din Legea 119/1996, dispozițiile legale în sensul cărora Parchetele de pe lângă judecătorii sunt abilitate a efectua cercetări în toate cauzele de moarte suspectă.
Ca atare, competența de soluționare a plângerii formulate împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu d S u s, aparține Judecătoriei Vișeu d e, căreia îi va fi înaintat dosarul în scopul soluționării plângerii.
În temeiul art.192 alin.3 proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În temeiul art.43 proc.pen.stabilește competența de soluționare a plângerii formulate de petentul domiciliat în,-, jud.M, împotriva rezoluției procurorului din 12.12.2007 pronunțată în dosar 1220/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu d S u s, în favoarea Judecătoriei Vișeu d e.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 6 august 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - --
Red.MB/CA
3 ex. - 18.08.2008
Președinte:Maria BoerJudecători:Maria Boer
