Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 82/2008. Curtea de Apel Iasi

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr-

SENTINȚA PENALĂ NR. 82

Ședința publică de la 08 iulie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Chirilă Mihaela

Grefier - - -

Ministerul Public reprezentat prin procuror

Pe rol judecarea cauzei penale directe având ca obiect "conflict de competență", privind pe petentul, fiul lui si, născut la 23.02.1968 în prezent aflat in Penitenciarul Iași.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul în stare de deținere asistat de av.,apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:

Petentul arată că nu mai are de formulat alte cereri prealabile și solicită trimiterea dosarului la Judecătoria Vaslui.

Nemaifiind de formulat alte cereri, curtea acordă cuvântul în dezbateri.

Av. pentru petent solicită instanței a se constata că Judecătoria Vaslui este instanța competentă cu soluționarea contestației la executare formulată de acesta.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că raportat la obiectul cererii formulate de, respectiv contestație la executare, că potrivit dispozițiilor legale competența de soluționare a unor astfel de cereri revine instanței care a pronunțat hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestația la executare, având în vedere că în cauză este vorba despre contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 1599/14.06.2005 a Judecătoriei Vaslui, aceasta este instanța competentă cu soluționarea contestației la executare.

Petentul, având ultimul cuvânt, solicită să fie trimisă cauza spre soluționare la Judecătoria Vaslui.

Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.

Ulterior deliberării,

CURTEA,

Asupra conflictului negativ de competență:

Prin sentința penală nr. 2062/27 decembrie 2007 Judecătoriei Vasluis -a declinat în favoarea Judecătoriei Iași competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 1599/2005 a Judecătoriei Vaslui, reținându-se că la data formulării cererii, respectiv 16.05.2007, condamnatul era deținut în Penitenciarul Iași, iar competența de soluționare revine Judecătoriei Iași.

Prin sentința penală nr. 1264/22.04.2008 a Judecătoriei Iașis -a declinat în favoarea Judecătoriei Vaslui competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 1599/2005 a Judecătoriei Vaslui și s-a trimis cauza Curții de APEL IAȘI pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

S-a reținut că prin cererea formulată condamnatul invocă nelămuriri cu privire la hotărârea ce se execută, motiv prevăzut de art. 461 al. 1, lit. "c" Cod procedură penală și competentă să soluționeze o astfel de cerere este instanța de executare, conform art. 461 al. 2 Cod procedură penală, indiferent de locul de deținere în care se află petentul la data formulării cererii.

cu soluționarea conflictului negativ de competență, Curtea, verificând actele și lucrările cauzei constată că este competentă să judece conflictul, fiind instanța ierarhic superioară comună a celor două instanțe, respectiv Judecătoria Vaslui și Judecătoria Iași care și-au declinat competențele reciproc.

Examinând motivele invocate de petentul în contestația la executare formulată, instanța constată că acestea se încadrează în prevederile art 461 al. 1, lit. "c" Cod procedură penală.

Potrivit art. 461 al. 2 Cod procedură penală în cazul prevăzut în art. 461 lit. "c" Cod procedură penală, contestația se face la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.

Sentința penală nr. 1599/14.06.2005 a fost pronunțată de Judecătoria Vaslui, aceasta fiind instanța de executare și ei îi revine competența de soluționare a contestației formulate de condamnatul, urmând a stabili în favoarea acesteia competența de soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Stabilește în favoarea Judecătoriei Vaslui competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnatul împotriva Sentinței penale nr. 1599/14.06.2005 a Judecătoriei Vaslui.

Trimite cauza acestei instanțe.

Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 40 lei, se avansează din fondurile statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 08 Iulie 2008.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.

Tehnored.

2 ex. 09.07.2008

Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067

DOSAR NR-

Emisă la data de 08.07.2008

CĂTRE

PENITENCIARUL IAȘI

Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia sentinței penale nr. 82 din 08.07.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul luisi, născut la 23.02.1968),pentru a fi înmânat acestuia.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Curtea de APEL IAȘI

Dosar nr-

Copia dispozitivului sentinței penale nr. 82 din 08.07.2008

HOTĂRĂȘTE:

"Stabilește în favoarea Judecătoriei Vaslui competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnatul împotriva Sentinței penale nr. 1599/14.06.2005 a Judecătoriei Vaslui.

Trimite cauza acestei instanțe.

Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 40 lei, se avansează din fondurile statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 08 Iulie 2008."

Urmează semnăturile,

Pentru conformitate,

Grefier,

Președinte:Chirilă Mihaela
Judecători:Chirilă Mihaela

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 82/2008. Curtea de Apel Iasi