Constituire grup infractional organizat Aderare. Decizia 522/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 522/
Ședința publică din 24 august 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Burlacu
JUDECĂTOR 2: Mariana Cristache
JUDECĂTOR 3: Daniela Liliana
Grefier -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție -DIICOT
- Serviciul Teritorial Galați -
La ordine fiind judecarea recursului declarat de condamnatul, deținut în Penitenciarul Galați, împotriva sentinței penale nr.260/8.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în cerere de revizuire sentință penală.
La apelul nominal a răspuns condamnatul, în stare de arest și asistat de avocat ales, lipsă fiind avocat.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Condamnatul solicită să se ia act că își retrage apelul declarat.
Avocat depune la dosar împuternicirea avocațială precizând că îl asistată pe condamnat în această cauză și solicită să se ia act de declarația de retragere a căii de atac.
Curtea pune în discuție recalificarea căii de atac, în cauză fiind vorba de o cale de atac împotriva unei încheieri, prin care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive și care are aceeași cale de atac ca și hotărârea a cărei revizuire se solicită.
Calea de atac a fost intitulată apel, dar în realitate este recurs.
Avocat solicită să se recalifice obiectul cauzei ca fiind recurs și să se ia act de declarația de retragere a recursului.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea recursului.
Condamnatul solicită să se ia act că își retrage recursul.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față.
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați la nr. 897 din 20.02.2009 prin declinarea cauzei de la Curtea de APEL GALAȚI, petentul-condamnat a solicitat revizuirea încheierii de ședință din 23.10.2008 a Tribunalului Galați, modificată prin încheierea de ședință din 03.11.2008 a Curții de APEL GALAȚI.
În motivarea cererii de revizuire petentul-condamnat a arătat că Tribunalul Galați la data de 23.10.2008 a respins în mod legal și temeinic propunerea de arestare a sa preventivă, dar Curtea de APEL GALAȚI în recursul declarat de Parchet a dispus arestarea în recurs la data de 03.11.2008.
Petentul-condamnat a mai arătat că arestarea sa preventivă este greșită deoarece nu s-a respectat dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil și s-a încălcat totodată principiul aflării adevărului.
În cauză, s-au efectuat cercetări de către parchet, s-a întocmit referat conform art. 399 din Cod procedură penală, iar concluziile acestui referat opinează pentru respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă deoarece încheierile de arestare preventivă nu pot fi supuse căilor extraordinare de atac.
La termenul de judecată din 06.05.2009, apărătorul revizuientului a solicitat admiterea cererii de revizuire, anularea încheierii de arestare preventivă și punerea în libertate a inculpatului revizuient.
Reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă.
Prin sentința penală nr. 260/08.05.2009 a Tribunalului Galați, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a încheierii de ședință din 23.10.2008 a Tribunalului Galați, modificată prin încheierea de ședință din 3.11.2008 a Curții de APEL GALAȚI, formulată de petentul-condamnat.
Pentru a dispune astfel Tribunalul Galația reținut următoarele:
Potrivit art. 393 din Cod procedură penală revizuirea este o cale extraordinară de atac și se poate formula împotriva hotărârilor penale definitive atât cu privire la latura penală cât și cu privire la latura civilă a cauzei dar numai pentru motivele strict prev. de art. 394 din Cod procedură penală.
Din interpretarea art. 393 - 394 din Cod procedură penală, rezultă fără dubiu că hotărârile judecătorești definitive sunt supuse revizuirii numai dacă acestea au soluționat fondul cauzei în condițiile prev. de art. 345 - 346 din Cod procedură penală cu soluții corespunzătoare de condamnare, achitare sau încetare a procesului penal.
În cauză, petentul a solicitat revizuirea unei încheieri de ședință a Tribunalului Galați modificată în recurs prin care s-a dispus arestarea sa preventivă ori pentru măsurile preventive legiuitorul nu a prevăzut căi extraordinare de atac, ca revizuirea sau contestația în anulare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, care la termenul din data de 24.08.2009 a solicitat să se ia act că își retrage cererea de recurs.
Așa fiind și văzând și disp. art. 3854alin.2 în ref. la art.369 pr.pen. urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpatul.
Văzând și disp. art. 192 al.2
C.P.P.PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art. 3854alin.2 în ref. la art.369 pr.pen. ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul ( deținut în Penitenciarul Galați, fiul lui și, născut la data de 29.07.1967 în G, CNP: -, domiciliat în G,-) împotriva sentinței penale nr.260 din 08.05.2009 Tribunalului Galați.
În baza art. 192 alin.2 pr.pen. obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică azi 24 August 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red./tehnored./2 ex./30.08.2009
Jud.fond.-
Președinte:Aurel BurlacuJudecători:Aurel Burlacu, Mariana Cristache, Daniela Liliana
