Consumul ilicit de droguri (legea 143/2000 art. 4). Decizia 174/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.143/2000 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE APEL
DECIZIA PENALĂ NR.174
Ședința publică de la 7 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Ștefan Făurar JUDECĂTOR 2: Gheorghe Vintilă
G - judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
din cadrul DIICOT - Serviciul Teritorial Dolj
S-au luat în examinare apelurile declarate de inculpații A și, împotriva sentinței penale nr.226 din 22 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-.
S-au prezentat apelanții inculpați, ambii în stare de arest preventiv, A, asistat de avocat desemnat din oficiu, iar, asistat de avocat din oficiu.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, apoi, cei doi inculpați invederează instanței faptul că înțeleg să-și retragă apelurile, fiecare solicitând să se ia act de declarația făcută.
Apărătorii celor doi inculpați, pe rând, solicită instanței să ia act de declarațiile de retragere a apelurilor.
Procurorul pune concluzii în același sens, solicitând să se ia act de declarațiile făcute de inculpați.
CURTEA
Asupra apelurilor de față;
Prin sentința penală nr.226 din 22 iunie 2009, Tribunalul Mehedinți, în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2-42 cp și cu art. 74 alin. 1 lit. a cp, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, a condamnat pe inculpatul A - fiul lui și, născut la 08.04.1986, în DTS, județul M, cetățean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cu domiciliul în D Tr. S,-, -. 4,. 6, jud. M, la 1 an închisoare.
S-au interzis drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a și lit. b Cod penal, în condițiile art. 71 Cod penal.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a cp, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal, a fost condamnat același inculpat la o lună închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a și lit. b Cod penal, în condițiile art. 71 Cod penal.
În baza art. 33 lit. a și 34 Cod penal, s-au contopit pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul A să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a și lit. b Cod penal, în condițiile art. 71 Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, s-a dedus din pedeapsă reținerea și arestul preventiv începând cu data de 6 martie 2009, la zi.
A fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2, art.42 Cod penal și cu art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, a fost condamnat inculpatul - născut la 17.06.1980, în D Tr. S, județul M, fiul lui și, cetățean român, studii 12 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cu domiciliul în D Tr. S,-, -. 1,. 12, jud. M la 1 an închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a și lit. b Cod penal, în condițiile art.71 Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, s-a dedus din pedeapsă reținerea și arestul preventiv începând cu data de 6 martie 2009, la zi.
S-a menținut starea de arest a inculpatului.
În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, s-a confiscat cantitatea totală de 3,62 gr. hașiș ( 1,02 gr.+1,07 gr. + 0,53 gr. + 1,00 gr.) rămasă în urma analizelor de laborator.
În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/200 și art.118 alin.1 lit.e Cod penal, s-a confiscat de la inculpatul A suma de 400 lei obținută din vânzarea drogurilor.
În baza art. 191 Cod pr.penală, a fost obligat fiecare inculpat să achite statului câte 350 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță, pe baza unui probatoriu concludent, ce a fost bine apreciat, a reținut, în esență, că activitățile inculpaților și, de a vinde, respectiv de a cumpăra, în mod repetat, droguri de risc (hașiș), fără drept, cât și aceea reținută doar față de inculpatul, de a deține droguri și pentru consum propriu, întrunesc conținutul constitutiv al infracțiunilor prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, modificată, și prev.de art.4 din Legea nr.143/2000, modificată, cu aplicarea art.33 lit.a, 34 Cod penal.
Pedepsele stabilite față de cei doi inculpați, cât și modalitățile de individualizare alese de prima instanță, reflectă corespunzător criteriile înscrise în art.72 Cod penal, cât și cerințele instituite prin art.52 Cod penal.
Împotriva sentinței pronunțată de către instanța de fond, cei doi inculpați au formulat apel, fiecare criticând soluția pentru nelegalitate și netemeinicie, însă fără să invoce motivele pentru care înțeles să solicite desființarea hotărârii.
La termenul de astăzi, prezenți în fața instanței, cei doi inculpați, asistați de apărători, au invederat instanței faptul că înțeleg să-și retragă apelurile, solicitând să se ia act de declarațiile făcute.
Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor art.369 Cod pr.penală, Curtea urmează să ia act de declarațiile făcute de inculpați în sensul retragerii apelurilor.
Potrivit art.381 Cod pr.penală, urmează a se deduce detenția preventivă executată de fiecare inculpat, începând cu 22 iunie 2009, la zi.
Văzând și art.192 Cod pr.penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Se ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpații A și, împotriva sentinței penale nr.226 din 22 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-
Deduce detenția preventivă executată de inculpați, începând cu 22 iunie 2009, la zi.
Obligă pe fiecare dintre inculpați la câte 310 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 300 lei reprezintă onorariu apărător oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 7 septembrie 2009.
- - G -
Grefier,
- -
Red.jud.GV
PS/9.09.2009
Președinte:Ștefan FăurarJudecători:Ștefan Făurar, Gheorghe Vintilă
