Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 1071/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație la executare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE PENALĂ Nr. 1071
Ședința publică de la 02 2009
PREȘEDINTE: Mirela Ciurezu Gherghe JUDECĂTOR 2: Tamara Carmen Bunoiu
- - - - Judecător
- - - Președinte Secție
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de contestatorul - deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță - împotriva sentinței penale nr. 383 de la 28 septembrie 2009, pronunțată în dosarul cu nr- al Tribunalului Dolj - Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul - contestator (în stare de arest), asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, recurentul învederează în fața instanței faptul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată în speță.
Față de cele învederate de recurent, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru contestator, solicită instanței să ia act de voința acestuia, privind retragerea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 383 de la 28 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii în același sens cu apărătorul recurentului - contestator, în final, solicitând obligarea celui din urmă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Recurentul - contestator, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea recursului formulat în cauză.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Constată că, prin sentința penală nr. 383 de la 28 septembrie 2009 pronunțată în dosarul cu nr-, Tribunalul Dolj - Secția Penală a dispus respingerea contestației la executare formulată de contestatorul - fiul lui și, născut la data de 05.05.1979 în comuna județul O, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C - și a fost obligat acesta la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a constatat că la data de 30.06.2009 s-a înregistrat contestația la executare formulată de condamnatul, deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C, solicitând înlăturarea sporului de 3 ani aplicat de Tribunalul Olt prin sentința penală nr. 53/2000, în urma contopirii pedepselor.
Examinând actele și lucrările existente la dosarul cauzei în raport de cererea formulată, instanța de fond a apreciat contestația la executare ca neîntemeiată, motivele invocate de contestator (respectiv înlăturarea sporului de pedeapsă adăugat în urma contopirii unor pedepse) neîncadrându-se în nici unul din cazurile reglementate de lege, referitoare la condițiile în care se poate formula contestație la executare împotriva unei sentințe penale.
Astfel, întrucât contestația la executare constituie un mijloc jurisdicțional de rezolvare a incidentelor survenite în cursul executării pedepsei, nu este admisibil ca pe această cale să se obțină o nouă individualizare judiciară a pedepselor, prin înlăturarea sporului aplicat conform dispozițiilor art. 33, 34 Cod penal printr-o hotărâre penală definitivă.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs contestatorul, solicitând admiterea căii de atac, casarea hotărârii și, pe fond, admiterea contestației la executare formulată, cu consecința înlăturării sporului de 3 ani închisoare, aplicat la pedeapsa de 23 ani închisoare.
În timpul judecării cauzei în recurs, la termenul de azi - 02 2009 - contestatorul a învederat faptul că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 383 de la 28 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj, situație în care devin incidente prevederile art. 3854Cod Procedură penală, această manifestare de voință fiind posibilă oricând, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs.
Față de acestea, urmează să se ia act de voința recurentului - contestator privind retragerea căii de atac, iar în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod Procedură penală, acesta va fi obligat la plata corespunzătoare a cheltuielilor judiciare avansate de stat, ce s-au apreciat la suma de 110 lei, din care, 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul - deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță - împotriva sentinței penale nr. 383 de la 28 septembrie 2009, pronunțată în dosarul cu nr- al Tribunalului Dolj - Secția Penală.
Obligă recurentul - condamnat la plata sumei de 110 lei cheltuieli judiciare statului, din care, suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Grefier,
Red. Jud.: ---
Jud. fond:
Dact. 2 ex./- 03 2009
Președinte:Mirela Ciurezu GhergheJudecători:Mirela Ciurezu Gherghe, Tamara Carmen Bunoiu
