Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 11/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ Nr. 11
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 2: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 3: Daniela Dumitrescu
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 713 din data de 07 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul recurent, în stare de deținere, asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța pune în discuția contradictorie a părților excepția inadmisibilității recursului formulat.
Condamnatul recurent având cuvântul arată că înțelege să-și retragă recursul formulat, declarația sa fiind consemnată într-un proces verbal atașat separat la dosarul cauzei.
Instanța față de declarația condamnatului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra recursului de față.
Av. pentru condamnatul recurent solicită a se lua act de declarația de retragere a recursului formulată de condamnat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului recurent.
Condamnatul recurent având cuvântul solicită a se lua act de declarația dată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față.
Prin sentința penală nr. 713 din 7.12.2009, Tribunalul Iași, în baza art. 42 Cod procedură penală raportat la art. 460 și 461 Cod procedură penală a declinat competența de soluționare a contestației la executare privind pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3377 din 3.11.2009 a Judecătoriei Iași, formulată de către condamnatul fiul lui G și, născut la data de 16.06.1976 în I, în prezent deținut în Penitenciarul Botoșani, în favoarea Judecătoriei Botoșani.
A fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarea situație de fapt:
La data de 20.11.2009 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Iași contestația la executare formulată de petentul-condamnat, fiul lui G și, născut la data de 16.06.1976 în, în prezent deținut în Penitenciarul Botoșani, privind executarea sentinței penale nr. 3377/03.11.2009 a Judecătoriei Iași.
Atât la momentul formulării contestației, cât și la data pronunțării prezentei contestatorul era deținut la enitenciarul Botoșani, în executarea pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentinței penale nr. 3377/03.11.2009 a Judecătoriei Iași, astfel, competent să dispună asupra contestației la executare este doar Judecătoria Botoșani, în circumscripția căruia se află și în prezent locul de deținere.
La termenul din data de - instanța a pus în discuția părților competența materială de a soluționa prezenta cerere.
Analizând actele dosarului, instanța a constatat următoarele:
Prin sentința penală nr. 3377/03.11.2009 a Judecătoriei Iași, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare.
Potrivit disp. art. 460 și art. 461 alin. 2 Cod procedură penală, contestația contra executării hotărârii se face, după caz, la instanța de executare sau la instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Aceste dispoziții trebuie interpretate în sensul că, cererea condamnatului aflat în executarea pedepsei trebuie soluționată de instanța de executare, dacă și locul de deținere se află în raza teritorială a acesteia sau, în cazul de față, de instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere în care el se găsește la data introducerii contestației, corespunzătoare în grad instanței de executare, această regulă de competență fiind obligatorie.
În cauza de față, condamnatul se afla, atât la momentul formulării contestației, cât și la data pronunțării prezentei sentințe la enitenciarul Botoșani, în executarea pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală. nr. 3377/03.11.2009 a Judecătoriei Iași, astfel, competentă să dispună asupra contestației la executare este doar Judecătoria Botoșani, în circumscripția căruia se află și în prezent locul de deținere, și care este corespunzătoare în grad cu instanța de executare.
Pentru aceste considerente, în baza disp. art. 42 raportat la art. 461 Cod procedură penală, a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei contestații la executare, formulate de condamnatul, în favoarea Judecătoriei Botoșani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen condamnatul, invocând nelegalitatea și netemeinicia hotărârii.
În motivarea recursului promovat, condamnatul a susținut că pedeapsa aplicată este prea severă, că nu are antecedente penale și că regretă enorm fapta comisă.
Legal citat, condamnatul a fost adus în instanță la termenul din 12.01.2010 când a declarat că își retrage recursul promovat.
Curtea, văzând disp. art. 3854alin. 2 Cod procedură penală potrivit cărora, părțile pot renunța la recurs potrivit disp. art. 386 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 Cod procedură penală, urmează a lua act de această manifestare de voință a condamnatului.
Văzând și dispozițiile articolului 192 alin. 2 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEFII
DECIDE:
În baza art. 3854al. 2 Cod procedură penală, ia act de declarația condamnatului, fiul lui G și, născut la data de 16 iunie 1976 în I, deținut în Penitenciarul Botoșani de retragere a recursului promovat împotriva sentinței penale nr. 713 din 7 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Obligă condamnatul să plătească statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare, în care a fost inclus onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în valoare de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
15.01.2010
Tribunal.ul I:
-
Președinte:Otilia SusanuJudecători:Otilia Susanu, Maria Cenușă, Daniela Dumitrescu
