Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 140/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 140/
Ședința publică de la 25 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mița Mârza
JUDECĂTOR 2: Ion Avram
JUDECĂTOR 3: Marcian Marius
Grefier-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - -din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
La ordine fiind soluționarea recursului promovat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați împotriva sentinței penale nr.479 din 3.11.2008.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a lipsit intimatul contestator.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei dec ătre grefierul de ședință arătându-se că acesta este primul termen de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu are de formulat alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului conform disp. art.38513Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați promovat recurs împotriva sentinței penale nr. 479 din 3.11.2008, sentință prin care instanța a respins contestația la executare formulată de contestatorul ca fiind rămasă fără obiect.
S-a dispus de către prima instanță ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului. Sub acest aspect apreciază sentința recurată nelegală, întrucât contestatorul este cel care a sesizat instanța și trebuia obligat la plata cheltuielilor judiciare
Solicită admiterea recursului și modificarea sentinței penale nr. 479 din 3.11.2008 a Tribunalului Galați în sensul obligării contestatorului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față.
Examinând actele și lucrările dosarului, rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr.479 din 3.11.2008 Tribunalul Galația respins că rămasă fără obiect contestația la executare formulată de petentul condamnat.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare au fost lăsate în sarcina statului.
Onorariul pentru avocatul din oficiu a fost avansat din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Pentru a fi dispus astfel instanța de fond a reținut că la data de 5.07.2008 condamnatul a fost liberat condiționat din pedeapsa de 3 ani închisoare pe care a contestat-o și că în această situație, prevederile art.461 lit.a-d din Codul penal nu mai pot fi incidente, acestea putând fi luate în discuție pe parcursul executării unei pedepse iar cererea introdusă după liberarea condiționată rămâne fără obiect.
Împotriva acestei sentințe în termenul prevăzut de lege a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați
Prin motivele de recurs se precizează că hotărârea dată de instanța de fond este nelegală, sub aspectul corectei soluționări a cheltuielilor judiciare ocazionate de purtarea procesului penal la cererea contestatorului și care legal acesta trebuia obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Recursul declarat de Parchet estre fondat.
Din verificarea hotărârii pronunțate la fond și analiza probelor la dosar Curtea constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală sub aspectul modului de rezolvare a cheltuielilor judiciare ocazionate de purtarea procesului penal.
Contestatorul este promotorul care a determinat sesizarea instanței cu o cerere de contestație la executare în condițiile când acesta nu se mai afla în regim de detenție întrucât a fost eliberat condiționat. Cu prilejul judecării cauzei instanța a efectuat unele cheltuieli de judecată pe care condamnatul trebuia să le suporte.
Față de acestea și având în vedere disp. art.38515pct. 2 lit.d Cod procedură penală urmează să se admită recursul declarat de Parchet și să se dispună casarea hotărârii în parte și doar cu privire la cheltuielile judiciare reținute.
Urmează să se înlăture disp.art.192 alin.3 Cod procedură penală și să se rețină disp. art.192 alin.2 Cod procedură penală cu drept consecință de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Cu privire la celelalte dispoziții ale hotărârilor recurate, urmează să fie menținute.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați împotriva sentinței penale nr.479 din 3.11.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosar nr- privind pe contestatorul (fiul lui și, născut la data de 03.01.1976 în G,domiciliat în G,-, -.302).
Casează în parte sentința penală nr.479/3.11.2008 a Tribunalului Galați și în rejudecare:
Înlătură din dispozitivul sentinței dispoziția prevăzută de art.192 alin.3 Cod procedură penală.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul condamnat la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Menține celelalte dispoziții ale hotărârii recurate.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.-/
Tehnored./2 ex/9.03.2009
Jud.fond-
Președinte:Mița MârzaJudecători:Mița Mârza, Ion Avram, Marcian Marius
