Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 181/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.181/
Ședința publică din data de 12 Octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petruș Dumitru JUDECĂTOR
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra contestației la executare formulată de contestatorul domiciliat în B, cartier,-, - 5,. 71, împotriva sentinței penale nr. 14/F din 28 ianuarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09 octombrie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având nevoie de timp, a amânat pronunțarea la data de 12 octombrie 2009, dată la care
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra contestației la executare;
Examinând actele și lucrările dosarului constată:
Prin Sentința penală nr.14/F/2009 a Curții de APEL GALAȚI, (rămasă definitivă prin respingerea recursului declarat de petent prin decizia penală nr.1697/8 mai 2009 Înaltei Curți de Casație și Justiție) s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției nr. 1173/II/2/2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
Petentul a formulat prezenta contestație la executare solicitând ca, pe această cale, să fie obligate toate părțile implicate în cauză (reprezentanți ai Primăriei mun. B, notarii publici, lucrătorii de la cadastru funciar) să prezinte acte în original prin care să facă dovada proprietății imobilului aflat în litigiu, respectiv și să prezinte actele doveditoare ale proprietății imobilului, să facă dovada proprietății, și să prezinte acte prin care să facă dovada deschiderii succesiunii.
Fără a intra pe fondul cauzei, instanța, din oficiu, a ridicat excepția inadmisibilității contestației la executare formulată de petent.
Analizând cauza prin prisma excepției invocate, Curtea reține următoarele:
Conform art.461 Cod procedură penală, contestația la executare este o cale extraordinară de atac ce se poate face contra executării hotărârii penale. Deci, pentru a fi admisibilă, contestația la executare trebuie să fie îndreptată împotriva unei hotărâri penale definitive care să privească fondul cauzei.
Plângerile în baza disp. art.2781Cod procedură penală în cazul în care sunt respinse nu soluționează cauza pe fond, în sensul că nu se produce o hotărâre de condamnare pentru a putea face obiectul unei contestații la executare.
Mai precis, contestația la executare privește modalitatea de executare a unei hotărâri definitive prin care s-a soluționat fondul unei cauze penale, ceea ce nu este cazul speței în sine, unde s-a respins ca nefondată plângerea formulată de către petent.
Din acest punct de vedere contestația la executare apare ca inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.
Tot inadmisibilă apare contestația la executare formulată de petent prin prisma motivelor invocate, care nu se regăsesc în cazurile strict prevăzute de art.461 Cod procedură penală.
Față de aceste considerente, se va respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de contestatorul.
Văzând și disp.art. 189 - 191 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de petentul (CNP:-, cu domiciliul în B, cartier,-, - 5, scara 4, etaj 2, apartament 71, județul B, Cod postal -, carte de identitate seria - nr.-) împotriva Sentinței penale nr.14/F/28.01.2009 a Curții de APEL GALAȚI, pronunțată în dosarul nr-.
În baza art.194 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 500 lei, către intimata cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta.
În baza art.189 - 191 Cod procedură penală obligă petentul la 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru petentul șide la comunicarepentru: intimata -, notar, în B, la.P, strada 1 - 2. nr.49, - scara A, parter, apartament 2, județul B, Cod poștal -,intimata, în B, sector 1,. nr.115, bloc 10 A2, scara B, apartament 47, Cod poștal -,intimatul -, primar, la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -,intimatul, la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -,intimata, la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -, intimata, la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -,intimata, la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -,intimatul, la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -, și pentruintimata,la Primăria Municipiului B, în B,-, județul B, Cod poștal -.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, Grefier,
- - - -
Red. /13.10.2009
Tehnored. -/ 2 ex./13.11.2009
Președinte:Petruș DumitruJudecători:Petruș Dumitru
