Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 273/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

DECIZIE PENALĂ Nr. 273

Ședința publică de la 07 Mai 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ciubotariu

JUDECĂTOR 2: Ancuța Gabriela Obreja Manolache

JUDECĂTOR 3: Tatiana

Grefier:

Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror

Pe rol fiind soluționarea recursului penal, având ca obiect " contestație la executare" promovat de condamnatul contestator, fiul lui și, născut la data de 19 iunie 1943, deținut în Penitenciarul Iași, contra sentinței penale nr.246 din data de 30 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr-.

Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă condamnatul contestator, asistat de avocat ( apărător desemnat din oficiu).

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, că este primul termen de judecată, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:

Interpelat fiind, condamnatul contestator, dacă își menține recursul promovat, acesta susține că nu știe ce să spună întrucât cererea nu a fost formulată de el.

Instanța, din oficiu, invocă excepția de tardivitate a recursului promovat de condamnat.

Nemaifiind de formulat cererii prealabile, curtea, acordă cuvântul pe excepție.

Avocat, pentru condamnatul contestator, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a fi pronunțată raportat la excepția invocată. Oficiul neachitat.

Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului ca fiind tardiv.

Condamnatul contestator, având ultimul cuvânt, arată că este mulțumit de soluția dată de instanța de fond prin care a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare.

Susține că nu cunoaște cine promovează aceste căi de atac. Nici cererea înregistrată la ribunalul Iași și nici cea de la Curtea de APEL IAȘI nu au fost formulate de el.

Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare.

Ulterior deliberării,

CURTEA

Asupra recursului penal de față;

Prin sentința penală nr. 246/30 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- s- luat act de declarația condamnatului aflat în Penitenciarul Iași de retragerea contestației la executare privind pedeapsa de 12 ani închisoare ce i- fost aplicată prin sentința penală nr. 53/29.01.2008 a Tribunalului Iași modificată prin decizia penală nr. 56/15.05.2008 Curții de APEL IAȘI și modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2393/1.07.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția penală - mandat de executare a pedepsei nr. 55/2008 din 2.7.2008.

În baza art. 189 Cod procedură penală onorariul din oficiu pentru condamnat în sumă de 40 lei RON va fi plătit către Baroul Iași din fondurile speciale ale Ministerului Justiției urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.

În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a obligat contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

În pronunțarea acestei sentințe, Tribunalul a reținut următoarele:

La data de 30.03.2009 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Iași contestația formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 19 iunie 1943 împotriva executării pedepsei de 12 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 53/29.01.2008 a Tribunalului Iași, modificată prin decizia penală nr. 56/15 mai 2008 Curții de APEL IAȘI și modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2393/1 iulie 2008 Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția penală (mandat de executare a pedepsei nr. 5/2008 din 02.07.2008, pentru motivul că nu există dovezi privind vinovăția sa.

Instanța a dispus, din oficiu, atașarea la dosarul cauzei a dosarului cu nr- al Tribunalului Iași în care s-a pronunțat sentința penală nr. 53/29/01.2008.

Dar la termenul de judecată din data de 30.03.2009, în ședință publică, contestatorul a declarat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată, declarația acestuia, în acest sens, fiind atașată la dosar.

Față de cele arătate, tribunalul a luat act de declarația condamnatului, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, de retragere a contestației împotriva executării pedepsei de 12 ani închisoare, mandat de executare a pedepsei nr. 55/2008 din 2 iulie 2008. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul, care prin motivele scrise solicitat revizuirea, redeschiderea și rejudecarea dosarului.

Prioritar criticilor formulate prin cererea declarată, Curtea pus în discuția părților excepție de tardivitate a căii de atac formulate.

Din actele dosarului rezultă că recurentul a luat cunoștință, sub semnătură, de conținutul hotărârii pronunțate la data de 3 aprilie 2009, conform adeverinței nr. X/28200 emisă de Penitenciarul Iași.

Cererea declarativă de recurs a fost înregistrată la locul de deținere la 17 aprilie 2009 sub nr. x/30185.

Potrivit dispozițiilor art. 385 ind. 3 alin. 1 Cod procedură penală, termenul de recurs este de 10 zile dacă legea nu dispune altfel.

Cum recursul se impunea a fi introdus cel mai târziu la 15 aprilie 2009, Curtea constată tardivitatea acestuia și va fi respins conform dispozițiilor art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. a teza I din Codul d e procedură penală.

În baza art. 192 alin. 2 cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca tardiv recursul declarat de condamnatul contestator, fiul lui și, născut la data de 19.06.1943, aflat în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 246 din 30 martie 2009 Tribunalului Iași.

Obligă recurentul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei către Baroul Iași reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 7 mai 2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

- - - -

- -

Red.

Tehnored.

02 ex.

16.05.2009

Tribunalul Iași

Jud.

Președinte:Ciubotariu
Judecători:Ciubotariu, Ancuța Gabriela Obreja Manolache, Tatiana

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 273/2009. Curtea de Apel Iasi