Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 319/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație la executare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE PENALĂ Nr. 319
Ședința publică de la 31 Martie 2009
PREȘEDINTE: Doru Filimon JUDECĂTOR 2: George Ciobanu
- - - JUDECĂTOR 3: Valentina Trifănescu
- - - judecător
Grefier
Ministerul public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de condamnatul - contestator - în prezent deținut în cadrul Penitenciarului d e Maximă Siguranță - împotriva sentinței penale nr. 21 de la 28 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Penală, în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul - condamnat (în stare de arest), asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, nefiind ridicate excepții sau formulate noi cereri, instanța de control judiciar a constatat dosarul în stare de judecată și acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul - condamnat,
Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public .
Recurentul - condamnat, având ultimul cuvânt,
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 21 de la 28 ianuarie 2009 pronunțată în dosarul cu nr-, Tribunalul Dolj - Secția Penală, în baza art. 449(1) lit. a C.P.P. s-a admis cererea formulată de petentul-condamnat - fiul lui și, născut la 18 1972, în prezent deținut în Penitenciarul Craiova.
S-a dispus descontopirea pedepsei de 20 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 89 din 28 feb.2005 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia pen. nr. 349/2006 a J, în pedepsele de:
- 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzut de art. 211 al. 2 cu art. 75 lit. c din;
- 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzut de art. 192 al. 2 cu art. 75 lit. c din
S-a dispus descontopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată aceluiași inculpat prin decizia penală nr. 518/12 mai 1999 Tribunalului Dolj, (în baza căreia s-a modificat sent. pen. NR. 624 din 9 feb. 1999 Judecătoriei Craiova ), în:
- pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzut de art. 192 al. 2;
- pedeapsa de 3 ai închisoare pentru săvârșirea infracțiuni prevăzut de art. 208 - 209 lit. e, g, f din
În baza art. 36 al. 2 - art. 33 lit. a, art. 34 lit.b și art. 35 al. 1, s-a dispus contopirea pedepselor astfel descontopite, precum și a pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată în baza sent. pen. nr. 1005 din 12 martie 2002 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1495 din 18 noiembrie 2002 Curții de APEL CRAIOVA, ce a fost descontopită.
S-a constatat că, prin sent. pen. 1005 din 12 martie 2002 Judecătoriei Craiova, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul de pedeapsă de 418 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. Nr. 624/9 feb.1999 a Judecătoriei Craiova și s-a descontopit pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin această sentință, în pedeapsa de:
- 3 ani și 6 luni aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzut de art. 26 raportat la art. 208-209 al. 1 lit. a, g și i din, cu art. 37 lit. c din;
- restul de pedeapsă de 418 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 624/9 feb. 1999 Judecătoriei Craiova.
S-a dispus contopirea pedepselor astfel descontopite, în pedeapsa cea mai grea - aceea de 20 de ani închisoare, pedeapsă pe care petentul a rămas să o execute; s-a menținut starea de arest a condamnatului, iar în temeiul art. 36 al. 3 și art. 350 al. 1 C.P.P. s-a dedus perioada efectiv executată de condamnat începând cu data de 17 iunie 1998 și până la 20 aprilie 2000, respectiv de la data de 13 iunie 2001până în prezent.
S-a dispus anularea mandatelor de executare a pedepselor anterioare și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că, prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Dolj - Secția Minori și Familie, petentul-condamnat a contestat executarea mandatului emis de Tribunalul Dolj, motivând că tragerea sa la răspundere penală, s-a fundamentat pe o eronată apreciere a probelor, iar în cauză nu s-a aflat adevărul. S-a mai solicitat și contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate până în prezent, cu consecința stabilirii unei pedepse rezultante, precum și deducerea în mod corect a perioadei executate până în prezent.
Prin încheierea Tribunalului Dolj - Secția Minori și Familie din 18 2008, s-a dispus scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea spre competentă soluționare Secției Penale din cadrul aceleiași instanțe, cauza fiind înregistrată sub nr-.
Din analiza actelor și lucrărilor existente la dosar, instanța de fond a reținut că petiționarului i-au fost aplicate pedepse cu închisoarea, după cum urmează: 20 ani închisoare prin nr.89/28.02.2005, a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin nr.349/2006 a, pedeapsă rezultantă în urma contopirii a două pedepse aplicate pentru tâlhărie cu reținerea agravantei art.75 lit.c Cod Penal, și respectiv violare de domiciliu, art.191 alin.2 Cod Penal, cu reținerea aceleiași agravante; de asemenea, inculpatului i-a mai fost aplicată anterior o pedeapsă de 3 ani închisoare în baza nr.518/12. mai 1999 Tribunalului Dolj, decizie ce a modificat nr.624/9 februarie 1999 Judecătoriei Craiova, pedeapsă rezultantă în urma contopii a două pedepse, respectiv aceea de 2 ani și 6 luni închisoare și a celei de 3 ani închisoare.
Petentului condamnat i-a mai fost aplicată prin nr.1005/12 martie 2002 Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin nr. 1495/18 noiembrie 2002 Curții de APEL CRAIOVA, o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare, prin aceeași hotărâre dispunându-se revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul de pedeapsă de 418 zile închisoare ce rămăsese neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin nr. 624/9 februarie 1999 Judecătoriei Craiova.
Instanța de fond a constatat că cererea formulată de condamnat este întemeiată, faptele pentru care acestuia i s-au aplicat pedepsele menționate, fiind concurente.
De asemenea, competența de soluționare a cererii de contopire, respectiv de a dispune asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri, iar în cazul de față - în care cel condamnat se află în stare de deținere - este instanța corespunzătoare, în a cărei circumscripție se află locul de deținere, respectiv Tribunalul Dolj.
Prin urmare, s-a admis cererea formulată, procedându-se în prealabil la descontopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedepsele componente și apoi la contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 20 de ani închisoare, pedeapsă pe care condamnatul urmează aoe xecuta.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs condamnatul, .
Recursul este fondat.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de condamnatul - contestator - în prezent deținut în cadrul Penitenciarului d e Maximă Siguranță - împotriva sentinței penale nr. 21 de la 28 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Penală, în dosarul cu nr-.
Casează sentința recurată.
În rejudecare;
Dispune descontopirea pedepsei rezultate de 20 ani închisoare aplicară prin sentința penală nr. 89 din 28.02.2005 Tribunalului Dolj, în pedepsele de:
- 20 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 174, 176 lit. Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. și Cod Penal;
- 10 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 al. 2.Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. Cod Penal;
- 5 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 192 al. 2 Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit.
Cod PenalDescontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 624/99 Judecătoriei Craiova, așa cum fost modificată prin decizia penală nr. 518/12 Mai 1999 Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin nerecurare, în pedepsele de:
- 3 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 208 - 209 lit. și g Cod Penal;
- 2 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 192 al. 2.
Cod PenalRepune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1005 din 12.03.2002 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1495 din 18.11.2002 a Curții de APEL CRAIOVA, în:
- 3 ani și 6 luni închisoare pentru art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 - 209 lit. și g cu Cod Penal aplic. art. 37 lit. a Cod Penal;
- restul rămas de executat, de 418 zile, din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 624/09.02.1999 a Judecătoriei Craiova.
În baza art. 36 al. 2 si art. 33 și 35 alin. 1 Cod Penal;
Contopește pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 624/1999 a Judecătoriei Craiova, cu pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 89/2005 a Tribunalului Dolj, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare, cu aplicarea art. 64.p, în condițiile art. 71.
Cod PenalÎn baza art. 39 al. 2.Cod Penal;
Contopește pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare, cu aplicarea art. 64.Cod Penal, cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni și cu restul rămas neexecutat de 418 zile, potrivit sentinței penale nr. 1005 din 12.03.2002 a Judecătoriei Craiova, urmând ca, în final, inculpatul să execute 20 ani închisoare, cu aplicarea art. 64.Cod Penal, în condițiile art. 71
Cod PenalMenține detenția condamnatului și deduce perioada efectiv executată, de la 17.06.1998 la 20.04.2000 și de la 13.06.2001 în continuare, la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare anterioare și emiterea unui mandat nou, corespunzător prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Martie 2009
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red. jud.: -
Jud. fond:
Dact. 3 ex./ 16 Aprilie 2009
Președinte:Doru FilimonJudecători:Doru Filimon, George Ciobanu, Valentina Trifănescu
