Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 410/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 410/
Ședința publică din 10 iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Ghena Dr.- - - Președintele Curții de APEL GALAȚI
JUDECĂTOR 2: Mița Mârza
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - Procuror șef Secția Judiciară - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de contestatorul (fiul lui - și, născut la 13.05.1973, în G, domiciliat în com. Jorăști, jud. G, CNP- -) în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva sentinței penale nr. 171/11.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză a răspuns recurentul contestator, în stare de arest, asistat de av. -, în baza împuternicirii avocațiale nr. 2776/30.05.2008 eliberată din oficiu de Baroul Galați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, recurentul contestator arată că nu a avut posibilitatea de a-și angaja avocat. Este de acord cu avocatul din oficiu.
Instanța a permis apărătorului contestatorului recurent să ia legătura cu acesta.
Apărătorul contestatorului recurent arată că acesta dorește să-și retragă recursul formulat.
Instanța aduce la cunoștința contestatorului că în această situație, rămâne definitivă hotărârea pronunțată de prima instanță.
Recurentul contestator arată că dorește să-și retragă recursul formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul recurentului contestator solicită a se lua act că acesta își retrage recursul formulat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită potrivit disp.art.3854în ref. la art.369 Cod pr.penală, a se lua act de retragerea recursului declarat de contestator, cu obligarea la plata de cheltuieli judiciare către stat.
Contestatorul recurent solicită a se lua act de retragerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față,
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 171 din 121.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați s-a Respinge contestația la executare formulată de contestatorul ( fiul lui - și, ns la data de 13.05.1973, în G, domiciliat în G, com Jorăști, în prezent aflat în G, CNP -) ca nefondată.
În baza disp.art. 192 alin.2.pr.pen. a fost obligat contestatorul la plata sumei de 80 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Suma de 40 RON, onorariul apărătorului din oficiu, s-a dispus a fi avansată din fondul în contul
Pentru a pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr- condamnatul a solicitat, pe calea contestației la executare,să se constate că nu se face vinovat de săvârșirea infracțiunii pt. care a fost condamnat prin sentința penală nr.303/2002 a Tribunalului Galați. A solicitat redeschiderea dosarului în vederea administrării de probe noi.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr.303/2002 a Tribunalului Galați, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 12 ani închisoare.Această sentință a rămas definitivă la data de 17.09.2003,prin decizia penală nr.3798/2003 Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Contestația la executare formulată de condamnatul este nefondată.
Potrivit disp.art.461 CPP contestația contra executării hotărârii se poate face:
- când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
- când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
- când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută sau vreo împiedicare la executare;
- când se invocă amnistia,prescripția,grațierea sau orice altă cauză de stingere sau de micșorare a pedepsei,precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Cum motivele invocate de condamnatul nu privesc nici unul dintre cazurile expres și limitativ prevăzute de aceste dispoziții legale, s-a reținut că urmează a fi respinsă ca nefondată contestația la executare formulată de acesta.
Împotriva susmenționatei sentințe, în termen legal a declarat recurs contestatorul, iar la termenul de judecată din 10 iulie 2008, acesta a solicitat să se ia act că își retrage recursul formulat.
Potrivit art.3854alin.2 Cod pr. penală în referire la art.369 alin.1 Cod pr. penală, urmează a se lua act de declarația făcută de contestatorul, în sensul că își retrage recursul formulat.
Văzând și disp. art.192 alin.2 Cod pr. penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul (fiul lui - și, născut la 13.05.1973, în G, domiciliat în com. Jorăști, jud. G, CNP- -) în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva sentinței penale nr. 171/11.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Obligă recurentul la plata către stat sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 40 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică azi 10.07. 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Dr.- - - - - -
Grefier,
- -
Red.și tehnored.CG/2 ex./14.07.2008
Jud. fond
Președinte:Mariana GhenaJudecători:Mariana Ghena, Mița Mârza, Ion Avram
