Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 46/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 46/2010
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ștefan Făt
JUDECĂTOR 2: Monica Farcaș
JUDECĂTOR 3: Oana Maria
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin
- procuror
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale numărul 439/23.11.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat condamnatul recurent în stare de deținere din Penitenciarul Aiud asistat de avocat - în substituirea av. - apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care condamnatul recurent arată că a formulat recurs, pentru reducerea pedepsei, considerând excesivă pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată.
Nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocata condamnatului recurent solicită admiterea recursului, casarea sentinței pronunțate și rejudecând, dacă se va aprecia că motivele invocate: reținerea legitimei apărări și neaudierea unor martori, constituie cazuri prevăzute de art. 461 Cod pr. penală, admiterea contestației la executare.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea recursului declarat de condamnat ca nefondat, în mod corect reținând instanța de fond că motivele invocate nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 461 Cod pr. penală.
Având ultimul cuvânt, condamnatul, solicită admiterea contestației la executare și reducerea pedepsei aplicate pe care o consideră excesivă.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 439/23.11.2009 a tribunalului Alba - Secția penală a fost respinsă contestația la executare formulată de condamnatul, deținut în Penitenciarul Aiud, iar în baza art. 192 al. 2.pr.pen. a fost obligat contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această soluție, Tribunalul a constatat că prin cererea înregistrată, condamnatul a formulat o contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 97/2003 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 855/2003, motivând că a fost în legitimă apărare în momentul săvârșirii faptei pentru care a fost condamnat, aspect ce poate fi dovedit cu martorii oculari și.
Examinând contestația formulată, Tribunalul a reținut că prin sentința penală nr. 97/2003 a tribunalului Alba contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, reținându-se în sarcina acestuia că la data de 15.10.2002 a aplicat victimei o lovitură cu cuțitul în zona plămânilor, lovitura conducând la decesul victimei.
Art. 461 al. 1 lit. a-d pr.pen. prevede expres și limitativ cazurile în care poate fi exercitată contestația la executare.
Cererea condamnatului de constatare a legitimei apărări nu se încadrează în nici unul din cazurile mai sus prevăzute, nefiind admisibil ca, pe calea contestației la executare, să se treacă la reanalizare a materialului probator administrat de instanța de fond sau de completare a probațiunii.
Poziția inculpatului în sensul că a dorit să se apere de victimă și de fratele acesteia putea fi expusă în fața instanței de fond precum și în căile de atac ordinare formulate împotriva sentinței penale nr. 97/2003 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr. 855/2003 și nu în contestația la executare îndreptată împotriva sentinței de condamnare. Pe această ultimă cale pot fi invocate aspecte ce țin de punerea în executare a pedepsei aplicate și nu aspecte ce țin de vinovăția sau nevinovăția celui în cauză.
Având în vedere cele mai sus expuse instanța a respins contestația la executare formulată de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 97/2003 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr. 855/2003.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, în termenul legal, condamnatul, aducându-i critici de nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea contestației la executare și reducerea cuantumului pedepsei aplicate.
Examinând hotărârea atacată prin prisma criticilor formulate, dar și din oficiu, în conformitate cu prevederile art. 385 ind. 6 al. 3.pr.pen. Curtea constată că recursul condamnatului este nefondat.
În mod corect Tribunalul a evaluat solicitările petentului și a constatat că acestea nu pot fi încadrate în cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 461 alin. 1 lit. a-d Cod pr. penală.
Reducerea pedepsei stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă, ca urmare a reaprecierii materialului probator și a gradului de pericol prezentat de faptă, nu este posibilă în cadrul procedurii reglementate de art. 461 Cod pr. penală, o reindividualizare a sancțiunilor aducând atingere autorității de lucru judecat.
Mai mult, în procedura specială menționată nu pot fi examinate condițiile de existență ale legitimei apărări sau alte aspecte ce țin de fondul cauzei, ci doar chestiuni care vizează punerea în executarea a unei hotărâri definitive sau incidente ivite în cursul executării.
Pe cale de consecință, apreciind nefondate criticile recurentului, în baza art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod pr. penală, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, iar în baza art. 192 al. 2 Cod pr. penală va obliga recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 439/23.11.2009 pronunțate de Tribunalul Alba - Secția penală în dosarul nr-.
Obligă recurentul la plata sumei de 180 lei, în favoarea statului, cu titlu cheltuieli judiciare avansate în recurs, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 19 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
Red. MF
Tehnored. 27.01.2010
Jud.fond:.
Președinte:Ștefan FătJudecători:Ștefan Făt, Monica Farcaș, Oana Maria
