Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 531/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 531
Ședința publică din data de 06 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Ghena Președintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Dumitru Petruș Judecător
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Public reprezentat de Procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul ( în prezent deținut în Penitenciarul Galați ) împotriva sentinței penale nr. 259 din data de 02.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal au răspuns: recurentul inculpat în stare de arest, asistat de avocat -, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 3883 emisă de Baroul Galați la data de 2.09.2008.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurentul inculpat insistă în soluționarea recursului declarat în cauză.
Conform prevederilor art. 294 alin. 3 Cod procedură penală s-a acordat dreptul recurentului inculpat, de a lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat solicită a se trece la dezbateri, întrucât nu are cereri de formulat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public nu are cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată cauza în stare de soluționare și în conformitate cu prevederile art. 38513alineatul 1 Cod procedură penală acordă cuvântul părților în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat susține că acesta a formulat prezentul recurs, fiind nemulțumit de soluția de respingere a contestației la executare întrucât motivele invocate nu se încadrează în dispozițiile art. 461 Cod procedură penală.
Lasă la aprecierea instanței cu privire la recursul de față, cu onorariul din fondurile Ministerului Justiției.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului declarat în cauză, întrucât motivele invocate de inculpat în cauză nu se încadrează în prevederile art. 461 Cod procedură penală.
Conform prevederilor art. 38513alineatul ultim Cod procedură penală se acordă ultimul cuvânt recurentului inculpat care lasă la aprecierea instanței asupra recursului declarat în cauză.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 259 din 2 iunie 2008 Tribunalului Galațis -a respins ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul reținându-se că motivul invocat de condamnat nu se încadrează în dispozițiile art. 461 Cod procedură penală - dispoziții care sunt de strictă interpretare și aplicare.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal a declarat recurs condamnatul, solicitând a se reanaliza motivele invocate în cererea formulată și a dispune reducerea cuantumului pedepsei întrucât a executat 10 ani și 3 luni.
Recursul este nefondat.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate dar și din oficiu, conform dispozițiilor art. 385 indice 9 alin. 2, 3 Cod procedură penală constată că aceasta este temeinică și legală.
Condamnatul a formulat contestație la executare în ce privește sentința penală nr. 69 din 14 februarie 2001 pronunțată de Tribunalul Galați, solicitând reducerea pedepsei la limita de 25 ani închisoare întrucât în cauză a intervenit o lege penală mai favorabilă, invocând disp. art. 14 Cod penal și art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală.
Prin sentința penală nr. 69 din 14 februarie 2001 Tribunalului Galați, definitivă la 29 iunie 2001 prin nerecurarea deciziei penale nr. 278/A din 8 iunie 2001 Curții de APEL GALAȚIs -a admis cererea de contopire pedepse formulată de condamnat și potrivit disp. art. 61 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 39 alin. 2 Cod penal s-a dispus contopirea pedepsei rezultante de mai sus cu restul de pedeapsă de 462 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1345/1996 a Judecătoriei Galați, dispunându-se să execute pedeapsa cea mai grea, de 27 ani și 6 luni închisoare, sporită la 28 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani.
S-a dedus din durata pedepsei, perioada executată de la 11 februarie 1998 la zi.
Contestația la executare formulată de condamnat se referă la condamnarea sa prin sentința penală nr. 341/1998 a Tribunalului Galați, definitivă prin decizia penală nr. 2046 din 25 mai 1998 Curții Supreme de Justiție și nu la sentința penală nr. 69/2001 a Tribunalului Galați prin care s-a soluționat o cerere de contopire pedepse.
În mod corect s-a reținut că prin sentința penală nr. 341/1998 a Tribunalului Galați, acesta a fost condamnat pentru săvârșirea a două infracțiuni, în concurs, respectiv omor deosebit de grav, prev. de art. 174 Cod penal în referire la art. 176 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal și furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal însă pentru niciuna din aceste infracțiuni nu a intervenit o lege penală mai favorabilă.
În acest sens, susținerile condamnatului sunt nefondate.
Astfel, motivul invocat de condamnat nu se încadrează în dispozițiile art. 461 Cod procedură penală, ce sunt de strictă interpretare și aplicare, motiv pentru care în baza art. 385 indice 15 pct. 2 lit. a Cod procedură penală urmează a respinge ca nefundat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 259 din 2 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Galați, pe care o menține ca temeinică și legală.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul ( în prezent deținut în Penitenciarul Galați, fiul lui și, născut la data de 22.07.1973 în G, CNP: -, domiciliat în G,-, - 6,. 2) împotriva sentinței penale nr. 259 din data de 02.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul - recurent la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Suma de 40 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi virată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
2 ex./24 octombrie 2008,
Fond:
Președinte:Mariana GhenaJudecători:Mariana Ghena, Dumitru Petruș, Ion Avram
