Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 80/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA NR.80
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2009,
PREȘEDINTE: Paul Mihai Frățilescu
JUDECĂTOR 2: Florentin Teișanu
JUDECĂTOR 3: Mihai
GREFIER: -
Ministerul Publica fost reprezentat de procurorC, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 20 mai 1980, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.521/13 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza art.461 pr.penală s-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de condamnat cu privire la sentința penală nr.58/17.04.2002 a Tribunalului Militar Teritorial B, definitivă prin decizia penală nr.67/25.04.2002 a Curții Militare de Apel.
În baza art.192 alin.2 pr.penală a fost obligat contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu - 100 lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul contestator în stare de deținere, asistat din oficiu de avocat din cadrul Baroului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care cu permisiunea instanței s-a dat posibilitatea apărătorului să ia legătura cu recurentul condamnat.
Recurentul condamnat personal având cuvântul, susține că la momentul judecării contestației, actele pe care le avea în dovedirea cererii sale erau la avocat care nu s-a prezentat. A solicitat acordarea unui termen, nu i s-a încuviințat cererea și atunci și-a retras contestația, aceasta fiind decizia sa.
Avocat declară că lasă la aprecierea instanței cu privire la soluționarea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului ca nefondat.
Recurentul contestator, revine asupra susținerilor sale și solicită a se lua act că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr.521/13.11.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, întrucât va formula o nouă contestație la executare.
Avocat solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului condamnat.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul condamnat și-a retras recursul declarat împotriva sentinței penale nr.521/13.11.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 521/13 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza art.461 pr.penală s-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 20 mai 1980, deținut în Penitenciarul Ploiești cu privire la sentința penală nr.58/17.04.2002 a Tribunalului Militar Teritorial B, definitivă prin decizia penală nr.67/25.04.2002 a Curții Militare de Apel.
În baza art.192 alin.2 pr.penală a fost obligat contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu - 100 lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin cererea sa, condamnatul a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr.58/17.04.2002 a Tribunalului Militar Teritorial B, definitivă prin decizia penală nr.67/25.04.2002 a curții Militare de apel iar la termenul din 13 noiembrie 2008 prezent în instanță și asistat de apărător a arătat că își retrage contestația la executare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul fără a preciza în scris care sunt motivele ce l-au determinat să promoveze această cale de atac.
Prezent în instanță la data de 28 ianuarie 2009, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, recurentul condamnat a declarat că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.521/13.11.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Față de această manifestare de voință a condamnatului, exprimată de acesta în mod liber și neechivoc, în temeiul art.385/4 alin.2 rap. la art.369 alin.1 pr.penală Curtea va lua act de retragerea recursului.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.2 pr.penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul condamnat, fiul lui și, născut la 20 mai 1980, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.521/13.11.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.01.2009.
Președinte, Judecători,
Grefier,
grefier MM
4 ex./30.01.2009
f-
Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Număr notificare 3113/2006
Președinte:Paul Mihai FrățilescuJudecători:Paul Mihai Frățilescu, Florentin Teișanu, Mihai
