Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 923/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație la executare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ Nr. 923
Ședința publică de la 05 Octombrie 2009
PREȘEDINTE: Robert Emanoil Condurat JUDECĂTOR 2: Mirela Ciurezu Gherghe
- - - - Judecător
- - - Judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de contestatorul - condamnat - deținut în Penitenciarul Craiova - împotriva sentinței penale nr. 360 de la 08 iulie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj - Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul - contestator (în stare de arest), asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, contestatorul - condamnat a învederat în fața instanței de control judiciar că înțelege să-și retragă recursul promovat în speță, declarația acestuia fiind consemnată și depusă la dosar.
Față de cele învederate de recurent, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru contestatorul - condamnat, solicită instanței să ia act de voința acestuia privind retragerea recursului formulat împotriva sentinței penale nr. 360 de la 08 iulie 2009 Tribunalului Dolj - Secția Penală.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de retragerea recursului formulat de contestator, cu obligarea corespunzătoare a acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Recurentul - contestator, având ultimul cuvânt, declară că își retrage recursul formulat în cauză.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 360 de la 08 iulie 2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Dolj - Secția Penală a dispus respingerea contestației la executare formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 20 septembrie 1975 în municipiul C, județul D, domiciliat în comuna, jud. D, CNP -, deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță
A fost obligat contestatorul la 120 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu.
Pentru a pronunța această soluție, Tribunalul Dolja reținut că, prin sentința penală nr. 943 din 10 aprilie 2009 Judecătoriei Craiova, s-a dispus, în baza art. 42 raportat la art. 461 Cod procedură penală, declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Prin cererea formulată la data de 17 iunie 2009, condamnatul a formulat contestație le executare, solicitând deducerea pedepsei de 8 ani închisoare pe care o execută în prezent, întrucât fapta din mandatul de 3 ani este concurentă cu cea din mandatul de 8 ani închisoare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a reținut că prin sentința penală nr. 318 din data de 02 iulie 2007 Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 49/14.01.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție B, în baza art. 20 rap. la art. 174, 175 al. 1 lit. i cu Cod Penal aplic. art. 37 lit. b p, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cod Penal, pe o durată de 3 ani, având de executat un singur mandat de executare, respectiv cel cu nr. 341/2007 din 16.01.2009, emis de Tribunalul Dolj.
Așa fiind, Tribunalul Dolja apreciat că cererea în contestație la executare formulată de condamnat este neîntemeiată, nefiind incidente în speță dispozițiile art. 46l
C.P.P.Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs contestatorul - condamnat, susținând în esență că se impune deducerea perioadei de arest de la 13 septembrie 2005 până în luna august 2007, când a fost liberat din executarea pedepsei de 3 ani închisoare (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 3219/P/2006 din 06.11.2006), precum și emiterea unui nou mandat.
În timpul judecării cauzei în recurs, la termenul de azi - 05 octombrie 2009 - recurentul contestator a învederat instanței de control judiciar faptul că înțelege să-și retragă calea de atac promovată în speță, situație în care devin incidente prevederile art. 3854Cod procedură penală, această manifestare de voință fiind posibilă oricând, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs.
Față de acestea, urmează să se ia act de voința recurentului - contestator privind retragerea recursului, iar în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare statului, din care, 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul - contestator - deținut în Penitenciarul Craiova - împotriva sentinței penale nr. 360 de la 08 iulie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj - Secția Penală.
Obligă recurentul la plata a 140 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Octombrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - --- - -
Grefier,
Red. jud.: -
Jud. fond:
Dact. 2 ex./ - 07 Octombrie 2009
Președinte:Robert Emanoil ConduratJudecători:Robert Emanoil Condurat, Mirela Ciurezu Gherghe
