Delapidare Spete Jurisprudenta Art 215 cod penal. Decizia 305/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ Nr. 305/2008
Ședința publică din 3 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Stanca Ioana Marcu
JUDECĂTOR 2: Tiberiu Peter
JUDECĂTOR 3: Oana Maria Călian
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin
- procuror
Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorii și G împotriva deciziei penale numărul 139/6.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat - cu delegație de apărător din oficiu pentru contestatori și d-na - pentru Asociația de proprietari nr. 208 D, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care se constată că la dosar a fost înregistrată o contestație din partea av., prin care solicită ca în baza art. 199 al.3 Cod pr.penală scutirea de plata amenzii aplicate prin încheierea de ședință din 15 mai 2008, motivat de faptul că a reziliat contractul de asistență juridică întrucât contestatorii nu au achitat întreg onorariul stabilit.
Deliberând asupra contestației înregistrate la dosar, față de motivele invocate, instanța în temeiul art. 199 al.3 Cod pr. penală dispune scutirea de plata amenzii judiciare în cuantum de 5oo lei aplicată prin încheierea de ședință din 15 mai, avocatei.
Avocata contestatorilor față de împrejurarea că procedura de citare este realizată cu aceștia prin afișare, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru repetarea acesteia.
Reprezentanta intimatei Asociația de locatari nr. 208 D, se opune amânării cauzei învederând că contestatorii locuiesc la adresa indicată.
Reprezentanta parchetului apreciază legal îndeplinită procedura de citare prin afișare cu contestatorii, motiv pentru care solicită respingerea cererii de amânare formulată de avocata acestora.
Deliberând, instanța constată legal îndeplinită procedura de citare cu contestatorii, respinge cererea avocate acestora privind amânarea cauzei și nefiind alte cereri prealabile, acordă cuvântul în dezbateri.
Avocata contestatorilor solicită admiterea contestației în anulare, casarea deciziei recurate și acordarea unui termen pentru rejudecarea recursului care a fost soluționat în condițiile în care procedura de citare nu a fost legal îndeplinită.
Reprezentanta intimatei în contestație Asociația de locatari nr. 208 D- d-na solicită respingerea contestației în anulare ca nefondată.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea contestației în anulare formulată de contestatorii - și G ca nefondată, nefiind îndeplinite condițiile art. 386 Cod pr.penală, în faza procesuală a recursului fiind legal îndeplinită procedura de citare cu contestatorii la domiciliul indicat.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei penale de față:
În deliberare, constată:
În 7.04.2008, petenții - și G au formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 139/6.03.2008 pronunțate de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-, pe motivul că nu au fost citați la termenul de judecată din 6.03.2008, când s-a soluționat cauza de către instanța de recurs.
Prin încheierea din 24.04.2008, în baza art. 391 CPP, s-a admis în principiu contestația în anulare.
Examinând criticile hotărârii din recurs invocate de petenții contestatori, Curtea reține următoarele:
Prin decizia penală nr. 139/6.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-, s-au respins ca nefondate recursurile declarate de inculpații - și G și ANAF - DGFP H împotriva deciziei penale nr. 1/7.01.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
Prin urmare, a rămas definitivă sentința penală nr. 1970/30.10.2006 pronunțată de Judecătoria Deva în dosarul nr-, prin care au fost condamnați inculpații - la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiționată a executării pedepsei pentru delapidare și evaziune fiscală, respectiv complicitate la delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Curtea constată că la termenul din 6.03.2008, când s-a soluționat cauza de către instanța de recurs, procedura de citare a fost legal îndeplinită cu petenții contestatori, prin afișare, la domiciliul părților.
În aceeași modalitate s-a îndeplinit procedura de citare cu aceștia și în fața instanțelor de fond și de apel.
Ca atare, susținerile contestatorilor privind neîndeplinirea procedurii de citare cu aceștia la instanța de recurs sunt neîntemeiate.
În consecință, în temeiul art. 391 CPP, Curtea va respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorii - și G.
În temeiul art. 192 alin.3 CPP, va fi obligat fiecare contestator să plătească în favoarea statului fiecare câte 120 lei cheltuieli judiciare, din care câte 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi contestatori va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorii - și G împotriva deciziei penale nr. 139/6.03.2008 pronunțate de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.
Obligă pe fiecare contestator să plătească în favoarea statului fiecare câte 120 lei cheltuieli judiciare, din care câte 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi contestatori va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 3.06.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. LS/ 2 ex./ 12.06.2008
Președinte:Stanca Ioana MarcuJudecători:Stanca Ioana Marcu, Tiberiu Peter, Oana Maria Călian
