Evaziune fiscală Spete Jurisprudenta. Decizia 14/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 14
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 2: Ciubotariu
JUDECĂTOR 3: Dan Anton
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul formulat de inculpata împotriva deciziei penale nr. 434 din data de 27 octombrie 2008 Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av., apărător desemnat din oficiu pentru inculpata recurentă, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța pune în discuția contradictorie a părților tardivitatea introducerii recursului de față și acordă cuvântul părților cu privire la această excepție cât și cu privire la recursul de față.
Av. pentru inculpata recurentă, lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța cu privire la excepția pusă în discuție. Pe fondul cauzei solicită admiterea recursului și redozarea pedepsei aplicate inculpatei .
Reprezentantul Parchetului având cuvântul apreciază că soluția atacată este corectă și legală. Formulează concluzii de respingere a recursului ca tardiv formulat.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.1366/29.04.2008 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr- a fost condamnată inculpata - la următoarele pedepse:
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii " refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente, după ce a fost somată de 3 ori, documentele legale și bunurile din patrimoniu, în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale", prevăzută și pedepsită de art. 4 din Legea 241/2005;
- 2 (doi) ani închisoare și pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c) Cod penal a interzicerii dreptului de a fi administrator al oricărei societăți, pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii " c) omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în acte contabile sau în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate ori înregistrarea de operațiuni sau cheltuieli nereale, în scopul de a nu plăti ori a diminua impozitul, taxa sau contribuția", prevăzută și pedepsită de art. 11 lit. c) din Legea 87/1994, cu aplicarea art. 13 Cod penal - prin schimbarea încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare, conform dispozițiilor art. 334 Cod procedură penală, din infracțiunea prevăzută de art. 9 lit. b) din Legea 241/2005.
În temeiul dispozițiilor art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 Cod penal contopește pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare și pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c) Cod penal a interzicerii dreptului de a fi administrator al oricărei societăți, pe o perioadă de 4 ani.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b din Codul penal.
În baza art. 81 și 82 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 4 ani.
În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, Cod penal, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
Atenționează pe inculpată asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării condiționate a executării pedepsei în ipoteza săvârșirii unei infracțiuni în cursul termenului de încercare.
În baza dispozițiilor art. 14, 346 Cod procedură penală admite acțiunea civilă promovată de partea civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în B,-, sector 5, prin a Județului I, cu sediul în I, str. - nr.26, prin reprezentanți legali, și obligă pe inculpată în solidar cu partea responsabilă civilmente SC SRL să achite părții civile suma de 1.536.170 lei, cu titlul de despăgubiri, cu dobânda legală de 0.06 pe fiecare zi de întârziere, până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul dispozițiilor art. 11 din Legea 241/2006 dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatei și ale părții responsabile civilmente SC SRL, până la concurența sumei pentru care a fost admisă acțiunea civilă.
S-a reținut faptul că inculpata -, în calitatea de asociat unic și administrator al " " SRL, a refuzat, deși a fost somată de trei ori la 9.09.2005, 23.09.2005 și 14.09.2005, să pună la dispoziția organelor de control documentele legale, solicitate în vederea lămuririi situației contabile a firmei, rezultate din relațiile comerciale desfășurate cu "" SRL S-M, cu scopul evident de a împiedica verificarea financiară cât și faptul că a omis evidențierea în actele contabile ale societății comerciale și veniturile realizate în urma tranzacțiilor din lunile iunie 2004, septembrie 2004 și octombrie 2004, sustrăgându-se astfel de la plata sumei de 635,507 lei impozit pe profit - 484,506 lei taxă pe valoarea adăugată.
Apelul declarat de inculpata - a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr.434/27 octombrie 2008 Tribunalului Iași.
Prin aceeași decizie s-a luat act de retragerea apelului declarat de Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Direcția Generală a Finanțelor Publice
Decizia astfel pronunțată a fost recurată de inculpata care prin apărător a susținut că pedeapsa aplicată a fost greșit individualizată și a solicitat reducerea acesteia.
Prioritar criticilor formulate, Curtea de Apel a pus în discuția părților excepția tardivității recursului formulat.
În conformitate cu dispozițiile art.385 ind.3 alin.1 Cod procedură penală termenul de recurs este de 10 zile dacă legea nu dispune altfel.
Potrivit dovezilor de îndeplinire a procedurii de comunicare, inculpatei i-a fost comunicată decizia penală nr.434/27 octombrie 2008 la domiciliile indicate, respectiv în V,-, județul V (la 30 octombrie 2008) și în comuna - sat, județul I (la 31 octombrie 2008).
La cea dintâi adresă extrasul hotărârii a fost afișat pe ușa principală a locuinței întrucât nicio persoană nu a fost găsită, iar la cea de-a doua adresă a semnat de primire soțul acesteia -.
Cererea declarativă de recurs este datată 12 noiembrie 2008 și a fost înregistrată la aceeași dată la ribunalul Iași.
Cum termenul legal de introducerea căii de atac a expirat la 11 noiembrie 2008, prezentul recurs este tardiv și va fi respins ca atare conform dispozițiilor art.385 ind.15 pct.1 lit. "a" teza I din Codul d e procedură penală.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul formulat de inculpata împotriva deciziei penale nr.434 din 27.10.2008 a Tribunalului Iași.
Obligă inculpata să plătească statului suma de 250 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu de avocat oficiu, care va fi avansat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
-
20.2009.-
2 ex.-
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu, Ciubotariu, Dan Anton
