Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 104/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL
NOTIFICARE NR.3113/2006
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.104
Ședința publică din data de 07 august 2008
PREȘEDINTE: Elena Zăinescu
JUDECĂTOR 2: Elena Negulescu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară PARCHETUL PROCURORULUI REGAL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL D E PRIMĂ INSTANȚĂ DIN - BELGIA pentru executarea mandatului european de arestare nr.07/6132, DE.2/08 privind persoana solicitată, cetățean român (fiul lui și, născut la data de 06 noiembrie 1976 în comuna, județul P, România, domiciliat în comuna, sat Tătărani, nr.379, județul P), în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns, persoana solicitată personal, aflat în stare de reținere, asistată de avocat ales din cadrul Baroului de Avocați P -
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În prezența avocatului ales, președintele completului de judecată a procedat la reinformarea persoanei solicitate asupra existenței, conținutului mandatului european de arestare și al hotărârii de condamnare pronunțată în lipsă de autoritatea judiciară belgiană, a faptelor reținute în sarcină și textelor de lege în care au fost încadrate, a posibilității de a consimți la predarea către statul emitent, precum și la drepturile procesuale arătate la art.91, inclusiv a dreptului de a renunța sau nu la predare, cu respectarea regulii specialității admisă de legea română, efectele acesteia, garanțiile procesuale oferite de Codul d e procedură belgian și Declarația adoptată prin Legea din 13 mai 1955.
Totodată, a fost întrebată dacă a declarat recurs împotriva încheierii de arestare și dacă înțelege să-și dea consimțământul la predare în vederea executării mandatului european de arestare.
Persoana arestată a declarat că are cunoștință despre drepturile procesuale și regula specialității, explicându-i-se consecințele acesteia de către avocat, își dă consimțământul la predare, urmând să se analizeze de către autoritățile judiciare belgiene exclusiv faptele menționate în prezentul mandat european și hotărârea de condamnare în lipsă, precizând că posedă pașaport numai din anul 2006.
Apărătorul ales al persoanei arestate având cuvântul, arată că potrivit pașaportului pe care îl prezintă instanței, aceasta a părăsit teritoriul României numai în anul 2006, în lunile februarie și martie și în această situație, solicită instanței să
- 2 -
ia act că persoana solicitată nu consimte să fie predat și pentru faptele din anul 2005 reținute de autoritățile judiciare belgiene.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, arată că aspectele invocate de apărătorul ales privesc fondul cauzei și autoritatea judiciară de executare nu este în drept să verifice existența faptelor și vinovăției persoanei solicitate.
De asemenea, acceptul la predare nu poate fi condiționat de motivele invocate, întrucât potrivit disp.art.90/2 alin.6, opoziția persoanei solicitate se face numai în cazul unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv legal de refuz potrivit art.88 din Legea nr.302/2004.
Președintele completului de judecată aduce la cunoștința părților cazurile de refuz al executării mandatului european de arestare și de opoziție la predare, înscrie în art.90/2 alin.6 și art.88 din Legea română privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Persoana arestată personal având cuvântul, declară că în această situație înțelege să-și dea consimțământul la predare cu respectarea regulii specialității și garanțiilor judiciare acordate de legea penală belgiană, urmând să se clarifice situația de fapt reținută în hotărârea de condamnare prin apărările și actele prezentate cu ocazia rejudecării cauzei.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, pune concluzii de admiterea cererii formulate de autoritatea judiciară emitentă și să ia act de consimțământul persoanei solicitate, să se autorizeze predarea sa cu respectarea garanțiilor judiciare prevăzute de legislația belgiană și a drepturilor conferite de regula specialității.
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
În baza materialului din dosarul cauzei constată:
Prin cererea înregistrată sub nr- din 24 iulie 2008, autoritatea judiciară Parchetul Procurorului Regal de pe lângă TRIBUNALUL D E Primă Instanță din - Belgia a transmis acestei curți de apel, ca instanță de executare, mandatul european de arestare nr.07/6132 DE.2/08 emis la data de 10 iunie 2008 împotriva cetățeanului român, solicitându-se arestarea și predarea acestuia pentru executarea pedepsei de 48 luni închisoare, aplicată prin sentința dată la 27 noiembrie 2007, dată în lipsă, de TRIBUNALUL D E Primă Instanță din, dată în lipsa părții.
Solicitarea s-a formulat conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene, privind luarea consimțământului persoanei solicitate, și dacă este cazul, renunțarea expresă la principiul regulii de specialitate, făcând posibilă o predare anticipată și în condițiile asigurării garanțiilor juridice prev.de art.187 și 208 din Codul d e procedură penală belgian și Declarația privitoare la drepturile unei persoane condamnate în lipsă în Belgia, aprobată prin Legea din 13 mai 1955.
S-a dispus atașarea mandatului european de arestare emis de autoritatea
judiciară belgiană, în copii autentificate în limba oficială a statului belgian și limba franceză, precum și extrase din legislația penală și declarația menționată.
- 3 -
Constatându-se că mandatul european de arestare emis de Parchetul Procurorului din, conține informații prevăzute la art.79 alin.1 comb.cu art.81 și 85 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.224/2006 în temeiul art.88/1 din același act normativ prin Încheierea de ședință de la 24 iulie 2008, autoritatea judiciară de executare română a dispus Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești să ia măsuri pentru identificarea, reținerea și prezentarea persoanei solicitate în fața instanței, în termen de 24 de ore de la reținere.
Conform referatului nr.5766/II/5/2008 întocmit de unitatea de parchet, persoana solicitată a fost localizată la adresa indicată în mandatul european de arestare, fiind reținută în baza ordonanței emise la 06 august 2008, începând cu orele 11,00 și prezentată în aceeași zi în fața autorității de executare române.
În ședința publică din 06 august 2008, în prezența avocatului ales, potrivit art.89 din legea română citată, instanța a informat persoana solicitată asupra existenței unui mandat european de arestare emis împotriva sa de autoritățile judiciare belgiene, asupra conținutului acestuia, la drepturile de a consimți la predarea către statul membru emitent, precum și la drepturile procesuale arătate la art.91, respectiv dreptul de a fi asistat de un avocat ales, de a cere recunoașterea hotărârii de condamnare și executarea pedepsei în România, potrivit legii române, precum și dreptul de a renunța sau nu la efectele regulii specialității, reglementată în Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și transpusă prin art.100 din legea română privind cooperarea judiciară internațională în materie.
A fost informat totodată asupra conținutului hotărârii judecătorești pronunțate la 27 noiembrie 2007 de TRIBUNALUL D E Primă Instanță din, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 48 luni închisoare cu executare imediată pentru faptele prev.de art.66, 461 alin.1, 467 alin.1, 484, 485, 486, 487, 324 bis, 324 alin.1 paragraf 3 și 325 din Codul penal belgian, constând în aceea că la datele de 28.02./01.03.2006, 01/02.03.2006 singur sau în complicitate cu alte persoane a sustras în mod fraudulos lucruri ce nu-i aparțineau, prin efracție, escaladare sau folosirea unor chei false din patrimoniul unor persoane cu rezidență pe teritoriul statului belgian.(două autoturisme, sume de bani, aparatură radio, bijuterii).
De asemenea, în perioada 26 octombrie 2005 - 08 mai 2005 în complicitate și în diferite locuri din același regat a făcut parte dintr-o organizație criminală, asociindu-se cu mai mult de două persoane, structurată în timp și în comiterea de infracțiuni.
S-a dat citire de asemenea, garanțiilor juridice înscrise în Declarația privitoare la drepturile unei persoane condamnate în lipsă în Belgia, aprobată prin Legea din 13 mai 1955, art.187 și art.208 din Codul belgian de procedură penală, în cazul în care va fi predat autorităților judiciare.
Constatând că hotărârea de condamnare a fost dată în absența părții iar persoana solicitată a părăsit teritoriul statului belgian, după data la care s-a reținut comiterea faptelor, pentru a evita fuga acestuia, în baza art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.224/2006 prin încheierea din 06 august 2008
- 4 -
s-a dispus arestarea acestuia începând cu data de 06 august 2008, fiind depus pe aceeași dată în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului
Prezentată fiind la termenul din 07 august 2008 persoana solicitată și întrebată mai întâi asupra consimțământului la predare,asistată de avocatul ales, a declarat că înțelege să consimtă voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare belgiene, în deplină cunoștință de cauză, cunoscând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia.
A precizat că posedând pașaport din 2006, a părăsit teritoriul României numai în lunile februarie și martie ale aceluiași an, situație în care nu ar fi avut posibilitatea să comită vreo faptă în anul 2005 pe teritoriul statului belgian, împrejurări ce pot fi dovedite prin mențiunile efectuate de autoritățile competente. Ca urmare, dorește să se pună la dispoziția statului belgian pentru clarificarea situației juridice și rejudecarea procesului în prezența sa.
A declarat totodată că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, astfel cum sunt reglementate atât de legislația română, cât și aceea europeană adoptată de statele membre ale uniunii.
Consimțământul voluntar la predare a fost consemnat în procesul verbal întocmit la data de 07 august 2008, fiind semnat de persoana solicitată, membrii completului de judecată, reprezentantul Ministerului Public și grefier, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Față de situația de fapt expusă, Curtea reține că:
- mandatul european de arestare a fost emis de autoritatea judiciară solicitantă pe baza unei hotărâri judecătorești definitive, pronunțată în lipsa persoanei solicitate;
- pedeapsa de executat este mai mare de 4 luni închisoare, s-a aplicat pentru fapte comise pe teritoriul statului belgian, membru al Uniunii Europene și constituie infracțiuni potrivit legii române;
- persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare belgiene în condițiile art.90 și 100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.224/2006 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, adoptată de statul român pentru transpunerea Deciziei - cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene.
Ca atare, fiind întrunite condițiile legale privind executarea mandatului european de arestare de statele membre ale Uniunii Europene, înscrise în dispozițiile art.77, art.93 rap.la art.94, art.95, art.96 alin.5 și art.100 din legea română menționată, solicitarea formulată de autoritatea judiciară emitentă se apreciază ca întemeiată, urmând a se admite.
Având în vedere că la data de 06 august 2008 s-a dispus reținerea și arestarea persoanei solicitate, se va menține starea de arest în condițiile prev.de art.96 din Legea nr.302/2004 modificată și completată.
Totodată, prezenta hotărâre definitivă și executorie va fi comunicată autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare - Parchetul Procurorului Regal al Tribunalului d e Primă Instanță din - Belgia, Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Ministerului Justiției - Direcția Drept
- 5 -
Internațional și Tratate, Inspectoratului de Poliție al Județului P și persoanei solicitate.
Cheltuielile judiciare privind executarea prezentului mandat european de arestare, inclusiv cele efectuate cu traducerea documentației în limba română, conform art.193 alin.3 Cod procedură penală, comb.cu art.80 din Legea nr.302/2004 modificată vor rămâne în sarcina statului român.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de autoritatea judiciară PARCHETUL PROCURORULUI REGAL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL D E PRIMĂ INSTANȚĂ DIN - BELGIA privind executarea mandatului european de arestare cu referință executare 07/6132 DE. 2/08, dosar DE. 2/08 17.7.884/06/22 din 10 iunie 2008.
Ia act că persoana solicitată (sex masculin) fiul lui și, născut la data de 06 noiembrie 1976 în România, comuna, județul P, necăsătorit, fără copii, religie creștin - ortodox, absolvent 11 clase, muncitor calificat, naționalitatea română, cetățenia română, serviciul militar satisfăcut, fără antecedente penale pe teritoriul României domiciliat în comuna, sat Tătărani, nr.379, județul P, România, CNP -, pașaport nr.- eliberat la data de 23 ianuarie 2006 de autoritățile române, în prezent arestat în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului P, consimte la predarea sa către statul belgian în vederea executării mandatului european de arestare nr. 07/6132 DE. 2/08, dosar DE. 2/08 17.7.884/06/22 din 10 iunie 2008 emis de Parchetul procurorului Regal de pe lângă TRIBUNALUL D E Primă Instanță din - Belgia, pentru executarea pedepsei de 48 luni închisoare aplicată pentru faptele prev.de art.66, 461 alin.1, 467 alin.1, 484, 485, 486, 487, 324 bis, 324 alin.1 paragraf 3 și 325 din Codul penal belgian, prin sentința judecătorească din data de 27 noiembrie 2007, pronunțată în lipsă de TRIBUNALUL D E Primă Instanță din.
Autorizează predarea persoanei solicitate către autoritățile statului belgian cu respectarea asigurării garanțiilor juridice prev.de art.187 și 208 din Codul d e procedură penală belgian, Declarației privitoare la drepturile unei persoane condamnate în lipsă în Belgia aprobată prin Legea din 13 mai 1955 și a drepturilor conferite de regula specialității prev.de art.100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.224/2006 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de statul român pentru transpunerea art.27 a Deciziei-cadru nr.2202/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene.
Constată că persoana solicitată a fost reținută conform Ordonanței nr.5766/II/5/2008 din data de 06 august 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și arestată prin încheierea Curții de Apel Ploiești din data de 06 august 2008, pronunțată în dosarul nr-, începând cu data de 06 august 2008.
- 6 -
Menține starea de arest a persoanei solicitate în condițiile art.96 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.224/2006.
Dispune notificarea prezentei hotărâri persoanei solicitate, prin administrația Inspectoratului de Poliție al Județului P, autorității judiciare emitente Parchetul Procurorului Regal de pe lângă TRIBUNALUL D E Primă Instanță din - Belgia.
Dispune comunicarea hotărârii definitive autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, precum și Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv cheltuielile efectuate cu traducerea documentației în limba română.
Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 07 august 2008.
Președinte Judecător
Grefier
Red.EN
Tehnored.EV
5 ex./07.08.2008
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Elena ZăinescuJudecători:Elena Zăinescu, Elena Negulescu
