Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 135/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- -Legea 302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 135
Ședința publică de la 21 August 2008
PREȘEDINTE: Mircea Mugurel Șelea JUDECĂTOR 2: Carmen Tomescu
- - - - Judecător
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de Tribunalul Penal din - Secția Judecătorilor pentru Cercetările privind persoana solicitată -.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, arestată în altă cauză, asistat de avocat - apărător ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, avocat pentru persoana solicitată depune copie de pe rechizitoriul nr.108.D/P/2007 din 18 septembrie 2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Dolj.
Avocat pentru persoana solicitată invocă motivul de refuz prevăzut de art.88 alin.2 lit.b din Legea 302/2004, în sensul că persoana solicitată este supusă unei proceduri penale în România pentru aceeași faptă care a motivat mandatul european de arestare, fiind trimis în judecată și chiar condamnat în primă instanță de Tribunalul Dolj - Secția pentru Minori și Familie, fiind declarat apel în prezent aflat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA, solicitând respingerea cererii de executare a mandatului european emis de autoritățile italiene.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii de executare a mandatului european de arestare, emis de autoritățile italiene, deoarece persoana solicitată este cercetată în România pentru aceeași faptă, fiind condamnat în primă instanță de Tribunalul Dolj - Secția pentru Minori și Familie, în cauză fiind declarat apel, aflat în prezent pe rolul Curții de APEL CRAIOVA, existând motivul de refuz prevăzut de art.88 alin.2 lit.b din Legea 302/2004.
Persoana solicitată declară că își însușește concluziile apărătorului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Constată că la data de 25 iulie 2008 a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CRAIOVA cererea de executare a mandatului european de arestare, emis de Tribunalul Penal din - Secția Judecătorilor pentru Cercetări, împotriva cetățeanului român -- născut la 13 octombrie 1977 în C, în prezent deținut în
Din cuprinsul mandatului european de arestare se reține că acesta are la bază Ordonanța de aplicare a măsurii de detenție preventivă - închisoare - emisă în data de 22 octombrie 2007, dosar nr.28670/2007 RG începerea urmării penale - 14357/2007 RG
În fapt s-a reținut că de la sfârșitul lunii ianuarie 2007 până la 16 mai 2007, în, prin mai multe acțiuni executive în realizarea aceleiași hotărâri infracționale, - împreună cu -, și minora, prin utilizarea violenței și a amenințărilor au supus-o pe numita în vârstă minoră de sub 18 ani, la desfășurarea activității de prostituție, au exploatat și favorizat în același timp activitatea de prostituție, desfășurată de aceasta, segregând-o și supunând-o unui control strict, însoțind-o și transportând-o la locul în care aceasta era obligată de ei să se prostitueze vânzându-și propriul corp, indicând acesteia locurile unde trebuia să se adăpostească cu clienții, modalitățile prestațiilor sexuale pe care trebuia să le ofere și impunându-i tarifele fiecărei prestații în parte, dându-i în același timp îmbrăcăminte succintă și prezervative, controlându-i toate mișcările, și însușindu-și câștigurile obținute de aceasta prin desfășurarea activității de prostituție.
Această faptă este prevăzută de art.81 alin.1, art.110, art.112n.4 și art.600 bis din Codul penal, pedeapsa prevăzută fiind de 12 ani închisoare, cu posibilitatea de majorare până la 16 ani închisoare, în baza reținerii circumstanțelor agravante.
Prin Încheierea din 15 iulie 2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVAs -a dispus sesizarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA în vederea identificării, reținerii și prezentarea în fața instanței a persoanei solicitate-- fiul lui și, născut la 13 octombrie 1977 în C, domiciliat în județul D, CNP - în prezent deținut în S:
Prin adresa nr.6428/II/5/2008 din 7 august 2008 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVAs -a înaintat copia adresei nr.- din 30 iulie 2008 a Inspectoratului de Poliție al Județului - Serviciul de Investigații Criminale, în care se arată că persoana solicitată este deținut în Penitenciarul Craiova, fiind arestat din data de 24 august 2007, fiind condamnat în primă instanță la pedeapsa de 11 ani închisoare, pentru infracțiunea de trafic de persoane.
Instanța a dispus atașarea dosarului nr- aflat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA - Secția Minori și Familie, din care rezultă că prin rechizitoriul nr.108/D/P/2007 din 18 septembrie 2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Dolj, s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, printre alții, a inculpatului - - fiul lui și, născut la 13 octombrie 1977 în C, domiciliat în județul D, CNP - pentru săvârșirea infracțiunilor prev.de art.7 alin.1 și alin.3 din Legea nr.39/2003, cu referire la art.2 lit.b pct.12 din Legea nr.39/2003, prev.de art.12 alin.1, alin.2 lit.a cu referire la art.2 pct.2 lit.c din Legea nr.678/2001, prev.de art.13 alin.1,2 și 3 din Legea nr.678/2001 cu aplic.-art.37 lit.a și b cod penal, și art.33 lit.a cod penal.
În sarcina acestuia, s-a reținut printre altele, că în perioada ianuarie 2007 - sfârșitul lunii mai 2007, împreună cu numiții și au obligat-o pe partea vătămată - minora - să întrețină relații sexuale cu diferite persoane, fiind ținute cu forța "la stradă" fiind bătută de inculpaptul -șlexandru zis " sabie". Banii obținuți de partea vătămată - din întreținerea de relații sexuale cu clienții, între 300 și 500 euro pe zi, i-au fost luați în totalitate de inculpatul -, care îi dădea inculpatului -.
Prin sentința penală nr.11 din 14 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția pentru Minori și Familie, inculpatul - a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, cu executare în regim de detenție, cu aplic.art.71 și 64 lit.a,b cod penal, iar cu titlul de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b cod penal pe o durată de 2 ani. Totodată s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj și inculpații, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL CRAIOVA, sub nr-, nesoluționându-se până în prezent.
Având în vedere aceste aspecte, Curtea apreciază că sunt îndeplinite condițiile prev.de art.88 alin.2 lit.b din Legea 302/2004, existând motiv pentru a se refuza executarea mandatului european de arestare, deoarece numitul - este supus unei proceduri penale în România pentru aceeași faptă care a motivat mandatul european de arestare.
Mai mult, în procedura din România, inculpatul este cercetat pentru mai multe infracțiuni decât cea săvârșită împotriva minorei -, în cauză fiind trimise în judecată, în stare de arest preventiv și inculpații, -, -,.
În cazul în care s-ar dat curs cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, s-ar îngreuna foarte mult judecarea cauzei aflate pe rolul instanțelor române și ar conduce la prelungirea excesivă a termenului de soluționare, ceea ce ar fi în contradicție cu principiul judecării procesului într-un termen rezonabil prevăzut de art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În consecință, având în vedere dispozițiile art.88 alin.2 lit.b din Legea 302/2004, Curtea va respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritatea judiciară italiană - Tribunalul Penal din - Secția Judecătorilor pentru Cercetările.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de executare a mandatului european de arestare, emis de autoritatea judiciară italiană - Tribunalul Penal din - Secția Judecătorilor pentru Cercetările, împotriva persoanei solicitate-- fiul lui și, născut la 13 octombrie 1977 în C, domiciliat în județul D, CNP - în prezent deținut în S:
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 august 2008.
- - - - -
Grefier
- -
Red.jud/-
S/22.08.2008
Președinte:Mircea Mugurel ȘeleaJudecători:Mircea Mugurel Șelea, Carmen Tomescu
