Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 147/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR. 790,-
SENTINȚA NR. 147
Ședința publică din data de 30 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Paul Mihai Frățilescu
Grefier - - -
*****
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Serbia, privind extrădarea persoanei solicitate - cetățean - născut în localitatea - Serbia anul 1968, luna aprilie, ziua 30, fiul lui și, cetățenie - sârbă, naționalitate - sârbă, studii 11 clase, ocupație - sudor, CNP -, domiciliat în comuna, nr. 401 Serbia și fără forme legale în România, județul D, comuna, sat, identificat cu pașaport nr. -, carte de identitate seria - nr. - eliberată de Poliția, la data de 14.12.2007, stare civilă - concubinaj, patru copii minori, serviciul militar satisfăcut, fără antecedente penale, limba cunoscută - română, sârbă, germană, engleză, nu posedă pașaport emis de autoritățile române, religie - creștin ortodoxă, față de care s-a emis Ordinul pentru eliberarea mandatului de arestare nr. 1K 9/2007 din data de 24.04.2008 de către Tribunalul din pentru executarea pedepselor de 6 luni închisoare aplicată prin sentința K3/05 a Tribunalului și de 1 an și 2 luni închisoare aplicată prin sentința /06 a Tribunalului, în vederea executării acestor pedepse.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, aflat în stare de reținere, personal și asistat din oficiu de avocat, din cadrul Baroul Prahova.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Persoana extrădabilă a declarat că deși este de naționalitate sârbă, cunoaște și înțelege limba română și nu are nevoie de traducător autorizat.
Cu permisiunea instanței avocat a luat legătura cu persoana solicitată și având cuvântul arată că nu are alte cereri de formulat.
Curtea, a procedat la ascultarea persoanei solicitate și în acest sens s-au întocmit un proces verbal de ascultare precum și proces verbal de consimțire voluntară la predare, cele declarate fiind consemnate în scris și atașate la dosar.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată arată că nu are alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, ia act că nu mai sunt alte cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în dezbaterea fondului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Serbia și extrădarea persoanei solicitate în această țară în vederea executării pedepselor, urmând a se lua act că nu renunță la regula specialității și că nu consimte voluntar la predare.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită aplicarea disp. art. 6 Cod penal, întrucât la dosar sunt date că viața sa și a familiei sale ar fi pusă în pericol în cazul în care acesta ar fi extrădat în Republica Serbia și ar fi supus la rele tratamente, avându-se în vedere și situația actuală din această țară.
Arată că persoana solicitată este de cetățenie sârbă, că nu are încredere în autoritățile sârbe, dar soția sa este de cetățenie română și că a întreprins măsuri în vederea dobândirii cetățeniei române.
În principal, solicită respingerea cererii de extrădare.
În subsidiar, în cazul admiterii cererii, solicită a se lua act că persoana solicitată consimte ca de bunăvoie să se predea la o dată stabilită de instanță să se predea autorităților sârbe, nu neapărat în stare de arest.
Să fie avut în vedere faptă că persoana solicitată nu se sustrage executării, că are patru copii minori în întreținerea sa, cu vârste între 2 luni și 10 ani. De asemenea, să fie avut în vedere faptul că pe teritorial României nu a săvârșit vreo infracțiune, că nu a avut probleme cu autoritățile și s-a predat de bunăvoie.
Se depune la dosar un memoriu.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt solicită instanței punerea sa în stare de libertate până la extrădare.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialul din dosarul cauzei, constată următoarele:
La data de 31.07.2008, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, a înaintat acestei curți de apel o cerere formulată de autoritățile judiciare din Republica Serbia, prin care se solicita arestarea provizorie în vederea extrădării, a cetățeanului -, născut în localitatea - Serbia anul 1968, luna aprilie, ziua 30, fiul lui și, cetățenie - sârbă, naționalitate - sârbă, studii 11 clase, ocupație - sudor, CNP -, domiciliat în comuna, nr. 401 Serbia și fără forme legale în România, județul D, comuna, sat, identificat cu pașaport nr. -, carte de identitate seria - nr. - eliberată de Poliția, la data de 14.12.2007, stare civilă - concubinaj, patru copii minori, serviciul militar satisfăcut, fără antecedente penale, limba cunoscută - română, sârbă, germană, engleză, nu posedă pașaport emis de autoritățile române, religie - creștin
ortodoxă, față de care s-a emis Ordinul pentru eliberarea mandatului de arestare nr. 1K 9/2007 din data de 24.04.2008 de către Tribunalul din pentru executarea pedepselor de 6 luni închisoare aplicată prin sentința K3/05 a Tribunalului și de 1 an și 2 luni închisoare aplicată prin sentința /06 a Tribunalului, în vederea executării acestor pedepse.
S-a mai precizat că, Ministerul Justiției prin Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală, în conformitate cu dispoz.art.42 și art. 46 din Legea nr. 302/2004 a efectuat controlul de regularitate internațională, constatând că sunt îndeplinite condițiile impuse referitoare la existența unui mandat de arestare, emis împotriva persoanei urmărite, o expunere sumară a faptelor, cu precizarea datei și locului unde au fost comise și cu menționarea dispozițiilor legale aplicabile, precum și indicarea datelor disponibile asupra identității, cetățeniei și localizării acestei persoane.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosar adresa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr. 4046/II-5/2008, referatul nr. 88988/2008/DR prin care Ministerul Justiției a efectuat controlul de regularitate internațională, adresa nr. - din care rezultă că persoana solicitată se află pe raza orașului, județul D, cerere de arestare provizorie în vederea extrădării formulată de autoritățile din Republica Serbia, redactată în limba franceză și tradusă în limba română conform dispoz. art. 40 alin.4 teza a-II-a din Legea nr. 302/2004, mandatul de aducere, procesul verbal de identificare a persoanei extrădabile, cartea de identitate seria - nr. -.
Prin Încheierea de ședință din Camera de Consiliu din 31.07.2008, pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI în dosarul nr- a fost admisă cererea și s-a dispus arestarea provizorie a persoanei extrădabile - cetățean -, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 31.07.2008 și până la 29.08.2008, inclusiv.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare provizorie și punerea în executare a acestuia de către Inspectoratul Județean de Poliție P, urmând ca persoana extrădabilă să fie depusă în arestul acestui inspectorat.
În același timp s-a fixat termen intermediar la data de 15.08.2008 pentru a se constata dacă s-a formulat cerere de extrădare însoțită de documentele prevăzute la art. 38 din Legea nr. 302/28.06.2004.
Pentru a pronunța această Încheiere, Curtea a reținut în esență că față de persoana extrădabilă autoritățile judiciare sârbe competente au emis mandatul de arestare nr. 1K/9/2007 din 24.04.2008, aceasta fiind condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare K3/05 a Tribunalului și la o altă pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare prin sentința /06 a aceluiași tribunal, pentru infracțiuni de furt.
Din expunerea faptelor prezentate în cererea de arestare provizorie, precum și din actele și lucrările dosarului, rezultă că persoana extrădabilă a fost pusă sub acuzare pentru infracțiuni de furt, iar ulterior pentru a nu fi trasă la răspundere s-a stabilit în România, având reședința în com., sat, județul
În concluzie, Curtea a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute în Convenția Europeană pentru Extrădare din 13.12.1957 și Protocoalele Adiționale ca
și cele cuprinse în art. 45 și urm. din Legea nr. 302/2004 situație în care a admis cererea și a dispus arestarea provizorie a persoanei extrădabile așa cum de altfel s-a arătat mai sus.
Prin Încheierea de ședință din Camera de Consiliu, din 15.08.2008, Curtea a admis cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI și autoritățile judiciare din Republica Serbia și a dispus în conformitate cu dispoz.art.46 alin.6 din Legea nr. 302/2004 rap.la art. 45 alin.3 și 5 din aceeași lege și disp.art.16 pct.4 din Convenția Europeană de Extrădare încheiată la în 1957 prelungirea arestării provizorii luată prin încheierea din 31.07.2008 de Curtea de APEL PLOIEȘTI, în dosarul nr- față de persoana extrădabilă - cetățean -, pe o perioadă de 10 zile începând cu 30.08.2008 și până la 8.09.2008 inclusiv.
Pentru a pronunța această Încheiere, Curtea a reținut în esență că, cererea de extrădare și documentele anexe sunt în faza de traducere în limba română, împrejurare ce necesită timp.
După înaintarea cererii de extrădare și a documentelor anexă, la termenul din 3.09.2008, s-a întocmit un proces verbal prin care i s-a adus la cunoștință cererea de extrădare, consecințele juridice ale consimțământului predării și în special caracterul irevocabil al acestuia, dar și aspecte referitoare la regula specialității prevăzută de art. 100 din Legea nr. 302/2004, ocazie cu care persoana extrădabilă a arătat că nu consimte voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare sârbe, dorește să execute pedepsele în România, deoarece este cetățean român din Serbia, are o familie organizată în România, cu patru copii minori, precizând totodată că nu renunță la regula specialității.
La același termen a fost audiată persoana extrădabilă, fiind încheiat procesul verbal de ascultare din 3.09.2008.
Prin sentința penală nr. 118 din 03.09.2008 a Curții de APEL PLOIEȘTIa fost admisă cererea formulată de autoritățiile judiciare din Republica Serbia și în baza art. 54 și urm. din Legea nr. 302/2004 modificată și republicată s-a dispus extrădarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile statului cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității potrivit disp.art. 73/1 din Legea nr. 302/2004.
De asemenea, s-a constatat că persoana solicitată a fost arestată provizoriu în vederea extrădării la data de 31.07.2008, fiind menținută starea de arest până la predarea acesteia.
Curtea, a constatat că cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Serbia este întemeiată, astfel că în baza art. 54 și urm. din din Legea nr. 302/2004 modificată și republicată se impune extrădarea pesroanei solicitate în vederea executării pedepselor de 6 luni și respectiv de 1 an și 6 luni închisarea aplicate de către Tribunalul din.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs persoana solicitată, care prin decizia penală nr. 2805/15.09.2008 aaf ost admis, a fost casată hotărârea atacată și s-a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de APEL PLOIEȘTI. Totodată, prin acestă decizie s-a revocat măsura arestării provizorii a persoanei extrădabile și s-a dispus punerea de îndată în libertate dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză.
În considerentele deciziei se arată că cererea de extrădare a fost soluționată contrat dispozițiilor legale în complet format de doi judecători și nu dintr-un singur judecător, astfel cum prevede disp. art. 54 alin. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, modificată prin Legea nr. 247/2005, astfel fiind incident cazul de casare prev. de art. 385/9 alin. 1 pct 3 teza I
C.P.P.După înregistrarea dosarului în instanță a fost emisă o adresă către Procurorul General la Curții de APEL PLOIEȘTI în vederea identificării, reținerii și prezentării persoanei extrădabile în fața Curții de APEL PLOIEȘTI.
La data de 30.09.2008 a fost prezentată de către parchet persoana extrădabilă, căreia i s-a adus la cunoștință cererea de extrădare formulată de autoritățile judiciare din Republica Serbia, și fost audiată în ședință publică.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea, va constata că cererea de extrădare formulată de autoritățile judiciare din Republica Serbia este întemeiată, existând două hotărâri judecătorești de condamnare a persoanei extrădabile la pedepse de 6 luni și respectiv 1 an și 6 luni închisoare pentru infracțiuni de furt, pronunțate de Tribunalul comunal din și nu există niciun impediment de refuz al extrădării prevăzut de lege, astfel că în baza art. 54 și urm din Legea nr. 304/2004 va fi admisă cererea de extrădare și se va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile statului.
Totodată în vederea extrădării instanța va dispune arestare provizorie a persoanei extrădabile pe o perioadă de 30 de zile conform art. 45 din Legea nr. 302/2004 de la 30.09.2008 și până la 29.10.2008, inclusiv și emiterea mandatului de arestare.
Având în vedere că persoana extrădabilă a fost arestată provizoriu în vederea extrădării prin încheierea din 31.07.2008 a Curții de APEL PLOIEȘTI, instanța va constata că acesta a executat în arest perioada 31.07.2007 - 15.09.2008 când a fost pus în libertate prin decizia penală nr. 2805 /2008 a
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de extrădare formulată de autoritățile din Republica Serbia și în consecință:
Dispune arestare provizorie a persoanei extrădabile - cetățean - născut în localitatea - Serbia anul 1968, luna aprilie, ziua 30, fiul lui și, CNP - -, domiciliat în comuna, nr. 401 Serbia și fără forme legale în România, județul D, comuna, sat, față de care s-a emis mandatului de arestare nr. 1K 9/2007 din data de 24.04.2008 emis de către Tribunalul din pentru executarea pedepselor de 6 luni închisoare aplicată prin sentința K3/05 a Tribunalului și de 1 an și 2 luni închisoare aplicată prin sentința /06 a Tribunalului, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la 30 septembrie 2008 și până la 29 octombrie 2008, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie, punerea în executare a mandatului de către Inspectoratul Județean de Poliție P și depunerea persoanei extrădabile în arestul acestui inspectorat.
În baza art. 54 și urm. din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările aduse prin Legea nr. 224/2006, dispune extrădarea persoanei solicitate - cetățean - născut în localitatea - Serbia anul 1968, luna aprilie, ziua 30, fiul lui și, cetățenie - sârbă, naționalitate - sârbă, studii 11 clase, ocupație - sudor, CNP -, domiciliat în comuna, nr. 401 Serbia și fără forme legale în România, județul D, comuna, sat, identificat cu pașaport nr. -, carte de identitate seria - nr. - eliberată de Poliția, la data de 14.12.2007, stare civilă - concubinaj, patru copii minori, serviciul militar satisfăcut, fără antecedente penale, limba cunoscută - română, sârbă, germană, engleză, nu posedă pașaport emis de autoritățile române, religie - creștin ortodoxă, față de care s-a emis Ordinul pentru eliberarea mandatului de arestare nr. 1K 9/2007 din data de 24.04.2008 de către Tribunalul din pentru executarea pedepselor de 6 luni închisoare aplicată prin sentința K3/05 a Tribunalului și de 1 an și 2 luni închisoare aplicată prin sentința /06 a Tribunalului, în vederea executării acestor pedepse.
În baza art. 59 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările aduse prin Legea nr. 224/2006, dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile Statului, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității potrivit art. 73/1 din Legea nr. 302/2004.
Constată că persoana solicitată, a fost arestată provizoriu în vederea extrădării de către Curtea de APEL PLOIEȘTI, prin Încheierea din data de 31.07.2008, definitivă prin nerecurare, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare provizoriu nr. 1/U/31.07.2008 de către această instanță și liberat la 15 septembrie 2008, prin decizia penală nr. 2805/15 septembrie 2008 Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Dispune notificarea prezentei hotărâri către persoana solicitată, prin administrația Inspectoratului de Poliție al Județului
Dispune comunicarea hotărârii definitive autorității judiciare emitente a cererii de extrădare, respectiv Ministerului Justiției din Republica Serbia și Tribunalului Comunal din, Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, precum și Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate, Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI și Inspectoratului Județean de Poliție
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 septembrie 2008.
Președinte, Grefier
- - - - -
9 ex/01.10.2008
Red.
Tehnored.
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Paul Mihai FrățilescuJudecători:Paul Mihai Frățilescu
