Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 174/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 174
Ședința publică de la 10 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Ciurezu Gherghe JUDECĂTOR 2: Liana Balaci
- - - judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror .
.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare formulată de Judecătoria Centrală de Instrucție nr. 6 Madrid - Spania, privind pe persoana solicitată, cetățean român.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns persoana solicitată (în stare de arest), asistată de avocat, apărător ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, în conformitate cu prevederile art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, persoana în cauză consimțind voluntar la predare, cu respectarea regulii specialității prevăzută de art. 100 alin. 2 din lege și sub condiția prevăzută de art. 87 alin. 2 privind posibilitatea executării în România a pedepsei, dacă în statul solicitant se va pronunța o soluție de condamnare, încheindu-se un proces-verbal în care s-a consemnat manifestarea de voință, conform art. 90 alin. 4 din lege.
Persoana solicitată, prin apărător, a depus la dosar un set de înscrisuri prin care motivează că a deținut o locuință legală în Spania în perioada octombrie 2005 - octombrie 2006 și a avut un loc de muncă, iar în luna august 2007 se afla în România, respectiv: procesul-verbal seria - nr. - din 19 august 2007, contract de închiriere locuință în în 01 octombrie 2005, contract de informare profesională nr. 204/20.09.2007 încheiat între și Fundația " Social" Tg. J, buletin de schimb valutar din 26 septembrie 2007 și 05 octombrie 2007 și înscrisuri emanând de la autoritățile spaniole privind dreptul de ședere și permisul de muncă pentru persoana solicitată.
Constatând astfel îndeplinite condițiile prevăzute de art. 93 din Legea nr. 302/2004, s-a reținut cauza în stare de judecată și s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului a solicitat să se ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, să se dispună executarea mandatului european de arestare și predarea persoanei către autoritățile spaniole, cu respectarea prevederilor art. 100 alin. 2 și art. 87 alin. 2 din lege, motivând că mandatul european reprezintă o procedură execuțională în cadrul căreia autoritatea judiciară de executare nu poate analiza legalitatea și temeinicia mandatului emis împotriva persoanei solicitate.
Avocat, pentru persoana solicitată, a arătat că față de manifestarea de voință constând în consimțământul exprimat la predare, instanța urmează să dispună în consecință, astfel că toate apărările privind fondul cauzei vor fi formulate de persoana solicitată în fața autorităților judiciare din statul solicitant.
Având cuvântul, persoana solicitată a arătat că este de acord să fie predat autorităților spaniole, pentru a administra probe în apărare. Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Constată că, la data de 06 octombrie 2008 s-a înregistrat pe rolul instanței cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 207/2007 din 25 iunie 2008 emis de Judecătoria Centrală de Instrucție nr. 5 Madrid - Spania, privitor la persoana solicitată.
Din conținutul mandatului european transmis prin Biroul Național Interpol, rezultă că, față de persoana solicitată s-a inițiat o procedură specială în Spania privind comiterea infracțiunilor: asociere ilicită prevăzută de art. 515 și 517 din Codul penal spaniol, falsificarea monezii prevăzută în art. 387 și 386 din Codul penal spaniol și de deținere a aparatelor folosite pentru falsificare prevăzută de art. 400 Cod penal spaniol, în fapt arătându-se că, în anul 2007 persoana solicitată împreună cu fratele său au folosit domiciliul propriu situat în orașul,-, drept domiciliu de siguranță al organizației anchetate, unde ascundeau aparatele folosite pentru falsificarea card-urilor utilizate în anul 2007; cu ocazia percheziției domiciliare, au fost găsite: un aparat de citire și înregistrare, 49 card-uri de credit cu bandă magnetică, majoritatea falsificate și diferite documente de identitate false. După examinarea convorbirilor telefonice efectuate de persoana solicitată, s-a reținut că acesta participa activ în cadrul activității criminale a organizației, fiind falsificator.
Aceste infracțiuni sunt incriminate și de legea penală română, fiind sancționate în conținutul art. 7 din Legea nr. 39/2003 - infracțiunea de constituire de grup infracțional organizat; art. 282 Cod penal - falsificarea de monedă sau alte valori; art. 285 cod penal - deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori, regăsindu-se totodată și la punctele 1, 20 și 24 în conținutul mandatului european de arestare astfel cum au fost identificate prin decizia cadru a Consiliului Uniunii Europene nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002.
Primind cererea de executare a mandatului european, Curtea a procedat la analizarea conținutului acestuia, în raport de prevederile art. 79 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privitor la mențiunile obligatorii, conform formularului, precum și sub aspectul inexistenței impedimentelor la executare, prev. de art. 88 alin. 1, precum și asupra garanțiilor juridice existentă în legea națională a statului solicitant.
Constatând astfel că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, s-a dispus în temeiul art. 881alin. ultim Cod procedură penală, sesizarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, în vederea identificării, reținerii și prezentării în fața instanței a persoanei solicitate, prin încheierea din 07 octombrie 2008 din Camera de Consiliu.
La data de 09 octombrie 2008, persoana solicitată a fost depistată, identificată drept - fiul lui și, născut la 01 august 1977 în municipiul C, județ O, domiciliat în orașul, strada -, -. 2,.1,.5, județ G, CNP - (conform procesului-verbal nr. 8148/II/5/2008 din 09 octombrie 2008) - și reținută prin ordonanța nr. 23 din 09 octombrie 2008 pentru 24 de ore, începând cu ora 1415, fiind prezentat instanței la 10 octombrie 2008, ora 10oo.
Prin încheierea din 10 octombrie 2008, s-a dispus arestarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european de arestare, în temeiul art. 89 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, stabilindu-se termen pentru audiere în aceeași zi, la ora 1200.
Împotriva încheierii de arestare, persoana solicitată nu a formulat recurs, iar cu ocazia audierii - conform art. 90 din Legea nr. 302/2004 - acesta a învederat că este de acord cu predarea sa către autoritățile spaniole, întrucât dorește să administreze probe în apărare, contestând comiterea infracțiunilor și precizând că s-a aflat în Spania în perioada 01 octombrie 2005 - 15 august 2007, sfârșitul lunii octombrie 2007 - 10 decembrie 2007, însă a obținut venituri din muncă salariată, depunând copii ale unor înscrisuri în acest scop, urmând ca originalul actelor să fie prezentate autorităților spaniole.
În aceste condiții, s-a reținut că, în cauză, persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predare, solicitând respectarea regulii specialității în condițiile art. 100 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, în sensul că "persoana predată nu va putea fi urmărită, judecată sau privată de libertate pentru o altă faptă anterioară predării", precum și sub condiția prevăzută de art. 87 alin. 2 din aceeași lege, ca "în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România, pentru executarea pedepsei".
Reținând astfel că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 93 din Legea nr. 302/2004, urmează să se ia act de manifestarea de voință exprimată de persoana solicitată, să se admită cererea de executare a mandatului european și să se dispună predarea persoanei către autoritățile spaniole, cu respectarea prevederilor art. 87 alin. 2 și art. 100 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, printr-o hotărâre care nu este supusă nici unei căi de atac, conform art. 93 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
În privința măsurii arestării, urmează să se dispună menținerea arestării persoanei solicitate în vederea predării.
Pentru cheltuielile judiciare, se reține incidența art. 80 din Legea nr. 302/2004, urmând ca acestea să fie suportate din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată - fiul lui și, născut la 01 august 1977 în municipiul C, județ O, domiciliat în orașul, strada -, -. 2,.1,.5, județ G, CNP -.
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 207/2007 din 25.06.2008 emis de Judecătoria Centrală de Instanță nr. 6 Madrid - Spania.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare spaniole cu respectarea regulii specialității prevăzută de art. 100 alin. 2 din Legea 302/2004 și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei, conform art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004.
Menține arestarea persoanei solicitate în vederea predării.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Octombrie 2008
Președinte, Judecător,
- - - - -
Grefier,
- -
Red. jud.:
Dact. 4 ex./ 15 Octombrie 2008
Președinte:Mirela Ciurezu GhergheJudecători:Mirela Ciurezu Gherghe, Liana Balaci
