Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 226/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINTA PENALĂ Nr. 226
Ședința publică de la 02 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Ciurezu Gherghe judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia privind persoana solicitată .
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit persoana solicitată, care nu a fost citată.
S-a făcut referatul oral al cauzei, învederându-se că persoana solicitată a fost arestată în Italia, în executarea mandatului european de arestare, astfel că, reținându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Având cuvântul, reprezentantul Parchetului solicită respingerea cererii de executare a mandatului european de arestare, ca rămasă fără obiect.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că, la data de 21 februarie 2008, s-a înregistrat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 44859/07RGNR, respectiv nr. 8430/07RGGIP emis de Tribunalul Ordinar din Milano - Italia, privind pe persoana solicitată, cetățean român.
Din mandatul european de arestare comunicat instanței de autoritatea judiciară emitentă, s-a reținut că persoana solicitată este subiectul unei proceduri penale desfășurată de Tribunalul din Milano, constând în începerea urmăririi penale și emiterea unui mandat de arestare preventivă la data de 09 ianuarie 2007, pentru următoarele infracțiuni:
infracțiunea prevăzută și ped. de art. 110 - 112 alin.1 1 și art. 648 cod penal italian, constând în aceea că, persoana solicitată -, împreună cu numitul (deținut din data de 04 2007) și cu alte trei persoane rămase neidentificate, au achiziționat (au primit) de la persoane necunoscute un autovehicul tip furgon marca Ford cu nr. de înmatriculare M 10 8688, aflat în proprietatea numitului T, cunoscând că provine din furt săvârșit în localitatea, în perioada 31 martie 2007 - 02 aprilie 2007; s- menționat că infracțiunea a fost sesizată prin plângerea depusă de numitul la Postul de din la data de 02.04.2007, fapta persoanei solicitate apreciindu-se că a fost comisă la o dată anterioară, apropiată datei de 02.04.2007, fiind constatată la data de 04 aprilie 2007 în localitatea.
infracțiunea prevăzută și pedepsită de art. 609 al.1 - 3 cod penal italian, art. 609 al. 1 3 - 4 cod penal italian, constând în ceea că persoana solicitată, împreună cu numitul și alți trei făptuitori rămași neidentificați, prin violență și amenințări, au reținut pe partea vătămată - cetățean albanez -, după care au târât-o în interiorul furgonului Ford cu nr. de înmatriculare M 10 8688, au imobilizat-o și împotriva voinței acesteia au constrâns-o să întrețină mai multe raporturi sexuale complete, atât pe cale vaginală, cât și pe cale orală, fapta fiind comisă în localitatea, la data de 02 aprilie 2007.
Au fost reținute drept circumstanțe agravante: săvârșirea infracțiunii de către persoane deghizate (capul acoperit), săvârșirea infracțiunii asupra unei persoane supusă limitării libertății (lipsită de libertate).
infracțiunea prevăzută și pedepsită de art. 110 - 112 al. 1 1 cod penal italian, art. 605 cod penal italian, constând în aceea că persoana solicitată, împreună cu și trei făptuitori rămași neidentificați, prin aplicarea de violențe și amenințări, au privat-o de libertatea personală, pentru o perioadă de timp apreciabilă, pe cetățeanca de origine albaneză, ținând-o cu forța, pentru mai multe ore, în interiorul furgonului Ford, faptă săvârșită în localitatea la data de 02 aprilie 2007.
infracțiunea prevăzută și pedepsită de art. 110 din codul penal italian, art. 628 alin. 1 și 3 1 din codul penal italian, constând în aceea că, persoana solicitată, în aceeași participație, cu scopul de a-și procura un profit injust prin aplicarea violenței constând în prinderea cu forța a numitei, aplicarea de lovituri și imobilizare, au deposedat pe partea vătămată de un celular marca NOKIA, două inele din aur, o brățară și o geantă care conținea bani în numerar și efecte personale, însușindu-și toate aceste bunuri, fapta fiind săvârșită în localitatea, la data de 02 aprilie 2007.
S-au reținut circumstanțele agravante a comiterii infracțiunii de către persoane travestite (capul acoperit) și în participație - mai multe persoane împreună.
infracțiunea prevăzută și pedepsită de art. 110 cod penal italian și art. 628 alin. 1 și 3 1 din codul penal italian, constând în aceea că persoana solicitată, în aceeași participație, cu scopul de a-și procura un profit injust și prin aplicarea violenței constând în lovituri cu pumnii și picioarele și lovirea la ceafă cu o sticlă a părții vătămate, au sustras și au intrat în posesia autovehiculului marca DAEWOO cu nr. de înmatriculare AY 787 VT proprietatea părții vătămate, faptă comisă în localitatea, la data de 02 aprilie 2007.
S-a reținut circumstanța agravantă a comiterii actelor de violență de către mai multe persoane, reunite între ele.
Faptele astfel descrise, s-a arătat că sunt incriminate de legea penală italiană cu pedepse mai mari de 4 ani închisoare, după cum urmează: pedeapsa de 10 ani și 8 luni închisoare pentru inf. prevăzută de art. 110, 112 alin. 1 1, art. 648 cod penal italian; 16 ani închisoare pentru inf. prevăzută de art. 609 alin. 1 și 3, 609 alin. 1 3 și 4 cod penal italian; 10 ani și 8 luni închisoare pentru inf. prevăzută de art. 110, 112 al. 1 1, art. 605 din codul penal italian; 20 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută și pedepsită de art. 110, art. 628 al. 1 și 3 1 cod penal italian; 20 de ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 110, art. 628 al. 1 și 3 1 din codul penal italian.
Curtea, primind acest mandat, a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 79 și art. 81 din Legea nr. 302/2004, infracțiunea pentru care este urmărită persoana solicitată de autoritățile judiciare emitente regăsindu-se în categoria infracțiunilor pentru care nu este necesară realizarea condiției dublei incriminări, astfel cum dispune art. 85 pct. 16, 18 și 28 din Legea nr. 302/2004, precum și că, în speță nu există motive obligatorii de refuz al executării, astfel cum dispune art. 88 alin. 1 lit. a - c din Legea 302/2004, astfel că a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, în vederea identificării, reținerii și prezentării persoanei solicitate, prin încheierea din Camera de Consiliu de la 21 februarie 2008.
Cauza a rămas pendinte până la data de 26 noiembrie 2008, revenindu-se cu adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA privind stadiul cercetărilor efectuate, iar ca urmare a comunicării adresei nr. - din 20 noiembrie 2008 emisă de Inspectoratul de Poliție al Județului D - Serviciul de Investigații Criminale, s-a acordat termen în cauză pentru soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare.
Din adresa sus menționată, comunicată instanței la data de 02 2008, rezultă că persoana solicitată - - fiul lui și, născut la data de 21 martie 1982 în C, cu domiciliul în C,-, județul D, CNP - - a fost arestată în Spania pentru furt comis prin violență și sechestrare de persoane.
În aceste condiții, se reține că, în prezenta cauză, persoana solicitată nu se află pe teritoriul României, fiind arestată în Spania, în baza mandatului european de arestare, situație în care prezentul mandat a rămas fără obiect.
În consecință, cererea de executare a mandatului european de arestare va fi respinsă, ca rămasă fără obiect, iar în privința cheltuielilor judiciare se vor aplica dispozițiile art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, coroborat cu art. 80 din Legea nr. 302/2004, urmând să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 44859/07RGNR, respectiv nr. 8430/07RGGIP emis de Tribunalul Ordinar din Milano - Italia 44859/2007, față de persoana solicitată - fiul lui și, născut la data de 21 martie 1982 în C, cu domiciliul în C,-, județul D, CNP - - ca rămas fără obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 2008
Președinte,
- - -
Grefier,
- -
Dact. 5 ex/ 12 2008
Președinte:Mirela Ciurezu GhergheJudecători:Mirela Ciurezu Gherghe
