Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 239/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 239
Ședința publică de la 12 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihai Marin judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european emis de autoritățile judiciare italiene - Tribunalul din Milano, privind persoana solicitată, față de care s-a dispus arestarea, în vederea executării pedepsei de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol, aplicată prin sentința emisă de Tribunalul din Milano - Italia, la 12 mai 1999, rămasă definitivă la data de 23 septembrie 2004, constând în aceea că, împreună cu o altă persoană, prin utilizarea amenințărilor împotriva numitei și prin punerea unui cuțit la gâtul acesteia, trăgând-o în același timp de păr, îndreptându-i o șurubelniță spre cap și amenințând-o, a constrâns-o să suporte repetate raporturi carnale, fapta fiind prevăzută de art. 110, art. 609 bis alin. 2, art. 609 ter. 2, art. 612 din codul penal italian, faptă pedepsită și de codul penal român.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată - în stare de reținere - asistată de avocat, apărător ales.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 90 alin. 1, 2 și 3 din Lg. 302/2004 modificată prin Lg. nr. 222/2008, au fost verificate datele de identitate ale persoanei solicitate, i s-a adus la cunoștință drepturile prevăzute de art. 91 din lege, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi cele privind caracterul irevocabil al acestora și, întrucât persoana solicitată își exprimă consimțământul la predarea voluntară, cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 100 alin. 2 din lege, neinvocând vreunul dintre motivele obligatorii sau opționale de neexecutare a cererii privind mandatul european de arestare prevăzută de Legea nr. 302/2004 modificată, fiind de acord și cu arestarea în vederea predării, în conformitate cu alin. 5 se întocmește procesul-verbal, iar cu cele prevăzute în alin, 10 fost ascultată persoana solicitată, în prezența apărătorului.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de consimțământul la predarea voluntară exprimată de persoana solicitată, să se dispună executarea mandatului european de arestare și, în acest sens, arestarea acesteia pe o perioadă de 29 de zile, în vederea predării către autoritățile italiene, cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 100 alin. 2 din lege, susținând că mandatul european reprezintă o procedură excepțională, în cadrul căreia, autoritatea judiciară de executare nu poate analiza legalitatea și temeinicia mandatului emis împotriva persoanei solicitate.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită instanței să se ia act de consimțământul la predare exprimat de aceasta, și predarea sa în stare de arest către autoritatea solicitantă.
Persoana solicitată, având cuvântul, arată că este de acord cu predarea în stare de arest, cât mai repede, către autoritățile judiciare italiene, pentru a-și clarifica situația, susținând că nu a săvârșit fapta pentru care a fost condamnat.
CURTEA:
Asupra cererii de față;
În aplicarea dispozițiilor art. 93 și art. 94 din Legea nr. 302/2004, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 222/2008, din actele și lucrările dosarului constată următoarele:
La data de 29 iulie 2008, s-a înregistrat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, respectiv Tribunalul din Milano, privind pe cetățeanul român, în care se arată că a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare prin sentința pronunțată de Tribunalul din Milano la data de 12 mai 1999, rămasă definitivă la 23 septembrie 2004, constând în aceea că, împreună cu o altă persoană, prin utilizarea amenințărilor împotriva numitei și prin punerea unui cuțit la gâtul acesteia, trăgând-o în același timp de păr, îndreptându-i o șurubelniță spre cap și amenințând-o, a constrâns-o să suporte repetate raporturi carnale, fapta fiind prevăzută de art. 110, art. 609 bis alin. 2, art. 609 ter. 2, art. 612 din codul penal italian, faptă pedepsită și de codul penal român.
În speță, în conformitate cu art. 881alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată, instanța a solicitat procurorului general al Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA să identifice persoana solicitată și să fie prezentată în fața instanței și care, în aplicarea acestor dispoziții și a celor prevăzute de art. 882din aceeași lege, a reținut persoana solicitată, căreia i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european, înmânându-i copia tradusă în limba română.
Curtea, constatând că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, a procedat în conformitate cu dispozițiile art. 90 și 91 din lege, în sensul că a fost audiată persoana solicitată, aducându-i-se la cunoștință că are posibilitatea să-și dea consimțământul la predarea voluntară și să solicite aplicarea dispozițiilor art. 100 alin. 2 privind regula specialității, precum și faptul că predarea trebuie efectuată cu persoana în stare de arest.
Întrucât persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predarea voluntară către autoritățile judiciare italiene, arestarea în vederea predării și solicitarea de a beneficia de regula specialității, s-a procedat la întocmirea procesului-verbal, astfel că, în conformitate cu dispozițiile art. 90, 91 și 94 din Legea nr. 302/2004 modificată, instanța urmează să ia act prin sentință de consimțământul dat de persoana solicitată la predarea voluntară către autoritățile judiciare italiene, să admită cererea formulată de către acestea, să dispună predarea, precum și arestarea acestea în vederea predării pe o perioadă de 29 de zile, începând cu 12 2008 și până la 09 ianuarie 2009, inclusiv și să emită mandatul de arestare corespunzător.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Se ia act de consimțământul la predare voluntară către autoritățile judiciare italiene, dat de persoana solicitată (fost ) zis "" - fiul lui și, născut la 20 septembrie 1963 în comuna, județul D, cu domiciliul în orașul B,-, bloc 13, apartament 1, județul O, CNP -.
Admite cererea și dispune predarea persoanei solicitate (fost ) zis "", către autoritățile italiene - Tribunalul din Milano, în vederea executării mandatului european de arestare.
Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 12 2008 și până la data de 09 ianuarie 2009, inclusiv și emiterea mandatului de arestare corespunzător.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 2008
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Dact. 4 ex./ 16 2008
Președinte:Mihai MarinJudecători:Mihai Marin
