Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 5/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 5
Ședința publică din data de 21.01.2008
PREȘEDINTE: Ștefana Anghel
JUDECĂTOR 2: Paul Mihai Frățilescu
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind verificarea din oficiu potrivit art.90 (9), (10) din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 a măsurii arestării persoanei solicitate, născut la 08 iulie 1980 în Câmpina, fiul lui și -, domiciliat în comuna, sat, nr.28, județul P, CNP -, posesor a seria - nr.-, aflat în prezent în Arestul P, dispusă prin încheierea din 02 august 2007 în cererea de executare a mandatului european de arestare nr.8388/06mod.20-7836/06mod.21 emis de Tribunalul din Capua, admisă prin sentința penală nr.75 din 04 august 2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 18.01.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, ce face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a se depune la dosar o copie de pe dispozitivul deciziei penale nr. 70/18.01.2008 când a dat următoarea hotărâre.
CURTEA,
Prin sentința penală nr. 75/4.08.2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTIs -a admis cererea de executare a mandatului eruropean de arestare nr. 8388/06mod.20-7836-06mod.21 emis de Tribunalul din Capua - secția judecătorilor pentru cercetări preliminare și s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate, cu privire la predarea sa de către autoritățile române către statul italian in vederea exercutării mandatului european menționat pentru arestarea si predarea in vederea efectuării cercetării penale sau a judecății, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prin tăiere evidentă la gât, prev. de art. 575-577 al.3 din codul italian.
Totodată, s-a dispus amânarea predării persoanei solicitate către statul italian până la soluționarea definitivă a dosarelor - al Tribunalului Prahova si nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI, predare ce se va efectua sub condiția ca, in eventualitatea pronunțării unei pedepse privative de libertate pentru infracțiunea evidențiată in mandat, persoana să fie transferată in România pentru executarea pedepsei.
S-a menținut starea de arest a persoanei solicitate in condițiile prev. de art. 96 din 302/2004, arestare dispusă prin încheierea din 2.08.2007 a Curții de APEL PLOIEȘTI.
In considerentele sentinteți se arată că prin cererea înregistrată sub nr- din 1.08.2007, Tribunalul din Capua - Secția judecătorilor pentru cercetări preliminare a transmis Curții de APEL PLOIEȘTI, ca instanță de executare, mandatul european de arestare emis la 3.04.2007 in dosarul nr. 8388/06mod. 20-7836-06mod.21 privind pe cetățeanul român. In mandatul european de arestare se precizează că persoana solicitată este învinuită de comiterea infracțiunii de omor prin tăiere evidentă la gât, pretins săvârșită la 24.11.2005, faptă prev. si ped. de art. 575-577 al.3 din codul penal italian.
Prin Ordonanța 6482/II/5/2.08.2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI persoana solicitată a fost reținută pentru 24 de ore, iar prin încheierea din 2.08.2007 Curtea de Apel a dispus arestarea presoanei solicitate in baza mandatului de arestare emis de autoritățile italiene.
Fiind audiat in sedința publică din 4.08.2007, a declarat că este de acord cu predarea lui către autoritățile italiene care a emis mandatul european de arestare pentru a fi cercetat si eventual judecat numai pentru infracțiunea precizată in mandat - omor prin tăiere la gât- pretins comisă la 24.11.2005 - nerenunțând la regula specialității, solicitând să i se respecte drepturile procesuale, respectiv dreptul la apărare și la interpret pentru limba română. Totodată, a solicitat predarea către statul italian să fie amânată până la soluționarea definitivă a dosarelor - Tribunalului Prahova și nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI.
Având in vedere că pe rolul Tribunalului Prahova si respectiv al Curții de APEL PLOIEȘTIs -au aflat in curs de soluționare dosarele menționate de, in care acesta are calitatea de inculpat, curtea a constatat că in cauză sunt aplicabile disp. art. 97 al.1 din Lg.302/2004 cu modificările ulterioare, motiv pentru care predarea persoanei solicitate a fost amânată până la soluționarea respectivelor dosare.
Ulterior, prin încheierile din 29.08.2007,24.09.2007, 18.10.2007, 7.11.2007, 3.12.2007,21.12.2007 ale Curții de APEL PLOIEȘTI in baza art. 90 al.9,10 din 302/2004 modificată prin Lg. 224/2006, a fost menținută măsura arestării persoanei solicitate, arestare dispusă prin încheierea din 2.08.2007 in cererea de executare a mandatului european de arestare emisă de autoritățile italiene.
Prin decizia penală nr. 865/19.10.2007 a Curții de APEL PLOIEȘTI pronunțată in dosarul - a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, împotriva deciziei penale 113/23.03.2007 a Tribunalului Prahova pronunțată in dosar -, a fost casată decizia atacată si menținută sentința penală nr. 30/18.01.2007 pronunțată de Judecătoria Câmpina, privind pe inculpatul. Totodată, a fost respins ca nefondat recursul acestuia împotriva aceleiași hotărâri ( fila 191).
La data de 18.01.2008 a fost finalizată si soluționarea dosarului nr-, prin pronunțarea deciziei penale nr. 70/2008 a Curții de APEL PLOIEȘTI, ce a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova impotriva dseciziei penale nr. 278/17.11.2007 a Tribunalului Prahova ( dosar -) prin care s- înlăturat suspendarea sub supraveghere aplicată inculpatului conform art. 86/1-86/3 majorându-se pedeapsa aplicată de la 1 an si 6 luni închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsă executată in regim de detenție.
Potrivit art. 97 al.1 din 302/2004 cu modificările ulterioare, predarea persoanei solicitate este amânată sau condiționată, când aceasta este urmărită penal sau judecată de autoritățile judiciare române pentru o faptă diferită de cea care motivează mandatul european de arestare, autoritatea judiciară de executare română, chiar dacă s-a dispus executarea mandatului, va putea amâna predarea până la terminarea judecății sau până la executarea pedepsei.
Având in vedere că dosarele care erau in curs de soluționare, in ceea ce-l privește pe, in care acesta avea calitatea de inculpat,s-au finalizat prin pronunțarea unor soluții definitive, in baza art. 97 al.1 din Lg.302/2004 modificată si completată prin Lg. 224/2006 si OUG 103/2006, se va dispune predarea efectivă a persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene in vederea executării mandatului european de arestare nr. 8388/06mod.20-7836/06mod.21 emis de Tribunalul din Capua.
In art. 87 al.2 din 302/2004 modificată, privind condițiile speciale de executare a mandatului european de arestare se prevede că "fără a aduce atingere al.1, cetățenii români sunt predați in baza unui mandat european de arestare emis in vederea efectuării urmăririi penale sau a judecății, cu condiția ca, in cazul in care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată in România pentru executarea pedepsei", astfel că, in baza acestui text de lege, predarea se va face sub condiția ca in cazul in care se va pronunța pedeapsă privativă de libertate față de persoana solicitată acesta să fie trasferat in România pentru executarea pedepsei.
Se va constata că mandatul european de arestare a fost pus in executare prin încheierea din 2 august 2007 a Curții de APEL PLOIEȘTI, arestare care a fost menținută până in prezent si care urmează a fi dedusă de către autoritățile judiciare italiene in cazul condamnării persoanei solicitate.
In baza art. 54 al.3 din Lg. 302/2004 modificată se va menține starea de arest a persoanei solicitate până la predarea efectivă a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
In baza art. 97 al.1 din Lg. 302/2004, modificata si completata prin Lg. 224/1 iunie 2006 si OUG 103/2006, dispune predarea efectiva a persoanei solicitate, fiul lui si -, nascut la data de 8.07.1980 in Campina, domiciliat in Com., sat nr. 28, jud. P, CNP -, in prezent aflat in Arestul P P,catre autoritatile judiciare italiene, in vederea executarii mandatului european de arestare nr. 8388/6 mod.20-
7836/6 mod.21 emis de Tribunalul din Capua, sub conditia ca in cazul in care se va pronunta o pedeapsa privativa de libertate persoana predata sa fie transferata in Romania pentru executarea pedepsei.
Constata ca mandatul european de arestare fost pus in executare incepand cu data de 2 august 2007, prin incheierea de sedinta din camera de consiliu din data de 2.08.2007 data de Curtea de Apel P, mentinandu-se arestarea si in prezent, perioada ce urmeaza a se deduce de catre autoritatile judiciare italiene din pedeapsa ce i s-ar aplica, in caz de condamnare.
Conform art. 54 al.3 din Lg. 302/2004, astfel cum a fost modificata si completata, mentine starea de arest a persoanei solicitate pana la predarea efectiva a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata onorariului aparatorului din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, pentru persoana solicitata de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.01.2008.
Președinte, Judecător,
Grefier,
- -
Red. /
4 ex/22.01.2008
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Ștefana AnghelJudecători:Ștefana Anghel, Paul Mihai Frățilescu
