Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 61/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.61
Ședința publică din data de 23 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Ion Stelian
JUDECĂTOR 2: Ștefan Fieraru
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - REPUBLICA FRANȚA, privind executarea mandatului european de arestare emis la data de 29 iunie 2005, cu referință la dosarul nr.- privind persoana solicitantă FOST TAFUI, cetățean român, sexul masculin, fiul lui G și, născut la 25.05.1980 în România, municipiul P, județul P, domiciliat în România, municipiul P,-, județul P, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliție al județului
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată fost Tafui personal, aflată în stare de reținere în Arestul Inspectoratului Județean de Poliție P, asistată de avocat ales, din cadrul Baroului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu acordul instanței, avocatul ales a luat legătura cu persoana solicitată, după care depune la dosar nouă înscrisuri ( acte medicale).
Se precizează de persoana solicitată, personal, că acceptă să fie predat voluntar către autoritățile judiciare franceze și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de ascultare atașat la dosarul cauzei.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul art.100 din Legea nr.302/2004, precizându-se de aceasta că nu înțelege să renunțe la regula specialității prevăzută de acest text de lege.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1 - 4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de ascultare și a procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul ales, judecători membrii ai completului de judecată, procurorul reprezentant al Ministerului Public și grefierul de ședință.
La solicitarea instanței, reprezentantul Ministerului Public și avocatul ales al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Curtea ia act de declarațiile părților că alte cereri nu mai au de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare franceze dat de persoana solicitată fost Tafui, fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale cu privire la predarea persoanei solicitate, potrivit dispozițiilor art.98 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.226/2006.
Pune concluzii de admitere a solicitării, urmând să se dispună executarea mandatului european de arestare ce face obiectul cauzei de față.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată precizează că acesta nu a avut cunoștință de existența hotărârii emisă pe teritoriul francez deoarece a fost judecat în lipsă motiv pentru care înțelege să formuleze apel împotriva acesteia la momentul potrivit.
Mai solicită instanței a se lua act de consimțământul voluntar la predare al numitului.
Persoana solicitată fost Tafui, având cuvântul personal, arată că nu are nimic de adăugat în afara celor susținute de apărătorul ales.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
La data de 10 aprilie 2008 Tribunalul d e Înaltă Instanță din -Republica Franța a transmis acestei curți de apel, ca instanță de executare, mandatul european de arestare emis la 29 iunie 2005 cu referință la dosarul nr.- privind persoana solicitantă TAFUI, născut la data de 25 mai 1980 în municipiul P, județul P, fostul domiciliu, 25 rue 92110, fără domiciliu cunoscut, solicitând-se arestarea și predarea către statul francez în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare, plus interdicția definitivă de a intra pe teritoriu.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală între statele membre, Legii de Instrucție Penală și nr.3/14 martie 2003, ce reglementează desfășurarea anchetei penale de către autoritățile judiciare franceze în cazul persoanelor pentru care există indicii raționale de criminalitate pentru faptele realizate prin acțiunile dovedite până în prezent, nu au domiciliul cunoscut și după începerea cercetărilor nu s-au mai prezentat în vederea continuării acestora.
S-a atașat mandatul european de arestare emis la 29 iunie 2005 de Tribunalul d e Înaltă Instanță din -Republica Franța și acte în susținere.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 14.04.2008 sub nr-.
Constatându-se că mandatul european de arestare emis conține informațiile prevăzute la art.79 alin.1 comb. cu art.81 și 85 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.224/2006, în temeiul art.881din același act normativ, prin Încheierea de ședință de la 14 aprilie 2008, autoritatea judiciară de executare română a solicitat Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești să ia măsuri pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acesteia, în termen de 24 de ore de la reținere.
Urmare verificărilor efectuate, persoana solicitată a fost identificată. La adresa din România, municipiul P,-, județul P și reținută conform Ordonanței nr.2552/II/2/2008 din 18 aprilie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, orele 10. 00 și prezentată instanței în aceeași zi când prin Încheierea de ședință din data de 18 aprilie 2008 Curții de Apel Ploiești definitivă prin nerecurare, s-a dispus arestarea persoanei solicitate.
În ședința publică din data de 23 aprilie 2008, în prezența avocatului ales avocat, potrivit art.89 din legea română citată, instanța a informat persoana solicitată asupra existenței unui mandat european de arestare emis împotriva sa de autoritățile judiciare franceze, posibilitatea de a consimți la predare către statul emitent membru, asupra drepturile procesuale prev. de art.91, inclusiv dreptul de a renunța sau nu la efectele regulii specialității, reglementată în Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și transpusă prin art.100 din legea română privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, precum și a disp. art.87 alin.2, din aceeași lege, privind condițiile predării cetățenilor români în această fază procesuală.
De asemenea, i s-a adus la cunoștință posibilitatea de a consimți la predare către statul emitent membru al Uniunii Europene, în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare, ocazie cu care i s-a atras atenția asupra caracterului irevocabil al acestuia.
Până la soluționarea cererii de executare a mandatului emis de autoritatea judiciară franceză împotriva acestuia, s-a dispus depunerea în custodia Inspectoratului Județean de Poliție
Încheierea de arestare a rămasă definitivă prin nerecurare, nefiind atacată în termenul legal de 24 ore de partea interesată.
Audiată fiind la termenul din 23 aprilie 2008, persoana solicitată fost Tafui și întrebată mai întâi asupra consimțământului la predare, în prezența aceluiași avocat ales, a declarat că înțelege să consimtă voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare franceze, în deplină cunoștință de cauză, cunoscând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia.
A precizat faptul că a executat o detenție provizorie din pedeapsa de 4 ani închisoare de la 24 septembrie 2003 la 19 mai 2004, perioadă care dorește să fie dedusă din pedeapsa aplicată.
Totodată arată că dorește să declare apel împotriva acelei hotărâri deoarece a fost judecat în lipsă, lucru pe care îl garantează statul solicitant francez.
A menționat totodată, că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, astfel cum sunt reglementate atât de legislația română cât și aceea europeană pentru statele membre ale Uniunii Europene.
Declarațiile date de acesta cu ocazia ascultării ca și consimțământul voluntar la predare, au fost consemnate în procesele-verbale întocmite la data de 23 aprilie 2008, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul ales, membrii completului de judecată, reprezentantul Ministerului Public și grefier, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre (anexa 1, anexa 2).
Față de cele expuse, constatându-se că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene;
- că persoana solicitată fost Tafui a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare plus interdicția definitivă de intrare pe teritoriu de Tribunalul d e Înaltă Instanță din pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism agravat, uz de amenințare, de constrângere, de violență sau abuz de autoritate fapte prevăzute și pedepsite de art.225-5,225-7,225-11,225-20,225-21,225-24 ale Codului penal francez.;
- că persoana solicitată fost Tafui a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare franceze în condițiile art.90 și 100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.224/2006 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, conformă cu Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- având în vedere și dispozițiile art.77, art.93 rap.la art.94, art.95, art.96 și art.100 din legea română menționată, solicitarea formulată de autoritatea judiciară emitentă urmează a se admite fiind întrunite condițiile legale privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de autoritatea judiciară TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - REPUBLICA FRANȚA, privind executarea mandatului european de arestare emis la data de 29 iunie 2005, cu referință la dosarul nr.- și în consecință:
Ia act că persoana solicitată FOST TAFUI, sexul masculin, fiul lui G și, născut la 25.05.1980 în România, municipiul P, județul P, domiciliat în România, municipiul P,-, județul P, cetățean român, naționalitate română, căsătorit, fără copii, absolvent 4 clase, stagiul militar nesatisfăcut, de religie creștin ortodoxă, CNP -, seria -, nr.-, eliberată de SPCLEP- la data de 29.01.2008, județul P, agent de pază la Club - P, fără antecedente penale, fără alt domiciliu sau reședință în România sau străinătate, limba cunoscută - română, posedă pașaport emis de autoritățile române, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliție al județului P, consimte la predarea către statul francez, în vederea arestării și predării pentru executarea pedepsei de 4 ani închisoare, plus interdicția definitivă de a intra pe teritoriu.
Autorizează predarea persoanei solicitate FOST TAFUI către autoritățile statului francez cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității potrivit art.87 alin.2 și art.100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.224/2006 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, adoptată de statul român pentru transpunerea art.27 a Deciziei - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul de arestare european și procedurile de predare între Statele Membre.
Constată că persoana solicitată FOST TAFUI a fost reținută pe o durată de 24 ore conform Ordonanței nr.2552/II/2/2008 din 18 aprilie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, orele 10. 00 și prezentat instanței în aceeași zi când prin Încheierea de ședință din data de 18 aprilie 2008 Curții de Apel Ploiești definitivă prin nerecurare, s-a dispus arestarea persoanei solicitate.
Menține starea de arest a persoanei solicitate, în condițiile art.96 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.224/2006.
Dispune notificarea prezentei hotărâri persoanei solicitate FOST TAFUI, prin administrația Inspectoratului de Poliție al județului P, cu sediul în municipiul Câmpina, județul P, și autorității judiciare emitente Tribunalul d e Înaltă Instanță din - Republica Franța ( în limba română ).
Dispune comunicarea hotărârii definitive autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare Tribunalul d e Înaltă Instanță din - Republica Franța (în limba română), Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, precum și Ministerului Justiției -Direcția Drept Internațional și Tratate, Inspectoratului Județean de Poliție
Cheltuielile judiciare în sumă de 290 lei, precum și cele ce se vor efectua în cadrul procedurii de punere în executare a prezentei sentințe, reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere, rămân în sarcina statului, urmând a fi plătite traducătorului desemnat din fondurile Ministerului Justiției prin Departamentul Economico- Financiar și Administrativ al Curții de Apel Ploiești.
Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red IS./Tehnored. AF.
6 ex./23.04.2008
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Ion StelianJudecători:Ion Stelian, Ștefan Fieraru
