Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 66/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.66
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 22.04.2008
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă
Grefier-- -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - -din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cererii de extindere a obiectului extrădării formulată de autoritățile judiciare din Italia privind pe .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18.04.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei la data de 22.04.2008.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față.
Examinând actele și lucrările dosarului,constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 17/F din 02 martie 2007, Curtea de Apel Galați, în baza art.49 alin.1 în referire la art.48 alin.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, a aluat act de consimțământul persoanei solicitate de a fi extrădat în Italia, pentru executarea pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința nr. 317/2003 din 20.02.2003, emisă de Tribunalul civil și penal din, rămasă definitivă prin sentința nr.1441/2003 din 08.01.2004 a Curții de Apel din.
De asemenea, s-a luat act de faptul că persoana extrădabilă renunță la regula specialității ( proces-verbal, fila 169).
În baza sentinței penale nr. 17/F/2007 a Curții de Apel Galați, persoana solicitată fost predată autorităților italiene la data de 23.03.2007.
La data de 17.12.2007 fost înregistrată la Curtea de Apel Galați cererea autorităților judiciare italiene privind extinderea efectelor extrădării, în vederea executării de către numitul a unei alte pedepse, de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința nr. 1149/2004. nr. 980/2003 R, emisă la data de 08.07.2004 de Tribunalul din, rămasă definitivă la 03.12.2004.
În susținerea cererii au fost depuse actele prevăzute de art.38 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și de art.12 din Convenția Europeană de extrădare, însoțite de procesul-verbal încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul din la data de 24.07.2007, din care rezultă că persoana extrădată nu și-a exprimat consimțământul cu privire la executarea pedepsei pentru care se solicită extinderea extrădării.
Cererea este fondată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.14 pct. 1 lit. din Convenția Europeană de extrădare și art.731alin.1 lit.a din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana care este extrădată nu va fi nici urmărită, nici judecată, nici deținută în vederea executării unei pedepse sau măsuri de siguranță, nici supusă oricărei alte restricții a libertății sale individuale, pentru orice fapt anterior predării,altul decât cel care a motivat extrădarea, în afară de cazul când partea care a predat-o consimte.
Acest consimțământ va putea fi dat atunci când infracțiunea pentru care este cerut atrage ea însăși obligația de extrădare.
În speță, din actele înaintate de autoritățile judiciare italiene rezultă că extinderea extrădării se solicită pentru executarea unei pedepse de 9 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea mai multor fapte încriminate ca infracțiuni de legea penală italiană, constând în aceea că, în cursul anului 2002, împreună cu alte două persoane, s-au constituit în grup infracțional și au acționat pentru favorizarea pătrunderii ilegale pe teritoriul Italiei a unei persoane, au favorizat practicarea prostituției de către mai multe persoane de sex feminin și le-au constrâns pe acestea să se prostitueze, obligându-le, sub amenințarea cu moartea, să le plătească anumite sume din banii câștigați.
Aceste fapte sunt încriminate ca infracțiuni și de legea penală română-respectiv prin dispozițiișle art.7 din Legea nr. 39/2003 și prin dispozițiile art.12 din Legea nr. 678/2001-fiind sancționate cu pedeapsa închisorii mai mare de 1 an, astfel că este îndeplinită condiția dublei incriminări, precum și condiția privitoare la gravitatea pedepsei, prevăzută de art.2 alin. 1 din Convenția Europeană de extrădare și de art.28 din Legea nr. 302/2004
Întrucât din actele înaintate de autoritățile judiciare italiene rezultă că persoana extrădată a fost judecată în lipsă, Curtea de Apel Galația solicitat, în temeiul art.3 pct. 1 din al doilea protocol adițional la Convenția europeană de extrădare precum și în temeiul art.34 alin.1 din Legea nr. 302/2004, asigurări pentru a garanta persoanei extrădate dreptul la o nouă procedură de judecată, care să îi salvgardeze drepturile la apărare.
Urmare acestei solicitări, autoritățile judiciare italiene au înaintat Ordonanța nr.1166/2007 G din 08.11.2007 emisă de Curtea de Apel din, prin care s-a dispus repunerea în termen a persoanei extrădate, pentru exercitarea căilor de atac împotriva sentinței Tribunalului din din 08.07.2004.
În consecință, nu se constată existența vreunui motiv legal care să justifice refuzul extinderii obiectului extrădării.
Totodată, se reține că la momentul extrădării numitul a renunțat la regula specialității, exprimându-și astfel consimțământul său de a fi urmărit, judecat, condamnat și pentru alte fapte decât cele care au motivat extrădarea.
Concluzionând, Curtea va reține că în cauză sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune extinderea extrădării față de numitul, așa încât va admite cererea formulată de autoritățile judiciare italiene.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de extindere extrădării formulată de autoritățile judiciare italiene.
În temeiul art.14 pct. 1 lit.a din Convenția Europeană de Extrădare și art.731alin.1 lit.a din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, consimte la extinderea extrădării persoanei solicitate (fiul lui și, născut la data de 08.08.1969 în B, județ B, România, cetățean român, cod numeric personal -, în prezent deținut în . din Milano,Italia) cu privire la infracțiunile pentru care fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare prin sentința nr. 1149/2004.-Nr.980/2003 R emisă la data de 08.07.2004 de Tribunalul din, pentru care a fost emis Ordinul de executare a detenției nr. 912/2004 S nr. 1313/2005 E de către Procuratura de pe lângă Tribunalul.
Conform dispozițiilor art.192 alin.3 din Codul d procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina petentului.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, va fi virată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.04.2008.
Președinte,
Grefier,
Red.
Tehnored. /2 ex/24.04.2008
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă
