Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 86/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 86
Ședința publică de la 22 Aprilie 2008
PREȘEDINTE: Doru Filimon JUDECĂTOR 2: Aurel Ilie
- - - președinte secție penală
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, soluționarea cererii de punere în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din ia, privind persoana solicitată.
La apelul nominal a răspuns în stare de reținere persoana solicitată, asistat de avocat G, apărător ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate regula specialității prev. de art. 100 din Legea nr. 302/2004, acesta declarând că înțelege să se prevaleze de aceasta.
Persoana solicitată declarând că este de acord cu predarea către statul solicitant, s-a întocmit în acest sens proces verbal conform dispoz. art. 90 alin.4 din Legea nr. 302/2004, modificată.
Nemaifiind alte cererii, s-a acordat cuvântul asupra executării mandatului european de arestare.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de consimțământul la predare și să se dispună executarea mandatului european de arestare. Avocat G, solicită să se ia act de consimțământul la predare al persoanei solicitate.
Persoana solicitată având cuvântul, este de acord cu predarea, invocând regula specialității.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA
Constată că la data de 07 aprilie 2008, s-a înregistrat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA, cerere de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare e, respectiv Procuratura din, prin care se solicită predarea numitului - fiul lui G și, născut la 15 octombrie 1970, în S, CNP -, domiciliat în S, str. -. - nr. 31, județul
În fapt, autoritățile e, rețin în sarcina persoanei solicitate comiterea infracțiunilor de furturi organizate sau armate, prev. de art. 252, 249, 250 paragraful 2, subparagraful 1, 224a, 243 paragraful 1 subparagraful 1 până la 3, 242, 25,38,53,78,78a din Codul penal, constând că în perioada 06.11.1998 - 27.11.1998, acuzatul, asociat în grup infracțional organizat, a participat la 14 jafuri în grup infracțional organizat și la 1 furt însoțit de uzul de forță în vederea apărării posesiei asupra bunurilor furate, împreună cu alți 3 cetățeni români în landul.
Pe numele persoanei solicitate s-a emis mandatul de arestare nr. 1260Js 14917/99.
Prin încheierea din 08 aprilie 2008, Curtea de APEL CRAIOVA a dispus sesizarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, pentru identificarea, reținerea și prezentarea în fața instanței a persoanei solicitate.
În urma executarii cererii, persoana solicitată a fost identificată și reținută în baza ordonanței nr. 8/2008, din 11 aprilie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, pe o durată de 24 ore începind cu data de 11.04.2008.
Asupra actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține că față de persoana extrădabilă sunt îndeplinite condițiile de formă și fond prevăzute de art. 85,86,87 și 88 din Legea 244/2006, privind modificarea Legii nr.302/2004, privind cooperarea judiciară în materie penală și că, în prezent, nu există informații care să ducă la motive de refuz cu privire la executarea mandatului european.
Fiind prezentat în fața instanței, numitul, i-au fost aduse la cunoștință existența și conținutul mandatului european de arestare, precum și dreptul de a consimți la predarea către statul.
Totodată, persoana solicitată a fost audiată, arătând că datele de identificare din mandatul european corespund cu datele sale de stare civilă.
Prin încheierea din 12 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare, s-a dispus arestarea persoanei solicitate - fiul lui G și, născut la 15 octombrie 1970, în S, CNP -, domiciliat în S, str. -. - nr. 31, județul, pe o durată de 29 zile, începând cu data de 12 aprilie 2008, până la 10 mai 2008, inclusiv, apreciindu-se că sunt întrunite condițiile prevăzute de legea nr. 302/2004 modificată.
La termenul din 14.04.2008 s-au solicitat date suplimentare autortăților e, acestea fiind înaintate prezentei Curți până la termenul de 22.04.2008.
La acest termen de judecată, fiind prezentat instanței pentru a pune în discuție executarea mandatului european de arestare, persoana solicitată a fost audiată în ședința publică, arătând că este de acord cu predarea sa către statul, cu precizarea că înțelege să invoce regula specialității prev. de art. 100 din legea nr. 302/2004.
Potrivit art. 90 alin.4 din Legea nr. 302/2004, s-a procedat la întocmirea unui proces verbal în care a fost consemnat acest aspect și care s-a atașat acestei cauze.
Ținând cont de dispoz. art. 93 din Legea nr. 302/2004 modificată, instanța urmează să ia act de consimțământul expres și irevocabil al persoanei solicitate cu privire la predarea sa către autoritățile judiciare e și să dispună executarea mandatului european de arestare emis împotriva sa, sub condițiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 302/2004.
Văzând și dispoz. art. 90 alin. 9 din Legea nr. 302/2004, modificată, se va menține arestarea persoanei solicitate în vederea predării.
Văzând și dispoz. art. 192 alin.3 cod pr.penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de autoritatile judiciare din ia împotriva persoanei solicitate - fiul lui G și, porecla, născut la 15 octombrie 1970, în S, CNP -, domiciliat în S, str. -. - nr. 31, județul M și predarea persoanei solicitate acestor autorități, sub regula specialității
Menține arestarea persoanei solicitate în vederea predării.
Cheltuielile judiciare în suma de 550 lei, din care 522 lei, reprezentând plata traducătorului, pentru traducerea a 24 pagini în regim de urgență, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 22 aprilie 2008.
- - - -
Grefier,
- -
Red.jud.DF
DF /24.04.2008
Președinte:Doru FilimonJudecători:Doru Filimon, Aurel Ilie
