Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 98/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANTA DE FOND
SENTINTA PENALĂ NR.98
Ședința publică de la 13 mai 2008
PREȘEDINTE: Ștefan Făurar JUDECĂTOR 2: Mihai Marin
- - judecător
Grefier - -
Ministerul public reprezentat de procuror
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind persoana solicitată, având ca obiect arestarea în cadrul procedurii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Austria.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns în stare de arest persoana solicitată, asistat de avocat.
Procedura completă.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părților prezente.
Avocat solicită să se ia act că persoana solicitată face opoziție la predare și să se respingă cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria de predare a acestuia, întrucât în statul solicitant nu sunt date suficiente că pot fi garantate toate drepturile privitoare la libertatea persoanei.
Procurorul solicită să se admită cererea formulată de statul austriac și să se dispună predarea persoanei solicitate, întrucât sunt îndeplinite dispozițiile Legii nr.302/2004 cu modificările ulterioare.
Persoana solicitată având cuvântul, arată că nu este de acord să fie predat autorităților judiciare din Austria.
CURTEA
La 14 ianuarie 2008, a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, cererea de executare a mandatului european de arestare emis împotriva cetățeanului român - fiul lui și, născut la 4 iunie 1966, în municipiul C, județul D, domiciliat în Târgu J,-, județul G, către autoritatea emitentă Tribunalul d e - Austria.
A fost primit la dosar atât în limba germană și tradus în limba română mandatul de executare european privind persoana solicitată emis de Tribunalul d e - Austria.
S-a reținut că în perioada anului 2005 până la 12 septembrie 2006, în colaborare internațională și voluntară cu, și au efectuat contrabandă a cel puțin 16 pachete cu un total de circa 58 kg. cocaină din în Austria.
De asemenea, s-a reținut că mai este suspectat că ar fi preluat în total 4 astfel de pachete de circa 12 kg. cocaină în /Austria și 7 pachete cu un total de 12 kg cocaină în Italia de nord, pentru a fi vândute mai departe și a fi organizat plata curierului drogurilor, al celui care a predat pachetele și ale destinatarului acestuia, fapte prev.de art.28 alin.2, cazul 2 și alin.4 teza 3 din Legea privind drogurile () din Legea austriacă.
Prin încheierea din 14 ianuarie 2008 pronunțată în Camera de Consiliu a Curții de Apel Craiova, s-a dispus sesizarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în temeiul art.881alin.5 din Legea 302/2004, modificată prin Legea 224/2006, în vederea identificării persoanei solicitate, reținerii și prezentării în fața instanței.
Prin ordonanța nr.1 din 16 ianuarie 2008, pronunțată în dosarul nr.270/II/5/2008 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiovaa dispus reținerea persoanei solicitate pe o durată de 24 ore de la 16 ianuarie 2008, orele 14,30 până la 17 ianuarie 2008, orele 13,30.
Fiind prezentă în fața instanței, persoanei solicitate i-au fost aduse la cunoștință existența și conținutul mandatului european de arestare, precum și dreptul de a consimți la predarea către statul austriac.
Persoana solicitată, a consimțit la predare, iar Curtea prin încheierea pronunțată în Camera de Consiliu din 17 ianuarie 2008, în baza art.89 alin.3 din Legea 302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006 a dispus arestarea pe o perioadă de 29 zile, începând cu 17 ianuarie 2008 și până la 14 februarie 2008, inclusiv.
Împotriva acestei încheieri, persoana solicitată a declarat recurs, recurs ce a fost respins de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, prin decizia penală nr.456 din 6 februarie 2008.
Cu ocazia judecării în vederea emiterii mandatului european de arestare, solicitat de autoritățile din Austria, persoana solicitată, prin apărătorii săi aleși, a făcut opoziție la predare, a solicitat revocarea consimțământului la predare și a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.85, 89 și 90 din Legea 302/2004, motivând că sunt contrare dispozițiilor prev.de art.20, 21, 23 și 24 din Constituția României.
Prin încheierea din 12 februarie 2008 a Curții de Apel Craiovaa fost respinsă cererea privind opoziția la predare și, în conformitate cu dispozițiile art.303 alin.6 Cod pr.penală, a fost trimisă cauza pentru soluționarea excepției de constituționalitate la Curtea Constituțională a României.
Curtea Constituțională a României prin decizia nr.424 din 10 aprilie 2008, a respins excepția de neconstituționalitate formulată de persoana solicitată privind dispozițiile art.85, 89 și art.90 din Legea 302/2004, privind cooperarea internațională judiciară.
Cu ocazia judecării cauzei privind predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare din Austria, în vederea executării mandatului european, acesta a făcut opoziție la predare, solicitând respingerea cererii formulată de autoritățile din Austria.
În ceea ce privește opoziția la predare formulată de persoana solicitată, aceasta urmează a nu fi primită de către instanță, avându-se în vedere că în ședința din 17 ianuarie 2008, a precizat că este de acord să fie predat autorităților austriece, iar opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acestuia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Fiind îndeplinite dispozițiile Legii nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, Curtea urmează să admită cererea formulată de Tribunalul d e - Austria, să dispună predarea persoanei solicitate către statul solicitant, și să se mențină starea de arest a acestuia.
Cheltuielile judiciare urmează să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea formulată de Tribunalul d e - Austria.
Dispune predarea persoanei solicitate - fiul lui și, născut la 4 iunie 1966, în C, județul D, domiciliat în municipiul Târgu J,-, județul G, către statul solicitant Austria, respectiv, Tribunalul d e - Austria.
Menține starea de arest a persoanei solicitate în vederea executării mandatului european.
Cheltuielile judiciare vor fi avansate din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 13 mai 2008.
- - - -
Grefier,
- -
Red.jud.SF
PS/14.05.2008
Președinte:Ștefan FăurarJudecători:Ștefan Făurar, Mihai Marin
