Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 99/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DOSAR NR-
Sentința penală nr. 99
Ședința publică din data de 15 iunie 2009
PREȘEDINTE: Tudoran Mihai Viorel
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară italiană Procuratura de pe lângă Tribunalul Padova privind executarea mandatului european de arestare emis la 16.01.2007, pentru efectuarea urmăririi penale cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20.02. 1975 în Târgoviște, domiciliat în, str. -,. 3,.A,. 1,. 4, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit persoana solicitată.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că la dosarul cauzei au fost înaintate, de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești adresa nr.5794/II/5/2007emisă la 1.06.2009, din care rezultă că prin rezoluția nr. 5794/II/5/2007 din 01.06.2009 în temeiul disp. art. 881alin.5 din Legea nr. 304/2004 modificată și completată s-a dispus clasarea lucrării, privind persoana solicitată, cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare a acesteia atașat adresei de înaintare se află rezoluția anterior menționată, raport de investigații și procesul verbal de căutare din 08.05.2009.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită instanței, față de înscrisurile înaintate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, să se ia act de clasarea lucrării, privind punerea în executare a mandatului european de arestare persoanei solicitate .
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față,
La data de 13 martie 2007 Curtea de Apel Piteștia pronunțat sentința penală nr.30/F, prin care, în temeiul art. 42 Cod procedură penală, raportat la art. 86 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată, a declinat competența soluționării cauzei, având ca obiect executarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul din Padova pe numele lui, în favoarea Curții de Apel Ploiești, în considerentele hotărârii de investire menționându-se că cel în cauză care domiciliul în localitatea, județul D, ce se află în raza teritorială a instanței în favoarea căreia a fost declinată competența.
La rândul său, Curtea de Apel Ploiești, primind cauza spre soluționare, prin sentința penală nr. 43 din 25 aprilie 2007 hotărât declinarea competenței soluționării ei în favoarea Curții de Apel Pitești pe motiv că, în urma cercetărilor efectuate de către procuror a rezultat că persoana solicitată și-a schimbat domiciliul încă din data de 24 octombrie 2006, această împrejurare fiind probată cu actele aflate la dosar.
Prin încheierea nr. 2800 din 23 mai 2007 Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a stabilit competența de soluționare a cauzei privind persoana solicitată în favoarea Curții de Apel Ploiești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei din urmă instanțe sub nr-.
de aproximativ 2 ani, începând cu data de 2 iulie 2007 s-a solicitat Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești luarea măsurilor necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acesteia în fața instanței, potrivit art. 89 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 224/2006.
În pofida tuturor stăruințelor depuse, persoana respectivă nu a putut fi identificată pe teritoriul României, rezultatul cercetărilor fiind negativ.
Drept urmare, Curtea a formulat adresă la autoritatea emitentă a mandatului european de arestare, Tribunalul Padova, pentru a comunica față de situația respectivă, ce poziție adoptă.
S-a răspuns de către Curtea de Apel, Secția Întâi penală faptul că neidentificarea persoanei urmărite în țara sa de origine nu înseamnă pierderea efectului mandatului, ci numai nepunerea sa în executare, neexistând motiv pentru revocarea sa.
S-au reluat procedurile pentru identificarea persoanei solicitate, rezultatul fiind același.
Prin Rezoluția nr. 5794/II/5/2007 din data de 1 iunie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieștis -a clasat lucrarea privind persoana solicitată fiul lui și, născut la 20.02. 1975 în Târgoviște, domiciliat în, str. -,. 3,.A,. 1,. 4, județul D, CNP -, urmărit internațional pentru comiterea mai multor infracțiuni de falsificare card-uri bancare, comise pe teritoriul Italiei în baza mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare din Italia, respectiv Procuratura de pe lângă Tribunalul Padova, nr.11398/05R.R și nr.15333/05
Pentru a pronunța soluția respectivă această unitate de parchet a reținut următoarele:
La data de 2.07.2007 la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a fost înregistrată încheierea din camera de consiliu din 2.07.2007, pronunțată în dosarul nr- a Curții de Apel Ploiești, prin care în temeiul disp. art. 89 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 224/2006, s-a solicitat identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acesteia în fața instanței de judecată.
Urmare acestei solicitări, la data de 3.07.2007, a fost emis mandatul de aducere nr. 5794/II/5/2007, care a fost dat spre executare Inspectoratului de Poliție Județean D, Serviciul Investigații Criminale - Compartimentul Urmăriri.
Persoana a fost căutată la domiciliul indicat în mandatul european de arestare, respectiv orașul str. -,. 3,.A,. 1,. 4, județul
Prin procesul verbal din data de 3 iulie 2007, încheiat conform dispozițiilor art. 184 Cod procedură penală, cu privire la executarea mandatului de aducere, Inspectoratului de Poliție Județean D, Serviciul Investigații Criminale - Compartimentul Urmăriri a făcut cunoscut faptul că în urma activităților desfășurate pentru găsirea celui în cauză, rezultatul fiind negativ, fiind obținute date din care rezultă că persoana solicitată ar fi plecată în Italia, fără a i se cunoaște adresa. La domiciliul indicat figurează, că locuiește, mama lui.
Conform raportului cu privire la rezultatul investigațiilor de căutare a persoanei solicitate, Inspectoratului de Poliție Județean D, Serviciul Investigații Criminale - Compartimentul Urmăriri a făcut cunoscut că de la data de 10.07.2007, până în prezent au fost efectuate 7 activități de deplasare la domiciliul indicat în mandat, conform proceselor verbale înaintate.
Rezultatul căutărilor a fost negativ. În urma relațiilor obținute a rezultat că persoana solicitată a fost plecată în Spania, ulterior, de aici folosind acte de identitate false, a plecat în SUA - Statul.
Persoana solicitată a fost dat în urmărire națională prin dispoziția nr. S/53956/4.06.2006 la solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești, prin ordonanța nr. 1792/P/2007.
Au fost dispuse măsuri succesive de căutare a persoanei solicitate, așa cum s-a informat instanța,ultimele două activități de investigații în scopul căutării s-au desfășurat în zilele de 29.04.2009 și respectiv 8 mai 2009 obținându-se informații potrivit cărora, este plecat în SUA, din anul 2007, neputându-se stabili cu exactitate statul în care se află.
Există dovezi clare că persoana solicitată nu se află la domiciliul indicat în mandatul european de arestare, fiind indicii că acesta a părăsit România încă din luna iulie 2007, cu destinația Spania și apoi SUA, fiind luate toate măsurile identificării persoanei solicitate, inclusiv darea în urmărire generală conform disp. art. 4931și următoarele din Codul d e procedură penală român.
Se constată în mod neîndoielnic că persoana solicitată nu se află pe teritoriul României.
Drept urmare, față de situația respectivă și față de modificările aduse Legii nr. 302/2004 prin Legea nr. 222/2008 vizând inclusiv Capitolul III - executarea de către autoritățile române a unui mandat european de arestare -, mai exact art. 881- proceduri prealabile -, Curtea v-a lua act că lucrarea privind persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20.02.1975, cu domiciliu în, str. -,.3,. A,.1,.4, județul P, cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare a acesteia, solicitare efectuată de către Tribunalul din Padova, a fost clasată prin rezoluția nr. 5794/II/5/2007 din data de 1 iunie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Soluția urmând a se comunica autorității judiciare emitente și Ministerului Justiției și Libertăților.
Având în vedere și disp. art. 192 alin.3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că lucrarea privind persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20.02. 1975 în Târgoviște, domiciliat în, str. -,. 3,.A,. 1,. 4, județul D, CNP -, cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare a acesteia, solicitare efectuată de către Tribunalul din Padova, a fost clasată prin rezoluția nr. 5794/II/5/2007 din data de 1 iunie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Soluția se va comunica autorității judiciare emitente și Ministerului Justiției și Libertăților.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 15 iunie 2009.
Președinte Grefier
- - - - -
Red. /DC
4 ex./18.06.2009
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3113/2006
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DOSAR -
P 18.06.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
CĂTRE,
TRIBUNALE DI PADOVA LE
-ITALIA-
Vă înaintăm alăturat copia certificată a sentinței penale nr. 99 din 15 iunie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, în dosarul cu numărul de mai sus prin care a fost soluționată cererea de executare a mandatului european de arestare emis la 16.01.2007, cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20.02. 1975 în Târgoviște, cu domiciliul cunoscut în, str. -,. 3,. A,. 1,. 4, județul
Președinte Grefier
- - - - -
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DOSAR -
P 18.06.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR
Vă înaintăm alăturat copia certificată a sentinței penale nr. 99 din 15 iunie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, în dosarul cu numărul de mai sus prin care a fost soluționată cererea de executare a mandatului european de arestare emis la 16.01.2007, de autoritatea judiciară italiană Procuratura de pe lângă Tribunalul din Padova cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20.02. 1975 în Târgoviște, cu domiciliul cunoscut în, str. -,. 3,. A,. 1,. 4, județul
Președinte Grefier
- - - - -
Președinte:Tudoran Mihai ViorelJudecători:Tudoran Mihai Viorel
