Furtul (art.208 cod penal). Decizia 37/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA PENALĂ NR. 37/
Ședința publică din 28 Aprilie 2009
Curtea compusă din:
Președinte: Dr. - - - judecător
JUDECĂTOR 1: Marius Andreescu
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PITEȘTI reprezentat prin
- procuror
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul penal declarat de revizuientul,fiul lui G și, născut la data de 10 mai 1970, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași,împotriva sentinței penale nr.78 din 03 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: apelantul revizuient în stare de arest, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat I, în baza împuternicirii avocațiale nr. 1639/2009, emisă de Baroul Argeș.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit art. 172 alin. 7 Cod procedură penală, s-a încuviințat apărătorului să ia legătura cu apelantul în vederea pregătirii apărării.
Apelantul solicită să se ia act că își retrage apelul, precizând că nu l-a scris el și nu și-l însușește.
Apărătorul apelantului revizuient, solicită să se ia act că apelantul își retrage apelul.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act că apelantul își retrage apelul.
Apelantul solicită să se ia act că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 78 din 03 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
CURTEA
Prin sentința penală nr.78 din 3 martie 2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Argeșa respins cererea de revizuire formulată de revizuientul, fiul lui G și, născut la data de 10.05.1970 în com. Vedea, jud. A, cu același domiciliu, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, obligând revizuientul la plata sumei de 230 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu, conform delegației nr. 807/ 26.02.2009.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin sentința penală nr.206/12.10.1999 a Tribunalului Argeș rămasă definitivă prin neapelare, revizuientul a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.279 alin.1, 3 lit.a Cod penal cu aplic.art.37 lit.a Cod penal. În baza art.61 Cod penal s-a revocat liberarea condiționată pentru restul de 256 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani, 8 luni și 16 zile aplicată prin sentința penală nr.3289/1996 a Judecătoriei Pitești, rest ce s-a contopit cu pedeapsa de 2 ani, dispunându-se executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în cond.art.57, 71 Cod penal.
În baza art.118 lit.e Cod penal s-a dispus confiscarea de la inculpat a 3 cartușe militare aflate la camera de corpuri delicte a IPJ
S-a reținut în fapt că inculpatul, după ce a fost liberat condiționat la data de 16.09.1998 din Penitenciarul Deva, în perioada sept.1998 - 06.01.1999, a deținut fără drept 5 cartușe - muniție pentru arma militară, fără a se putea dovedi proveniența acestora. Motivația inculpatului că muniția ar fi fost sustrasă de la numitul, nu s-a dovedit că este reală.
S-a mai reținut că inculpatul a predat din proprie inițiativă 3 cartușe organelor de poliție din com.Vedea la data de 19.12.1998, iar la data de 21.12.1998, fiind arestat preventiv sub învinuirea că a comis unele infracțiuni de furt calificat, a introdus în arestul IPJ A, două cartușe pentru arma militară, unul fiind identificat la data de 06.01.1999, ascuns în bagajele personale ale acestuia și celălalt a fost identificat ulterior, după ce a fost transferat în Penitenciarul Colibași, fiind cusut și ascuns într-o . aflată în bagajele personale ale acestuia.
Instanța de fond, pe baza recunoașterii inculpatului, coroborată cu celelalte mijloace de probă administrate în cauză, a constatat vinovăția inculpatului, neputându-se demonstra că, persoanele indicate de revizuient - și ar fi implicate în vreun fel în comiterea faptei, ele fiind audiate ca martori.
În apărarea sa, inculpatul nu a solicitat administrarea nici unei probe, atât reconstituirea cât și expertiza medico-legală psihiatrică nefiind obligatorii în cauză și nici nu s-a constatat utilitatea acestora.
De altfel, inculpatul împotriva sentinței de condamnare nu a exercitat nicio cale de atac ordinară, iar susținerea nevinovăției fără a aduce în sprijinul acestei apărări un mijloc de probă nou, nu poate conduce la admiterea cererii de revizuire.
Reducerea cuantumului pedepsei aplicate nu este posibilă în cadrul soluționării unei căi extraordinare de atac, el neîncadrându-se în nici unul dintre cazurile expres reglementate de art.394 cod pr.penală.
Decizia a fost apelată în termen legal de revizuientul.
În ședința publică din data de 28 aprilie 2009, fiind prezent personal și asistat de apărătorul său, a învederat instanței că înțelege să-și retragă apelul, întrucât nu el a declarat apel și nu și-l însușește.
În raport cu această situație, curtea urmează a face în speță aplicațiunea dispozițiilor art. 385/4 rap. la art. 369 din Codul penal, în sensul de a lua act de manifestarea de voință a apelantului.
Văzând și art. 192 alin. 2 din cod, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat și la onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea apelului penal declarat de revizuientul, fiul lui G și, născut la data de 10 mai 1970, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva sentinței penale nr.78 din 03 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
Obligă pe apelantul-revizuient să plătească 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului Justitiei și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 28 Aprilie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI -Secția Penală și pentru cauze cu minori și de familie.
dr.
Grefier,
Red.:
Tehnored.:
3 ex./ 05.05.2009.
Jud.fond:.
Președinte:Marius AndreescuJudecători:Marius Andreescu, Raluca Elena Șimonescu Diaconu
