Furtul (art.208 cod penal). Decizia 458/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENAL Nr. 458
Ședința public de la 30 Aprilie 2009
PREȘEDINTE: Ștefan Făurar judector
- - - - judector
G - judector
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul
Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Craiova
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul, domiciliat în comuna, sat, județul G, împotriva deciziei penale nr. 94 de la 19 martie 2008 a Tribunalului Gorj - Secția penal, pronunțat în dosar nr-.
La apelul nominal fcut în ședinț public, a lipsit recurentul inculpat, prezentându-se pentru acesta din oficiu, avocat.
Procedura complet.
S-a fcut referatul oral al cauzei, dup care, constatând recursul în stare de judecat, s-a acordat cuvântul.
Avocat solicit admiterea recursului, casarea ambelor hotrâri și, în raport de datele ce caracterizeaz pozitiv persoana inculpatului, se reduc pedeapsa aplicat la limita minim prevzut de lege.
Procurorul solicit s se pronunțe respingerea recursului declarat de inculpat, ca fiind nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
CURTEA,
Prin sentința penal nr. 710 de la 28 februarie 2008 a Judectoriei -. J, în baza art. 208 alin.1, cu art. 99 și urmtoarele Cod penal, a fost condamnat inculpatul - fiul lui și, nscut în mun. -. J, domiciliat în comuna, sat, județul G, la 1 an închisoare.
În baza art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit. g, i Cod penal, cu art. 99 și urmtoarele cod penal, a fost condamnat același inculpat la 1 an și 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a și 34 alin.1 lit. a Cod penal, s-a dispus ca inculpatul s execute pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare.
În baza art. 83 Cod penal, s-a dispus revocarea suspendrii condiționate a executrii pedepselor de 1 an și 8 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr. 3296/2004 a Judectoriei -. J, 6 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr. 1446/2005 a Judectoriei -. J și 1 an închisoare aplicat prin sentința penal nr. 2701/2004 a Judectoriei -.
S-a dispus repunerea în individualitatea lor, pedepsele contopite prin sentința penal nr. 3926/2004 și nr. 2701/2004 ale Judectoriei -.
În baza art. 33 lit. a și 34 alin.1 lit. a cod penal, au fost contopite pedepsele de 1 an și 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare și 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 8 luni închisoare.
În baza art. 83 Cod penal, s-a dispus ca aceast pedeaps rezultant de 1 an și 8 luni închisoare, s fie executat în cumul aritmetic cu pedeapsa aplicat în cauza de faț de 1 an și 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul s execute în final pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare.
Au fost aplicate dispozițiile art. 71 și 64 lit. a teza II,a Cod penal, pe durata executrii pedepsei principale.
S-a luat act c partea vtmat - nu s-a constituit parte civil, iar în baza art. 118 lit. e Cod penal, s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 200 lei.
A fost obligat inculpatul, în solidar cu partea responsabil civilmente, la 600 lei despgubiri ctre partea civil.
A fost obligat inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru aprtor din oficiu.
Pentru a hotrî astfel, prima instanț a reținut în fapt urmtoarele:
În noaptea de 7/ 8 august 2005, în jurul orelor 200, inculpatul a ptruns prin escaladarea gardului în curtea locuinței prții vtmate și a sustras o pomp din fântâna acestuia, în valoare de 380 lei, pe care apoi a vândut-o unei persoane necunoscute în Central din mun. -. Partea vtmat nu s-a constituit parte civil.
La data de 14 octombrie 2005, inculpatul a sustras o pomp de ap pe benzin, din curtea locuinței prții vtmate, bun ce aparținea Primriei Blești, în valoare de 1665,8 lei, pe care ulterior a vândut-o martorului -, cu suma de 200 lei.
Bunul sustras a fost recuperat și restituit prții vtmate.
S-a mai reținut c inculpatul, minor fiind a mai fost condamnat la pedepse cu suspendarea condiționat a executrii de 1 an și 8 luni închisoare prin sentința penal nr. 3926/2004, 6 luni închisoare prin sentința penal nr. 1446/2005 și 1 an închisoare, pentru sentința penal nr. 2701/2004 ale Judectoriei -.
La individualizarea pedepselor s-au avut în vedere potrivit art. 72 Cod penal, gradul de pericol social și împrejurrile în care aui fost svârșite faptele, cuantumul prejudiciilor produse, c inculpatul a mai fost anterior condamnat,acesta nu s-a prezentat la judecat, dispozițiile din partea general a codului penal și limitele de pedeaps prevzute în partea special.
Apelul declarat de inculpat, prin care a solicitat redozarea pedepsei aplicate, a fost respins ca nefondat prin decizia penal nr. 94 din 19 mai 2008 a Tribunalului Gorj - Secția penal.
Împotriva ambelor hotrâri, inculpatul a declarat recurs, criticându-le pentru netemeinicie, sub aspectul întinderii pedepsei rezultante aplicate, care apare ca fiind mare în raport de datele ce caracterizeaz pozitiv persoana sa, solicitând admiterea recursului, casarea ambelor hotrâri și redozarea pedepsei.
Recursul declarat de inculpat este nefondat.
În mod corect cele dou instanțe, pe baza probatoriilor administrate, au stabilit o situație de fapt corect, au încadrat corespunztor în drept faptele svârșite de inculpat și au aplicat acestuia o pedeaps rezultant de 1 an și 6 luni închisoare, în raport de criteriile de individualizare prev. de art. 72 Cod penal.
În raport de considerentele artate, urmeaz s se pronunțe respingerea recursului declarat de inculpat ca fiind nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, ce se apreciaz la 200 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru aprtor din oficiu, ce va fi suportat din fondul J, ctre Av.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul, domiciliat în comuna, sat, județul G, împotriva deciziei penale nr. 94 de la 19 martie 2008 a Tribunalului Gorj - Secția penal, pronunțat în dosar nr-.
Oblig recurentul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru aprtor din oficiu, ce va fi suportat din fondul J, ctre Av.
Definitiv.
Pronunțat în ședința public de la 30 aprilie 2009.
- - G - -
Grefier,
Red.jud.Șt.
/ 06.05.2009.
30 aprilie 2009,
Emis extras penal pentru inculpatul.
-. J va încasa de la rec.inc. suma de 730 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 530 lei, în solidar cu partea responsabil civilmente și se va confisca de la aceștia suma de 200 lei.
Președinte:Ștefan FăurarJudecători:Ștefan Făurar, Membri Constantin Mereanu, Gheorghe
