Furtul calificat (art. 209 cod penal). Decizia 182/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR.182/ Dosar nr-
Ședința publică de la 06 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandru Vasiliu
JUDECĂTOR 2: Constantin Epure
JUDECĂTOR 3: Manuela Barbu
GREFIER: - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
-procuror în cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr.53/A din 12 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr -. Dezbaterile asupra cauzei s-au efectuat în conformitate cu prevederile art. 304 Cod procedură penală, respectiv prin înregistrarea pe suport audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din data 27 februarie 2008, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea la data de 06 martie 2008, când
CURTEA
1. Constată că, prin sentința penală nr. 1524/2007, Judecătoria Brașova dispuS în baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, g și i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (cinci acte materiale) și art.75 lit.c cod penal, condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată; în baza art.81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 5 ani, potrivit art.82 Cod penal; în baza art.359 Cod procedură penală, s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiționate, în cazul săvârșirii unei infracțiuni în termenul de încercare; s-a reținut aplicarea art.13 Cod penal, în ceea ce privește neaplicarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a - c Cod penal.
În baza art.26 Cod penal, raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, g și i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (două acte materiale), și cu aplicarea art.99 și următoarele Cod penal, condamnarea inculpatului - la pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată; în baza art.81 și art. 110 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani; în baza art.359 Cod procedură penală, s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiționate, în cazul săvârșirii unei infracțiuni în termenul de încercare; s-a reținut aplicarea art.13 Cod penal, în ceea ce privește neaplicarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a - c Cod penal.
În baza art.26 Cod penal, raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, g și i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (două acte materiale), și cu aplicarea art.99 și următoarele Cod penal, condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată; în baza art.81 și art.110 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani; în baza art.359 Cod procedură penală, s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiționate, în cazul săvârșirii unei infracțiuni în termenul de încercare; s-a reținut aplicarea art.13 Cod penal, în ce privește neaplicarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a-c Cod penal.
În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e, g și i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (două acte materiale), condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată; în baza art.81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 5 ani, potrivit art.82 Cod penal; în baza art.359 Cod procedură penală, s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiționate, în cazul săvârșirii unei infracțiuni în termenul de încercare; s-a reținut aplicarea art.13 Cod penal, în ceea ce privește neaplicarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a -c Cod penal.
2. Pentru a se dispune astfel, prima instanță a reținut, în esență, următoarea stare de fapt cu privire la inc.: în seara de 21 decembrie 2004, inculpatul a consumat băuturi alcoolice împreună cu inculpații și în barul " singuratic", situat în municipiul, județul B, iar în jurul orei 24.00, cei trei inculpați au luat hotărârea de a sustrage bunuri din autoturisme, la inițiativs inculpatului. În executarea acestei rezoluții infracționale, inculpații s-au deplasat pe str.- din municipiul, județul B, unde, în dreptul imobilului cu nr.89, se afla parcat autoturismul marca "", aparținând părții vătămate Prima SRL, aflat în posesia angajatului unității, numitul.
În timp ce inculpații și asigurau paza locului, inculpatul a sustras un radiocasetofon marca "" din acest autoturism.
Inculpații și-au continuat deplasarea pe strada -, iar în dreptul imobilului cu numărul 44 au observat parcat autoturismul marca "" aparținând SRL. Prin forțarea butucului aferent portierei dreapta față, inculpatul a pătruns în autoturism, încercând să-și însușească radiocasetofonul marca "Panasonic" aflat în dotarea vehiculului; cumk acesta nu a reușit, în autoturism a intrat și inculpatul, care a reușit să smulgă bunul, timp în care inculpatul a asigurat paza locului faptei. 3. Împotriva sentinței a declarat apel inc., solicitând a se face aplicarea art. 181Cod penal, apel care a fost respins ca nefondat prin dec. pen. nr. 53/2007, pronunțată de Tribunalul Brașov.
4. Inculpatul a declarat recurs și a solicitat achitarea sa, în temeiul art. 10 lit.1Cod procedură penală, iar în subsidiar reducerea cuantumului pedepsei sub minimum special prevăzut de lege.
5. Recursul este nefondat.
Recurentul nu a indicat cazurile de casare pe care se întemeiază criticile formulate.
Solicitarea de reindividualizare judiciară a pedepsei se încadrează în cazul de casare prevăzut de art. 3859alin. 1 pct. 14 Cod procedură penală, iar cererea de achitare a inculpatului în temeiul art. 11 pct.2 lit.a și art. 10 lit.1Cod procedură penală se regăsește în temeiul de casare prevăzut de art. 3859alin. 1 pct. 13 Cod procedură penală.
În ceea ce privește pericolul social, modalitatea concretă a săvârșirii faptelor, rezultatul produs, precum și perseverența infracțională reprezintă elemente care demonstrează că dispozițiile art. 181Cod penal sunt inaplicabile în cauză.
Pe de altă parte, toate elementele favorabile inculpatului, respectiv vârsta acestuia, starea accidentală de ebrietate, acoperirea prejudiciului și aprecierile din referatul de evaluare au fost avute în vedere și se reflectă în mod judicios, atât în cuantumul pedepsei, care este stabilit la minimul prevăzut de lege cât și în alegerea modalității de executare a pedepsei, respectiv aplicarea prevederilor art. 81 Cod penal.
6. Așa fiind, în temeiul art. 38515alin.1 lit. b Cod procedură penală, recursul inculpatului urmează să fie respins.
7.Potrivit art. 192 alin.2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare urmează să fie suportate de inculpat
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul, împotriva deciziei penale nr.53/A/2007, pronunțată de Tribunalul Brașov, pe care o menține.
Obligă pe inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, în care se include și onorariul pentru apărătorul din oficiu, de 100 lei, care se va avansa din fondurile
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 06 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red./dact.
Ex.2/18.03.2008
Jud.fond:
Președinte:Alexandru VasiliuJudecători:Alexandru Vasiliu, Constantin Epure, Manuela Barbu
