Infractiuni drepturi de autor Legea 8 1996 Spete. Decizia 5/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 5
publică din data de 09.01.2008
PREȘEDINTE: Ștefana Anghel
JUDECĂTOR 2: Gabriela Diaconu
Grefier- - -
*****
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de inculpatul, fiul lui G ȘI, născut la 02.12.1067, domiciliat în orașul Nehoiu,-, județul B, împotriva sentinței penale nr. 192 din 19.10.2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, prin care, în baza art. 83 lit. b din Legea nr. 84/1998 modificată prin OUG nr. 190/2005 a fost condamnat inculpatul la 1500 lei amendă penală.
În baza art. 5 lit. e din Legea nr. 11/1991 modificată prin Legea nr. 298/2001 a fost condamnat inculpatul le 2500 lei amendă.
În baza art. 1399din legea nr. 8/1996 modificată prin OUG nr. 123/2005 și aprobată prin Legea nr. 329/2006 a fost condamnat inculpatul la 1500 lei amendă.
În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal s-au contopit pedepsele în pedeapsa cea mai mare de 2500 lei amendă.
În baza art. 631Cod penal s-a atras atenția inculpatului asupra consecințelor sustragerii cu rea-credință de la executarea amenzii, în sensul că instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunile săvârșite, ținând seama de partea de amendă ce a fost achitată.
În baza art. 118 Cod penal s-a dispus confiscarea celor 121 tricouri contrafăcute purtând emblemele, și a celor 190 de A4 ce conțin 5166 embleme cauciucate, aflate la B conform dovezii seria - nr. -/19.12.2006 (fila 89 dosar de urmărire penală).
În baza art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 998 și art. 1000 cod civil a fost obligat inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC SRL Nehoiu la următoarele daune morale: 200 USD către partea civilă; 300 lei către partea civilă AG; 500 EUR către partea civilă AG Sport Germania și 500 EUR către partea civilă Internațional SUA.
S-a constatat acoperit prejudiciul material cauzat părții civile.
Au fost respinse cererile părților civile AG, AG Sport Germania, Internațional SUA, privind acordarea despăgubirilor materiale.
S-a menținut măsura sechestrul asigurător luată conform procesului-verbal de aplicare a acestuia din 04.01.2007 (fila 100 dosar urmărire penală).
În baza art. 191 alin. 1 și 3 Co procedură penală a fost obligat în solidar inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul inculpat, asistat de avocat ales, din cadrul Baroului B, fila 19 dosar, lipsind, AG, AG Sport Germania, Internațional SUA și intimata parte responsabilă civilmente SC SRL Nehoiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat, având cuvântul pentru apelantul inculpat, învederează instanței că apelantul solicită să se ia act de retragerea apelului declarat.
La solicitarea instanței, apelantul inculpat, arată că este fiul lui G și, născut la 02.12.1967.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de declarația inculpatului, privind retragerea apelului formulat împotriva sentinței penale nr. 192 din 19.10.2007, pronunțată de Tribunalul Buzău.
Apelantul inculpat, având personal cuvântul, declară că înțelege să-și retragă apelul formulat în cauză.
CURTEA,
Asupra apelului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. în baza art. 83 lit. b din Legea nr. 84/1998 modificată prin OUG nr. 190/2005 a fost condamnat inculpatul la 1500 lei amendă penală.
În baza art. 5 lit. e din Legea nr. 11/1991 modificată prin Legea nr. 298/2001 a fost condamnat inculpatul le 2500 lei amendă.
În baza art. 1399din legea nr. 8/1996 modificată prin OUG nr. 123/2005 și aprobată prin Legea nr. 329/2006 a fost condamnat inculpatul la 1500 lei amendă.
În baza art. 33 lit.a - 34 lit. b Cod penal s-au contopit pedepsele în pedeapsa cea mai mare de 2500 lei amendă.
În baza art. 631Cod penal s-a atras atenția inculpatului asupra consecințelor sustragerii cu rea-credință de la executarea amenzii, în sensul că instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunile săvârșite, ținând seama de partea de amendă ce a fost achitată.
În baza art. 118 Cod penal s-a dispus confiscarea celor 121 tricouri contrafăcute purtând emblemele, și a celor 190 de A4 ce conțin 5166 embleme cauciucate, aflate la B conform dovezii seria - nr. -/19.12.2006 (fila 89 dosar de urmărire penală).
În baza art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 998 și art. 1000 Cod civil a fost obligat inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC SRL Nehoiu la următoarele daune morale: 200 USD către partea civilă; 300 lei către partea civilă AG; 500 EUR către partea civilă AG Sport Germania și 500 EUR către partea civilă Internațional SUA.
S-a constatat acoperit prejudiciul material cauzat părții civile.
Au fost respinse cererile părților civile AG, AG Sport Germania, Internațional SUA, privind acordarea despăgubirilor materiale.
S-a menținut măsura sechestrul asigurător luată conform procesului-verbal de aplicare a acestuia din 04.01.2007 (fila 100 dosar urmărire penală).
În baza art. 191 alin. 1 și 3 Co procedură penală a fost obligat în solidar inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău nr. 700/P/2006 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului, administrator la SC SRL Nehoiu și SC SRL Nehoiu pentur infracțiunile prev. de art. 83 lit. a, b din Legea nr. 84/1998 modificată prin OUG nr. 190/2005, art. 5 lit.b din Legea nr. 11/1991 modificată prin legea nr. 298/2001 și art. 1399din Legea nr. 8/1996 modificată prin OUG nr. 123/2005 și aprobată prin Legea nr. 329/2006 cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, reținându-se că inculpatul a contrafăcut și pus în circulație, fără drept, produse purtând mărcile, inducând în eroare cosumatorii asupra calității produselor și a reprodus neautorizat programe de calculator pe sisteme de calcul.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul, fără a preciza motivele de nelegalitate și netemeinicie a hotărârii care l-au determinat să promoveze calea de atac, iar la termenul de judecată din data de 09.01.2007, prezent personal în instanță, asistat de apărător ales și înainte de închiderea dezbaterilor, declarat că înțelege să-și retragă apelul, solicitând să se ia act de această împrejurare.
Având în vedere manifestarea expresă și neechivocă de voință a condamnatului, exprimată personal, în condițiile art. 369 Cod procedură penală, Curtea urmează să ia act de declarația inculpatului în sensul retragerii apelului promovat împotriva sentinței penale nr. 192 din 18.10.2007, pronunțată de Tribunalul Buzău.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul, fiul lui G și, născut la 02.12.1967, domiciliat în orașul Nehoiu,-, județul B, împotriva sentinței penale nr. 192 din 19.10.2007, pronunțată de Tribunalul Buzău.
Obligă apelantul la plata sumei de 40 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 09 ianuarie 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Tehnored. /2 ex./24.01.2008
nr- Tribunalul Buzău
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Ștefana AnghelJudecători:Ștefana Anghel, Gabriela Diaconu
