Infracțiuni privind frontiera de stat a româniei (g nr. 105/2001). Încheierea 16/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR-

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 16/2009

Ședința publică din data de 2 martie 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Luminița Hanzer judecător

GREFIER: - -

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin, procuror șef secție judiciară.

S-a luat spre examinare cererea de preluare a judecății formulată de Tribunalul Districutal din, Secția Penală din cadrul Slovenia, privind inculpații și, ambii cercetați pentru comiterea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prev. și ped. de art. 311 alin. 3 din pen. al Slovenia, coroborat cu art. 25 din același cod.

La apelul nominal se prezintă apărătorul ales al inculpatului, av., cu delegație avocațială la dosar, în substituirea av., cu delegație avocațială la dosar, lipsă fiind inculpații și.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a cererii.

Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii de preluare a judecății fiind îndeplinite condițiile legale și în consecință a se dispune stabilirea competenței de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vișeu d S u Astfel, în cauză sunt îndeplinite condițiile legale impuse de art.110 din Legea nr.302/2004, fapta pentru care sunt cercetați cei doi inculpați fiind incriminată în legislația română în art.71 alin.2 din Legea 56/1992, termenul de prescripție nefiind împlinit.

Apărătorul inculpatului, solicită admiterea cererii și în consecință a se stabili competența de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vișeu d S u

CURTEA

Deliberând reține că prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Clujs -a solicitat pronunțarea unei încheieri penale prin care să se dispună admiterea cererii de preluarea judecății formulată de Tribunalul Districtual din, secția penală, Republica Slovenia privind pe inculpații și ambii cercetați pentru comiterea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat, prevăzută de art 311 alin 3 din pen. al Slovenia, coroborat cu art 25 din același cod și stabilirea competenței de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vișeul de, județul

Sesizarea a fost motivată, în esență, arătându-se că prin prin cererea formulată de autoritățile judiciare din Slovenia și înaintată prin adresa nr. 10 1335/SM/2008 a Ministerului Justiției, Direcția Drept Internațional și Tratate Serviciul Cooperare Judiciară Internațională, s-a solicitat ca pe baza prevederilor Convenției Europene privind asistența juridică reciprocă în cauzele penale, în special al articolului 21, tribunalul competent din România să dispună preluarea judecății cauzei privind pe inculpații și, ambii cercetați pentru comiterea infracțiunii de trecere interzisă a frontierei sau a teritoriului statului conform aliniatului 3 din articolul 311.pen. sloven, coroborat cu art 25 din același cod.

S-a mai precizat că în cauză sunt îndeplinite cerințele de admisibilitate a cererii astfel cum acestea sunt prevăzute de art 110 din Legea nr 302/2004 privind cooperare judiciară internațională în materie penală.

Procedând la soluționarea cererii, Curtea constată următoarele:

Prin adresa nr. 10 1335/SM/2008 a Ministerului Justiției, Direcția Drept Internațional și Tratate Serviciul Cooperare Judiciară Internațională, a fost înaintată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj cererea de asistență judiciară internațională nr 560-2678/2008/2 ( 05210), privind preluarea procedurii formulată de Tribunalul Districtual din, secția penală, Republica Slovenia.

Prin cererea formulată de autoritățile judiciare din Slovenia s-a solicitat ca pe baza prevederilor Convenției Europene privind asistența juridică reciprocă în cauzele penale, în special al articolului 21, tribunalul competent din România să dispunăpreluarea judecății cauzeiprivind pe inculpații și.

În motivarea cererii s-a arătat că procuratura districtuală de stat din a prezentat Tribunalului Districtual din la data de 25 04 2008 actul de acuzare cu numărul administrativ KT 933/07 împotriva celor doi inculpați pentru fapta penală de trecere interzisă a frontierei sau a teritoriului statului conform aliniatului 3 din articolul 311.pen. coroborat cu art 25 din pen. și anume prin înțelegere și difuziune de sarcini, în complicitate, au trecut contra plată ilegal peste frontieră pe teritoriul țării un grup de străini care nu aveau posibilitatea de a intra În Republica Slovenia.

Ca stare de fapt s-a menționat că la data de 17 12 2007, în zona dintre și cei doi inculpați au preluat un grup de patru cetățeni turci dintre care, și și patru cetățeni albanezi, dintre care, și Linim care pentru intrarea în Republica Slovenia nu aveau viza reglementată, iar pe teritoriul Slovenia au intrat printr-un loc care nu era stabilit pentru trecerea frontierei de stat., ca și ca ghizi, i-au trecut pe jos mai întâi frontiera de stat din Republica Croația în Republica Slovenia și apoi prin teritoriul Slovenia, cu intenția să-i conducă până la frontiera de stat, pe care fugarii au trecut-o tot ilegal, ceea ce însă nu le-a reușit întrucât în împrejurimile satului, la 3 km de la frontiera de stat cu Italia au fost prinși de polițiști.

Inculpații și ar fi primit de la complicii necunoscuți plata în valoare nestabilită după ce fugarii ilegali ar fi ajuns În Italia.

Pentru faptele penale menționate conform aliniatului 3 din articolul 311 din pen. al Slovenia se prevede pedeapsa cu închisoarea până la 5 ani și amendă.

Ambii inculpați au fost privați de libertate la data de 18.12.2007, ora 10,40 până la data de 19.12.2007 pe baza deciziei de reținere.

Inculpaților nu li s-a înmânat actul de acuzare.

Inculpații sunt cetățeni români cu domiciliul permanent în România și din acest motiv nu sunt accesibili tribunalului sloven.

S-a arătat în continuare că în această cauză s-a efectuat audierea celor doi inculpați și audierea martorului Linim, iar fugarii Argest, au dat declarații scrise privind călătoria.

Conform prevederilor art 111 din pen. al Slovenia, urmărirea penală împotriva inculpaților se prescrie la data de 18.12.2017.

Alăturat cererii au fost comunicate următoarele acte: rechizitoriul întocmit de Parchetul Districtual de Stat din, declarația martorului Linim și declarația inculpatului.

Din cele menționate rezultă că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale impuse de art 110 din Legea nr 302/2004 privind cooperare judiciară internațională în materie penală, modificată. Astfel, fapta pentru care sunt cercetați cei doi inculpați este incriminată în legislația română în art 71 alin 2 din Legea 56/1992, pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani, termenul de prescripție nefiind împlinit, inculpații au domiciliul stabil pe teritoriul României, iar inculpatul are domiciliul în raza de competență teritorială a Curții de Apel Cluj.

Așa fiind, în temeiul art 114 al. 4 din Lg 302/2004 Curtea va dispune admiterea cererii de preluarea judecății formulată de Tribunalul Districtual din, secția penală, Republica Slovenia privind pe inculpații și, ambii cercetați pentru comiterea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prevăzută de art 311 al. 3 din pen. al Slovenia, coroborat cu art 25 din același cod, infracțiune incriminată în art. 72 al. 2 din Legea nr. 56/1992 în legislația română și va dispune stabilirea competenței de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vișeul de județul

Potrivit art. 192 al. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare vor fi suportate de către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite cererea de preluare a judecății, formulată de Tribunalul Districtual din - secia penală - Republica Slovenia, privind pe inculpații (fiul lui și, ns. La 19.05.1977 în L,. în L str. -. 2S. A. 5 jud. T) și (fiul lui și I, ns. La 18.08.1984,. în d eSub M nr. 509 jud. maramureș) ambii cercetati sub aspectul comiterii infracțiunii prev.de art. 311 al.3 din pen. al Slovenia, coroborat cu art. 25 din același Cod, incriminată în art. 71 al.2 din Legea nr. 56/1992 in legislația română.

Stabilește in favoarea Judecătoriei Vișeu d S u s, jud. M competența de soluționare a cauzei.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 2 martie 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - -

Red. /

4 ex./12.03.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR-

CĂTRE

JUDECĂTORIA VIȘEU D E

Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr- având ca obiect cererea de preluare a judecății formulată de Tribunalul Districutal din, Secția Penală din cadrul Slovenia, privind inculpații și, ambii cercetați pentru comiterea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prev. și ped. de art. 311 alin. 3 din pen. al Slovenia, coroborat cu art. 25 din același cod, întrucât prin încheierea penală nr.16/2009 a Curții de Apel Clujs -a stabillit in favoarea Judecătoriei Vișeu d S u s, jud. M competența de soluționare a cauzei.

C N la 13 martie 2009

GREFIER

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR-

CĂTRE

JUDECĂTORIA VIȘEU D E

Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr- având ca obiect cererea de preluare a judecății formulată de Tribunalul Districutal din, Secția Penală din cadrul Slovenia, privind inculpații și, ambii cercetați pentru comiterea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prev. și ped. de art. 311 alin. 3 din pen. al Slovenia, coroborat cu art. 25 din același cod, întrucât prin încheierea penală nr.16/2009 a Curții de Apel Clujs -a stabillit in favoarea Judecătoriei Vișeu d S u s, jud. M competența de soluționare a cauzei.

C N la 13 martie 2009

GREFIER

- -

Președinte:Luminița Hanzer
Judecători:Luminița Hanzer

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Infracțiuni privind frontiera de stat a româniei (g nr. 105/2001). Încheierea 16/2009. Curtea de Apel Cluj