Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 2/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 2
Ședința publică din data de 08 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Ghena PREȘEDINTELE CURȚII DE APEL
JUDECĂTOR 2: Dumitru Petruș
JUDECĂTOR 3: Constantin Cârcotă
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați
a fost reprezentat de PROCUROR -
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva Deciziei penale nr. 243/21.11.2008 Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr- (sentința penală nr. 1418/16.09.2008 pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-).
La apelul nominal a lipsit recurentul inculpat, acesta fiind reprezentat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 13 emisă de Baroul Galați la data de 06.01.2009.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că prezenta cauză se află la primul termen recursul nefiind motivat în scris, după care:
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat solicită a se constata că la data de 21.11.2008 în fața Tribunalului Brăila, inculpatul a solicitat să se ia act că își retrage apelul declarat împotriva sentinței de fond, motiv pentru care, recursul de față este inadmisibil.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat de inculpat ca inadmisibil, pentru același considerent.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
După deliberare
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului constată cele ce urmează:
Prin sentința penală nr. 1418 din 16.09.2008, pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-, în baza art. 334.C.P.P. s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor săvârșite de inculpatul prin actul de sesizare din infracțiunile prevăzute de art. 86 al. 1 și art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 33 lit. a în Cod Penal infracțiunile prevăzute de art. 86 al. 1 și art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 33 lit. b și art. 37 lit. b
Cod PenalÎn baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 33 lit. b a Cod Penal fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea la data de 24/25.12.2007 a infracțiunii de a conduce pe drumurile publice un autoturism fără să posede permis de conducere.
În baza art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. b a Cod Penal fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea la data de 24/25.12.2007 a infracțiunii de a conduce pe drumurile publice un autoturism având în sânge o alcoolemie peste limita legală.
În baza art. 33 lit.b-34 lit. b s Cod Penal-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
S-au interzis inculpatului exercițiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b pe Cod Penal durat prevăzută de art. 71.Cod Penal
În baza art. 189-191.C.P.P. a fost obligat inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare datorate statului din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției către Baroul Brăila.
Împotriva sentinței astfel pronunțate a declarat apel în termen legal, inculpatul, iar la termenul de judecată din data de 21.11.2008, prezent în instanță, acesta a declarat că înțelege să-și retragă apelul.
Având în vedere dispozițiile art. 369 al. 1.pr.Cod Penal, potrivit cărora apelul declarat de inculpat poate fi retras, până la închiderea dezbaterilor, Tribunalul Brăilaa luat act de susținerea inculpatului, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat, menținând sentința atacată.
Împotriva deciziei penale nr. 243 din data de 21.11.2008 a Tribunalului Brăila prin care această instanță a luat act de poziția procesuală a inculpatului, respectiv aceea de retragere a apelului declarat împotriva sentinței penale nr. 1417/16.09.2008 a Judecătoriei Brăila, acesta a declarat recurs, cererea fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați la secția penală sub nr-.
La primul termen de judecată stabilit pentru soluționarea recursului, recurentul inculpat nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și susține motivele de recurs, fiind reprezentat de apărătorul desemnat din oficiu, care a lăsat la aprecierea instanței asupra recursului, față de soluția dată în apel.
Reprezentantul Ministerului Publica solicitat respingerea recursului ca inadmisibil, având în vedere că apelul declarat de inculpat împotriva sentinței de fond a fost retras de acesta.
RECURSUL DE FAȚĂ ESTE INADMISIBIL.
Ținând seama de prevederile art. 3851alin. 45Cod procedură penală care prevede că nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 Cod procedură penală nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac. Persoanele prevăzute în art. 362 Cod procedură penală pot folosi calea recursului împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția pronunțată prin sentința de fond și numai cu privire la această modificare.
Întrucât în cauză inculpatul și-a retras cererea de apel, instanța de apel luând act de poziția procesuală a acestuia prin decizia pronunțată, menținând dispozițiile sentinței de fond, cererea de recurs formulată împotriva deciziei penale nr. 243/21.11.2008 a Tribunalului Brăila urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
Văzând și prevederile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, va fi recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul ( fiul lui și, născut la data de 11.10.1071 în Rîmnicu S, județul B, CNP: -, domiciliat în B,-) împotriva Deciziei penale nr. 243/21.11.2008 Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr- (sentința penală nr. 1418/16.09.2008 pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-).
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.01.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Tehnored. 14.01.2009
Apel: -
Fond:
Președinte:Mariana GhenaJudecători:Mariana Ghena, Dumitru Petruș, Constantin Cârcotă
