Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 418/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.418/
Ședința publică de la 1 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Zoița Frangu
JUDECĂTOR 2: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 3: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror
S-a luat în examinare recursul penal formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, împotriva deciziei penale nr.298 din 11 iunie 2008 pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA în dosarul penal nr.16362/2008 și a sentinței penale nr.169 din 21 februarie 2008 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr-, privind pe inculpatul, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii privind circulația pe drumurile publice - art.79 alin.4 din G nr. 195/2002.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 25 septembrie 2008, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 1 octombrie 2008.
U A,
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 169/21.02.2008 Judecătoria Constanțaa dispus:
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a pr.pen, a fost achitat inculpatul (fiul lui si, nascut la data de 11.09.1958 in com Cotnari, jud I, domiciliat in sat, jud Constanta) sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 79 alin. 4 din OUG195/2002 cu aplic. art. 13 pen.
In baza art. 192 alin. 3 pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas in sarcina acestuia.
Pentru a pronunța această sentință penală instanța de fond a reținut că, în seara de 05.08.2006, in jurul orelor 21,00 inculpatul s-a urcat la volanul autoturismului marca " 1300", cu nr. de înmatriculare nr. -, circulând pe str. - din loc., com., jud. Constanta însoțit fiind de către numitul din com., jud. Constanta, ce ocupa bancheta dreapta față.
La un moment dat, inculpatului i-a fost făcut semn de oprire de către agentul principal - ce funcționa la Postul de politie.
Trebuie mentionat ca prin dispozitia 59718 din data de 1.12.2006 agentul principal - a devenit politist rutier.
Cu aceasta ocazie, organul de politie i-a solicitat inculpatului actele (documentele) la control, și întrucât a apreciat ca inculpatul emana vapori de alcool, i-a adus la cunoștința ca urmează a fi testat cu aparatul "". Întrucât inculpatul a refuzat să fie testat cu aparatul "" motivând că nu a condus pe drumurile publice, organul de politie i-a adus la cunoștință inculpatului că urmează a fi condus la dispensarul din com în vederea recoltării probelor biologice pentru stabilirea alcoolemiei, însa, și de aceasta data inculpatul a refuzat considerând ca nu a "greșit",
Potrivit adresei nr 17675/10.12.2007 eliberata de Casa de Asigurari de Sanatate Constanta, la Dispensarul medical din localitatea functioneaza doi medici - si -; cabinetele individuale medicina de familie ale acestora sunt abilitate sa recolteze probe biologice abia incepand cu data de 17.09.2007 (fila 30 din dosar).
Situatia de fapt astfel cum a fost retinuta reieșit din coroborarea urmatoarelor mijloace de proba: proces-verbal de constatare din data de 5.08.2006 in care s-au consemnat conditiile depistarii inculpatului la volanul autoturismului marca " 1300", cu nr. de înmatriculare nr. - si in care s- mentionat faptul ca inculpatul a refuzat sa se supuna testarii cu aparatul etilotest, respectiv sa fie condus la dispensarul din localitatea pentru a i se recolta probe biologice intrucat emana halena alcoolica; declaratiile martorilor oculari G, si, care au asistat la momentul opririi in trafic a inculpatului; adresa nr. 60919/2007 înaintată de către IPJ Constanta din care rezulta ca agentul de politie - a devenit politist rutier prin dispozitia59718/1.12.2006, deci ulterior datei intocmirii procesului verbal; adresa nr 17675/10.12.2007 eliberata de Casa de Asigurari de Sanatate Constanta din care rezulta ca la Dispensarul medical din localitatea functioneaza doi medici - si - ale caror cabinete individuale medicina de familie sunt abilitate sa recolteze probe biologice abia incepand cu data de17.09.2007; declaratiile date de inculpat.
TRIBUNALUL CONSTANȚA, prin decizia penală nr.298 pronunțată la data de 11 iunie 2008 în dosarul penal nr-, a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța.
Cheltuielile judiciare au rămasă în sarcina statului.
În termen legal, împotriva acestor hotărâri a declarat recurs Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL CONSTANȚA.
Recurentul a criticat hotărârile recurate sub aspectul greșitei achitări a inculpatului, apreciind, fără a indica expres vreun caz de casare că, instanțele de fond și apel au interpretat și aplicat greșit dispozițiile legale privind aptitudinea agentului de poliție de a constata infracțiuni prev. de nr.OUG195/2002.
Criticile formulate se circumscriu fostului caz de casare, în prezent abrogat, prev. de art.3859alin.1 pct.171cod pr.penală, întrucât, nu se invocă eroarea de fapt gravă a primei instanțe și a instanței de apel care au reținut, de altfel, situația de fapt așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar.
Cazul de casare circumscris nu poate fi evaluat, întrucât nu mai este în vigoare, ca urmare a abrogării, făcând astfel criticile să devină neîntemeiate.
Întrucât, curtea, nu a constatat existența unei neregularități apte să conducă la dezvoltarea unui caz de casare care ar putea fi avut în vedere din oficiu, față de prev. art.38514cod pr.penală, în baza art.38515alin.1 lit.b cod pr.penală, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.38515pct.1 lit.b cod pr.penală,
Respinge recursul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, împotriva deciziei penale nr.298 din 11 iunie 2008 pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA în dosarul penal nr.16362/2008 și a sentinței penale nr.169 din 21 februarie 2008 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr-, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - - -
- - -
Grefier,
- -
Jud.fond -
Jud.apel - /
Red.dec.jud. - -
Tehnodact.gref. -
2 ex./20.10.2008
Președinte:Zoița FranguJudecători:Zoița Frangu, Marius Cristian Epure, Viorica Costea Grigorescu
