Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 472/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 472/ DOSAR NR-
Ședința publică din 10 iunie 2009
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Simona Franguloiu
JUDECĂTOR 2: Manuela Filip
JUDECĂTOR 3: Elena Barbu
Grefier - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov.
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei penale nr. 230/R din 08 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul contestator în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărător ales, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depuse la dosar, prin serviciul registratură, relații de la Penitenciarul Codlea cu privire la contestatorul.
Avocat depune la dosar în copie decizia penală nr. 170/R din 16.04.2009 pronunțată în dosarul nr- de către Tribunalul Brașov, încheierea de ședință din 14.04.2009 pronunțată în dosarul nr- de către Judecătoria Brașov, mandatul de arestare preventivă nr.3 din 06 ianuarie 2009 emis pe numele contestatorului și o adeverință.
Întrebate fiind părțile arată că nu au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură penală, acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Avocat pentru contestatorul solicită admiterea contestației în anulare în temeiul dispozițiilor art. 386 lit.a Cod procedură penală, având în vedere că la data de 3.04.2009 inculpatul se afla arestat într-un alt dosar iar la acea dată Curtea de Apel Brașova rămas în pronunțare. De asemenea, solicită desființarea deciziei penale nr. 230/R din 08 aprilie 2009 Curții de Apel Brașov prin care s-a admis recursul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov împotriva deciziei penale nr. 249/Ap din 17.11.2008 a Tribunalului Brașov pe care a casat-o și a menținut sentința penală nr. 1208/17.09.2008 a Judecătoriei Brașov.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că este admisibilă în principiu această contestație în anulare iar pe fondul cauzei solicită admiterea acesteia. Este adevărat că dosarul penal nr- s-a soluționat la data de 03 aprilie 2009 ori s-a dovedit că la această dată contestatorul era arestat în altă cauză iar procedura cu acesta s-a făcut prin afișare la domiciliu.
Contestatorul având ultimul cuvânt arată că își însușește concluziile puse de către apărătorul său.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Prin cererea înregistrată la aceasta instanță la numărul de mai sus petentul a formulat contestație în anularea deciziei penale nr. 230 din 08.04.2009 arătând că la data respectivă era arestat în altă cauză și se afla în Penitenciarul Codlea.
Verificând actele și lucrările dosarului instanța constată că:
Prin decizia penală nr. 230 din 08.04.2009 a Curții de Apel Brașova fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov împotriva deciziei penale nr. 249/2008 a Tribunalului Brașov care a fost casată și a fost menținută sentința penală nr. 1208/2008 a Judecătoriei Brașov. A fost respins recursul declarat de petentul.
Se constată că la data de 08.04.2009 când a fost soluționat recursul și s-a pronunțat această decizie contestatorul se afla în Penitenciarul Codlea, arestat în altă cauză începând cu data de 06 ianuarie 2009, aspect confirmat și cu adresa emisă de Penitenciarul Codlea.
Anterior soluționării prezentei contestație prin încheierea din 12 iunie 2009 Curtea de Apel Brașova respins cererea formulată de contestator cu privire la suspendarea executării deciziei penale nr. 230/2009 Curții de Apel Brașov.
Față de aceste împrejurării instanța constată că în speță este incident cazul prev. de art. 386 lit.a Cod procedură penală, la data pronunțării soluției în recurs contestatorul fiind arestat în altă cauză și urmează în temeiul art. 392 Cod procedură penală să dispună desființarea deciziei penale nr. 230/2009 a Curții de Apel Brașov și acordă termen pentru soluționarea cauzei la data de 29 iulie 2009 pentru când se va cita contestatorul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei penale nr. 230/8 aprilie 2009 Curții de Apel Brașov pe care o desființează.
Acordă termen pentru rejudecarea recursului la data de 29 iulie 2009, pentru care se citează contestatorul.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 8 iulie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - pt. - -, aflată
în concediu de odihnă,
Semnează
Președinte complet
- - Grefier,
- -
Red./20.07.2009
Dact./20.07.2009
2 exemplare
Președinte:Simona FranguloiuJudecători:Simona Franguloiu, Manuela Filip, Elena Barbu
