Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 687/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 687/ DOSAR NR-
Ședința publică din 23 septembrie 2008
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Alexandru Vasiliu
JUDECĂTOR 2: Laura Popa
JUDECĂTOR 3: Manuela Barbu
Grefier - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror șef secție judiciară - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursurilor formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și partea civilă împotriva deciziei penale nr.76/A din 25 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată,lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 10 septembrie 2008 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanța în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 12 septembrie 2008 și apoi la 23 septembrie 2008, când,
CURTEA
Constată că, prin sentința penală nr. 1973/2007, Judecătoria Brașova condamnat pe inculpatul pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 184 alin.1,3 Cod penal la o pedeapsă de 6 luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei. Totodată, în baza art. 10 pct.2 lit.a raportat la art. 10 lit.d Cod procedură penală, a dispus achitarea inculpatului pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 77 alin.1 teza a II a din OUG 195/2002.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că la data de 02.12.2004, inculpatul conducea pe DN 10 un tractor cu remorcă, fără plăcuțe de înmatriculare, iar în zona km 135+20, fără a se asigura în mod corespunzător a virat spre stânga, fără a semnaliza și a acroșat autoturismul condus de partea vătămată, care a suferit leziuni vindecabile 85 - 90 zile. Inculpatul primise dispoziție de la directorul executiv al SC Com, unde era angajat, să conducă tractorul cu remorca neînmatriculată pe drumurile publice pentru a colecta gunoiul menajer din comună.
Prin decizia penală nr. 76/2008, Tribunalul Brașova admis apelurile inculpatului și părții civile și a aplicat inculpatului, în baza art. 11 pct.2 lit.a raportat la art. 10 lit.b1Cod procedură penală, art. 181Cod penal, art. 91 Cod penal, o sancțiunea administrativă de 1000 RON, dispunând achitarea inculpatului. Totodată, a majorat cuantumul despăgubirilor materiale.
Împotriva hotărârii au declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și partea civilă, criticând-o ca nelegală și netemeinică și solicitând casarea acesteia iar în cadrul rejudecării condamnarea inculpatului pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă, reaprecierea culpei părților și majorarea despăgubirilor civile.
În cauză s-au invocat prevederile art. 3859pct.18 Cod procedură penală.
Analizând hotărârea atacată pe baza actelor și lucrărilor din dosarul cauzei, instanța de recurs constată că recursurile declarate în cauză sunt fondate, fiind posibilă examinarea acestora prin prisma cazului de casare prev. de art. 3859pct.18 Cod procedură penală. Astfel, instanța de apel a dispus achitarea inculpatului și aplicarea unei amenzi administrative în considerarea culpei concurente a părților, reținând că și partea civilă are o culpă de 50 % deoarece nu avea dreptul de a depăși într-o intersecție cu circulație nedirijată prin mijloace de semnalizare rutieră sau polițiști. Instanța de apel nu a analizat însă corect circumstanțele în care s-a produs accidentul și nu a verificat dacă sunt îndeplinite toate condițiile legale pentru reține că în speță este vorba despre o intersecție cu circulație nedirijată, din actele dosarului nerezultând ce regim juridic are drumul pe care intenționa să pătrundă autovehiculul condus de inculpat, și dacă constituie drum public.
Neîndeplinirea unuia sau unor din aceste condiții poate avea consecințe cu privire la culpa părților în prezenta cauză, putând influența soluția de achitare pronunțată potrivit art. 385 9 pct.18 Cod procedură penală. În acest context, audierea părții civile cu privire la configurația locului accidentului, și la posibilitatea acesteia de a cunoaște topografia exactă a locului, se impune cu necesitatea lămurirea împrejurărilor cauzei și stabilirea vinovăției părților.
De asemenea, se constată că instanțele nu au depus nici un fel de diligență și nu au atras atenția părților asupra posibilității de a se împăca, cu consecința stingerii unui proces penal pe cale amiabilă.
Prin urmare, săvârșindu-se o gravă eroare de fapt cu privire la împrejurările care influențează soluția cauzei și constatând că se impune administrarea de probe în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor în care s-a produs accidentul, fiind incidente dispozițiile art. 3859pct.18 Cod procedură penală, Curtea de APEL BRAȘOV va admite recursurile declarate, va casa, respectiv desființa hotărârile și va reține cauza spre rejudecare, urmând a se efectua o adresă către Administrația Națională Drumurilor pentru a se comunica dacă pe drumul național 10, la Km 135( sau 134)+ 20, județul B, figurează o intersecție, iar în caz afirmativ, dacă drumul ce intersectează drumul național este public și în ce categorie funcțională se încadrează. Totodată, urmează a se cita atât inculpatul, cât și partea civilă pentru a li se aduce la cunoștință posibilitatea împăcării, obligație pe care instanțele anterioare nu și-au îndeplinit-o, partea civilă urmând a fi audiată.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.2 Cod procedură penală.
ÎN NUMELE LEGII
PENTRU ACESTE MOTIVE
DECIDE
Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și partea civilă împotriva deciziei penale nr. 76/A/2008 a Tribunalului Brașov pe care o casează, desființând și sentința penală nr. 1973/2007 a Judecătoriei Brașov și reține cauza spre rejudecare.
Stabilește termen de judecată data de 29 octombrie 2008, ora 12.00
Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23 septembrie 2008.
Președinte Judecător Judecător
- - pt. - - aflată - -
în concediu, semnează
președinte complet
- -
Grefier
- -
red./08.10.2008
dact.Gh./16.10.2008
2 exemplare
jud apel//
jud fond/
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR NR-
din 16 octombrie 2008
Către,
ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A DRUMURILOR
În vederea soluționării recursurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și partea civilă împotriva deciziei penale nr.76/A din 25 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-, cu termen de judecată la data de 29 octombrie 2008, vă rugăm să ne comunicați dacă pe drumul național 10, la Km 135 ( sau 134) + 20, jud. B, figurează o intersecție, iar în caz afirmativ, dacă drumul ce intersectează drumul național este public și în ce categorie funcțională se încadrează.
Președinte Grefier
- - - -
Președinte:Alexandru VasiliuJudecători:Alexandru Vasiliu, Laura Popa, Manuela Barbu
